חוצפה ממדרגה ראשונה

Avraham F

New member
לא חייבת להיות התאמה רקמות בין האם לבתה.

אולם ,לא ידוע, אם האם היתה יכולה להיות מושתלת בהצלבה. מי אישר ליטול איברים מהבת ? כנראה יש אטימות בריטית גם בעניינם אלה. בארץ, המשפחה נותנת הסכמה בין אם יש כרטיס תורם או לא. למשפחה יש זכות קדימה בתרומת איברים ישירות או בהצלבה.
 

aviel08

New member
תקראו את כל בטוקבאקים

מס 12 לדוגמה אידיוט מעודד שלא לחתום על כרטיס אד"י אבל אם חס ושלום מישהו מהמשפחה שלו יחלה הוא ישתגע כדי מצוא לו את האיבר הנחוץ פשוט אנשים יורים מהפה שלהם מילים בלי להבין מה הם אומרים או בלי לחשוב על ההשלכות שיכולות להיות להן
 

Avraham F

New member
טוקבקים וטוקבקיסטים

ל aviel08, עידוד לחתימה על כרטיס "אדי", צריכה לבוא מכיוון הייתרונות שבה ולא מהכיוון של ההבטחות והזכויות בגינה. שימי לב שמרבית הטוקבקיסטים המתנגדים לחתימה, נותנים את כל הסיבות, למה לא לחתום. אלה, נותנים את הסיבות של אלה שקרובם מונח לפניהם "מת מוחית", ומסרבים לתרום את אבריהם, כאשר אין (או לפעמים יש), חתימה מוקדמת של החולה לתרום את אבריו ואלו הן: 1. שלמות הגופה 40% 2. הדת – איננה מאפשרת לתרום 31% 3. מילוי רצון הנפטר – לא לתרום 7% 4. רצון למנוע סבל מהנפטר 7% 5. אי קבלת המוות המוחי 6% 6. אחרים ? 9% יש לשים לב כי המניעים 1 ו- 2 הם מניעים דתיים, לאו דווקא של דתיים בחייהם. מניעים 4 ו- 5 הם מניעים הנובעים מבורות ואמונות תפלות, כמו מניעי הטוקבקיסטים. אל המניעים האלה צריך להתבסס כל מערך ההסברה של המרכז להשתלות, שפרסם את הנתונים הנ"ל לשנת 2007. עוד פרסם המרכז חהשתלות, כי מעל 95% מההסכמות לתרומת איברים, באו מהרצון להציל חיי אדם אחר. זה צריך להיות הכיוון של מסעות הפרסום של המרכז חהשתלות, כדי ולא לתת פתחון פה לטוקבקיסטים-מתנגדים חסרי השכלה, או מושפעים מהיהדות החשוכה ומעלילי העלילות על הרופאים הרפואה ובכלל. עדיף לפרסם את אלה, שאיפשרו בפועל תרומת איברים ולא את אלה, סלבריטאים וכו', שרק "מתכונים" לעשות זאת בהתחייבות שהסיכוי להגיע אליה הוא אחוזים בודדים. aviel08, לא צריך להראות דוגמאות, לכמות הטמטום והבערות הקיימת בין הטוקבקיסטים, בנושא החשוב. אני אישית, סקפטי בקשר לפתרון בעיות הכליות להשתלה, שמקורן מ"נפטרים" בלבד, (לפי חוק ההשתלות). חג פסח שמח וכשר ובריאות טובה יותר.
 
למעלה