פוליטיקלי קורקט? אני? ../images/Emo120.gif
שמעתי היום את הסיפור הזה בחדשות, ולמרות שאני האחרון (אבל באמת האחרון) שיתמוך בח"כ ליצמן באיזושהי צורה, הפעם הוא צודק. עזבו רגע שזה ליצמן. החוק היום נותן לשר לבטחון פנים שיקול דעת, שבשטח מיושם ע"י השב"ס, לגבי שחרור אסירים לחופשה (שעקרונית מגיעה להם ע"פ חוק). למעשה, מה שהשב"ס עושה זה למנוע חופשות מעבריינים (ביניהם עבריני מין), שלא הודו באשמה ונמצאו אשמים במשפטם. אפשר לדון האם מגיעות לעבריינים בכלל, ולעברייני מין בפרט חופשות מהכלא, אבל כל זמן שהחוק כן מאפשר חופשות, זה נראה לא הגיוני שהמערכת תגיד לאסיר "עד שלא תודה באשמה - אין חופשות". זכותו של אדם לטעון לחפותו, וזה לגמרי לא סביר שהמערכת תפעיל עליו סנקציות עד שהוא יודה. אז נכון, קשה לתמוך בחוק שחתום ע"י ח"כ ליצמן, ויכול להיות שהסיבה שהוא דוחף את התיקון היא ממניעים אישיים, אבל יש פה גם סוגיה עקרונית, שחבל להתעלם ממנה רק כי היא מועלית ע"י ליצמן (שזה סוג של גזענות לדעתי). הנה, נסו לקרוא על הנושא עצמו דרך השורות שעיקרן בניית שעוריה פוליטית.