אין חוקים כמו בג'ונגל יש רק משמר הג'ונגל שלא ישליטו פה סדר של גוים
אין שום דבר בחוק הלאום שהופך את מדינת ישראל ל"לא יהודית ולא דמוקרטית".חוק הלאום: המדינה ישראלית. לא יהודית ולא דמוקרטית.
למה אתה מתכוון?זה הבעיה
נכון, אבל הדברים הללו הוגדרו לפני חוק הלאום, לכן חוק הלאום אינו הגורם להם. משמעות הדבר היא שחוק הלאום מיותר.איך קוראים למדינה מה המשמעות שאנחנו עם ישראל ויש לנו את התכונות שלנו וככה אנחנו נחיה במדינתנו כל הטייטלים שבאים להגביל אותנו שידחפו אותם לתחת יהדות התורה והשבת ראינו מה קרה בשבת שמחת תורה
מהחוקים הנדרשים ביותר שחוקקו (או כוננו) כאן בעשור האחרון.לכן חוק הלאום אינו הגורם להם.
למגילת העצמאות יש מעמד חוקי, לכן חוק הלאום מיותר. מוטב היה לו לא היה מחוקק כלל.מהחוקים הנדרשים ביותר שחוקקו (או כוננו) כאן בעשור האחרון.
מעבר לכך שכלל לא בטוח שלמגילת העצמאות יש מעמד חוקי, אין לזה שום קשר לנושא. חוק הלאום לא כונן בגלל שהדברים לא היו ידועים או נקבעו כבר בעבר. הוא כונן בגלל שהפרוגרס והדיפ-סטייט הובילו לכיוונים שעניינם היה לשנות את מה שהיה ידוע עד כה. אלמלא המערכת הייתה הולכת לשם, אכן לא היה כל צורך בחוק הלאום. משהמערכת כן הלכה לשם, הרי שהיה חשוב מאוד שהדברים הובהרו בחוק יסוד מן המנין ואשרי העוסקים במלאכה שקידמו אותו.למגילת העצמאות יש מעמד חוקי, לכן חוק הלאום מיותר. מוטב היה לו לא היה מחוקק כלל.
מעבר לכך שכלל לא בטוח שלמגילת העצמאות יש מעמד חוקי, אין לזה שום קשר לנושא. חוק הלאום לא כונן בגלל שהדברים לא היו ידועים או נקבעו כבר בעבר. הוא כונן בגלל שהפרוגרס והדיפ-סטייט הובילו לכיוונים שעניינם היה לשנות את מה שהיה ידוע עד כה. אלמלא המערכת הייתה הולכת לשם, אכן לא היה כל צורך בחוק הלאום. משהמערכת כן הלכה לשם, הרי שהיה חשוב מאוד שהדברים הובהרו בחוק יסוד מן המנין ואשרי העוסקים במלאכה שקידמו אותו.
אתה מודע לזה שעמדתו של המכון הזה איננה חזות הכל, חוק, או דין בישראל? כאמור, המעמד החוקי של מגילת העצמאות איננו שחור-לבן ושנוי במחלוקת נכון להיום. אבל כאמור מעלה, זה בכלל לא משנה. גם אם תיתן לו כעת 100% מעמד חוקי, זה לא ישנה מאומה ממה שכתבתי, שהאמור בו מותקף בימינו על-ידי הפרוגרס והדיפ-סטייט ועל כן, לפני שנגיע למחוזות שלא נוכל לחזור מהם, היה מאוד חשוב לקבע את הדברים פעם נוספת ובצורה שאינה משתמעת לשתי פנים (קרי חוק יסוד שמעמדו המשפטי ברור אל מול מגילה שמעמדה המשפטי לא חד-משמעי).מעמדה הקונסטיטוציוני של מגילת העצמאות
פרלמנט הוא כתב עת מקוון העוסק בנושאי ממשל, משפט וחברה מנקודת מבט מקומית ובין-לאומית. כל גיליון מוקדש לנושא ליבה העומד בסדר היום הציבורי. כל אחד מהנושאים נבחן מנקודת מבט תאורטית, אמפירית ובין-לאומית.www.idi.org.il
בצורת כתיבתך לא ברור אל מי אתה מדבר, אבל אני בכל אופן חי במדינה יהודית ודמוקרטית. אכן, אני גם ישראלי בנוסף לכך.לא משנה כמה תחפור אנחנו לא יהודים ולא דמוקרטים אנחנו ישראלים תנסה לשנות את שם המדינה עד אז שב בשקט
מה שכתבת הוא היפוך לוגי של "יהודית או דמוקרטית"אין שום דבר בחוק הלאום שהופך את מדינת ישראל ל"לא יהודית ולא דמוקרטית".
אשריך שאתה מרוצה מעמייית מגילת העצמאות, על אף שהיא לא באמת מדברת על היותה של המדינה דמוקרטית. אבל דבריך לא סותרים כהוא זה את מה שכתבתי למעלה. הבעיה היא לא עם המגילה או עמימותה ולא בגינה כונן חוק הלאום.מה שכתבת הוא היפוך לוגי של "יהודית או דמוקרטית"
ההיפוך הלוגי של "יהודית ודמוקרטית", מה שהיא איננה, הוא לא יהודית או לא דמוקרטית.
ה"עמימות" של מגילת העצמאות היתה טובה דיה, אך הדבר לא ישר בעיני הג'וּריסטים של "קהלת" ולא נתקררה דעתם עד שתחבו אצבע מזוהמת בעיני מעוטים עם חוק הלאום...
שללת (לא יהודית ולא דמוקרטית).אשריך שאתה מרוצה מעמייית מגילת העצמאות, על אף שהיא לא באמת מדברת על היותה של המדינה דמוקרטית. אבל דבריך לא סותרים כהוא זה את מה שכתבתי למעלה. הבעיה היא לא עם המגילה או עמימותה ולא בגינה כונן חוק הלאום.
לגבי החלק הראשון, אם אתה הבנת מה אתה רוצה, דיינו. אני בס״ה התייחסתי שם לדברי קודמי. טוב לי עם זה.שללת (לא יהודית ולא דמוקרטית).
אבל שלילת (לא יהודית ולא דמוקרטית) פרושה יהודית או דמוקרטית, בעוד הטענה היא שישראל יהודית ודמוקרטית:
not (not A and not B) = A or Bאשר לחוק הלאום - הדעות חלוקות...די היה במגילת העצמאות...מאז יהודי קהלת "עשו עליה" מארה"ב החל הטרוף...
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.