חוק מגטרון/הTD הפסול של דקר.

[אביתר הכהן]

חוק מגטרון/הTD הפסול של דקר.

למי ש(כמוני) התקשה עד עכשיו להבין את הרקע לפסילת הTD של דקר מול אינדי..
מוזמנים גם להביע את דעתכם על החוק עצמו..
[URL]http://www.nfl.com/videos/denver-broncos/0ap2000000268274/Week-7-Official-review[/URL]

 

[Little Boize]

ראיתי

ואני מבין מה הוא אומר אבל.. אההההה טוב שזה לא מוגזם....
הוא מושיט את הידיים טיפה לפני שהרגל השניה נוגעת בקרקע
וזה לא הסדר הנכון כדי לאפשר TD

...
עצוב אבל ב NFL כנראה חוקים זה חוקים...

 

[אביתר הכהן]

מסכים לגמרי

 

[DEJ]

אני אסביר את זה לפי מיטב הבנתי

זה לא רק הסדר.
תפיסה מושלמת היא שליטה בכדור לאורך כל תהליך התפיסה (זה נכון בכל ליגה, לא רק ב-NFL). אחרי שהשחקן תופס את הכדור ומשלים את התהליך, הוא הופך לרץ ולא לתופס. כאן הוא לא השלים את תהליך התפיסה - הוא אמנם תפס את הכדור והיה עם שתי רגליים בתוך המגרש, אבל בשלב הנפילה הוא איבד את הכדור. לכן למעשה זה בכלל לא משנה אם הוא נגע בפיילון או לא. מאחר ותהליך התפיסה לא הושלם, זה לא משנה מה הוא עשה תוך כדי.
זה לא הסדר של הדברים, כמו שכתבתם, אלא העובדה שזו לא הייתה תפיסה מושלמת.

 

[אביתר הכהן]

אז זהו ש..

לטעמי עד שהוא לא נתן מכה עם הכדור לפיילון - הכדור היה אחוז היטב.

 

[Yo-man]

נכון אבל תפיסה נמדדת עד שהשחקן מסיים את המהלך

ואם אחרי שהוא נפל על הריצפה הכדור לא בידיים שלו - זו לא תפיסה.
ומה שהסבירו כאן זה שאם הוא לא עשה יותר מ-2 צעדים יציבים, הוא לא נחשב "רץ", שבשבילו מספיק באמת "לשבור את המטוס".
רסיבר צריך גם לחצות את הקו האמור וגם לשמור על שליטה בכדור עד שהמהלך נגמר.

 

[אביתר הכהן]

'בנתי

עם זאת,
זה לא ממש מותיר מרחב פעולה לרסיבר בתנועה אלכסונית לפיילון כמו שדקר היה,לא?