ארחיב לגבי הנקודה הזו
(לטובת מי שממש מפעיל את ראשו, כמובן: את כבר עשית את הקישור, אחרים אולי צריכים קצת שיעזרו להם לקשר, וקבוצה אחרונה תתקע אצבעות באזניים ובעיניים ותצווח "להלהלהלהלה". לאחרונים הללו כלום לא יעזור):
 
מדובר במקרה הזה בגור צעיר מאוד, שהגיע ישירות מבית גידול לבית ללא חיות נוספות. בנסיבות הללו, הסיכוי שהוא נדבק בוירוס הקורונה בבית הגידול והגיע עימו לביתו הנוכחי גבוה מאוד, בהחלט ניתן לומר מעל 90%. האם יש אפשרות לקבל קורונה ברחוב או בעמותה? כן. אבל.... ברחוב ובעמותה אין הרבעה מכוונת ולכן גם לא הפצה מכוונת. כנראה כל אחיו ואחיותיו וגם אימו של הגור הזה נשאי קורונה. חלקם יהיו חזקים יותר ולא יפגינו הרבה מעבר לנטייה מוגברת לכל מיני תחלואים קלים לכאורה. בעליהם על פי רוב לא ישקיעו כמו בעליו של הגור הזה, שהשקיעו כסף רב עד לנקודה של אנליזה בחו"ל, ולא יבצעו את בדיקת הקורונה. הם לא יידעו בכלל שזו הסיבה האמיתית לבעיות החוזרות. חלק מכל הגורים שהופצו מבית הגידול יחלו במחלות רציניות יותר כתוצאה מנוכחות הקורונה, וכולם בהחלט בקבוצת הסיכון הראשונה לFIP, מחלה חסרת מרפא עם תוחלת חיים של חודשים בלבד במקרה האופטימי ביותר. לא רק זה, יתכן מאוד ששגרים קודמים שיצאו בעברמבית הגידול הזה הם נשאי קורונה, ובודאי שגרים עתידיים. אין לי מושג אם למגדלת הזאת תהיה ההגינות להפסיק מיד את פעילות בית הגידול עם קבלת המידע הרפואי על הגור הזה. בהחלט יש מגדלים שייאחזו בטענה שאפשר להידבק בוירוס במקומות אחרים בתור תירוץ, או יטענו שאם זה לא גנטי אין לזה קשר לבתי גידול. בפועל, ההדבקה התרחשה בבית גידול והפצה מתמשכת מתבצעת מבית הגידול כך שלגמרי ולחלוטין יש קשר לבית הגידול. המשך ייצור והפצה לאחר קבלת מידע גם יהיו מכוונים. ברחוב אין כוונת הפצה, וגם בעמותות לא - בעמותה נורמלית לא מרביעים ולא מייצרים, רק מנסים עד כמה שאפשר במשאבים מוגבלים להתמודד עם הקיים. בית גידול מתעלם מהמציאות, עם או בלי וירוס כזה, ומייצר. חובבי הרבעות כמובן יסרבו להכיר בכך. כבר אמרנו, "להלהלהלהלהלה".
