חידה פילוסופית, האם האל רציונלי ../images/Emo35.gif
שלום לכולם. נוכחתי בשיעור מרתק בפילוסופיה שהעלה חידת פיפיות, שחשבתי לשתף איתכם. אני לא בטוח כמה יתעניינו בה, אז גם אם אין לכם פיתרונות נוספים להציע, אם תאמרו לי שמעניין אותכם הכיוון, אז אני אכתוב פה את שאר הפתרונות והפיתוחים שאני אמצע לבעיה. והנה השאלה: האם האל רציונלי? מטרת השאלה הזו אינה לבחון את האל, אלא לבחון את מושג הרציונליות. לצורך החקירה, אני איעזר בדימוי קיצוני ורב עוצמה – האל. ההבנה וההתחמה של מושג ה"רציונליות" יכולה להיעשות במסגרת של החלטות או אנשים ספצפיים, ולהיבחן באמצעותם. לדוגמא, נוכל לשאול האם נאמר על החלטה מסויימת שהיא הייתה רציונלית, או האם האדם הזה נוהג באופן רציונלי. לעומת שאלות אלו, ה"אלוהות" ניצבת כזירת משחקים גדולה ועוצמתית, שלאורה ניתן לדון ב"רציונליות" ביחס ליישות (או יישויות) אינסופית בידע/עוצמה ביחס למציאות. סוג כזה של מהלך דומה לניסיון ההתמודדות עם ה-0 ועם האינסוף, של המתמטיקה. המתמטיקה ניסתה להתמודד עם שאלות כמו חלוקת מספר ב- 0, והבנת גדלי אינסוף. חקירות כאלו הובילו להמצאת/גילוי ענפים רבים של המתמטיקה, כולל המצאה של מושגים קשים להבנה כמו הדיפרנציאל והאינטגרל. לצורך ההבהרה: הדיפרנציאל הוא מספר שאם מחברים אותו למספר רגיל, הוא יתנהג כמו 0. מצד שני, ניתן לצמצם אותו כאשר הוא מופיע במונה ומכנה של חלוקה (מה שלא ניתן לעשות עם 0). האינטגרל הוא פעולה מתמטית על פונקציה שיכולה להביא אינפורמציה מעניינת כמו השטח שמתקבל מתחת לאותה הפונקציה (מה שמתקבל באינטגרל מסויים). מתמטית, האינטגרל מתקבל על ידי חלוקה של האיזור מתחת לפונקציה לאינסוף קטעים, וחיבורים ביחד לצורך קבלת השטח. אלו רק דוגמאות פשוטות לתחום שהתפתח מתוך בחינה של שאלות מתמטיות פשוטות, על גבי האינסוף. דוגמאות אלו הפכו להיות עמודי השידרה לענפים שלמים במתמטיקה, שלא לדבר על העוצמה הרבה שלהם ביישום מעשי! אני מעלה את השאלה בפורום הזה, ובפורומים אחרים. אני מוצא שהשאלה הזו היא פתח מרתק לדיונים גם על האל וגם על איך ש"רציונליות" נתפסת בעיניינו. אני אשמח לקרוא כל מי שיש לו רעיון על איך אפשר לפתח תשובות לשאלה הזו. לא מדובר בתשובה שמקבלת "האל הוא רציונלי/ האל הוא לא רציונלי/ האל הוא א-רציונלי". שוב פעם, מטרת השאלה היא להראות יותר על הקשר בין מושגים שונים של רציונליות, לעומת מונחים שונים של האל. והכי חשוב, איך שהם משקפים אותנו. אפשר לדון באל אחד, או להדגים את השאלה על פנתיאון של אלים מגוונים. אפשר לדון בשאלה הזו על ידי ניסיון לפתור כמה סוגיות. מהו: אדם רציונלי, טענה רציונלי, פעולה רציונלית. (???) מהו אל, מהם אלים. איזה תכונות יש לו או להם, ואיך הם מתנגשים או מותאמים לרציונליות. האם יש חשיבות למדיום העברת הטיעון הרציונלי, להנחות הבסיס של הטענה. אם כתוב על צג מחשב טענה רציונלית, האם נאמר שהמחשב ומר דבר רציונלי, או שהמחשב חושב דבר רציונלי ? זהו, תגיבו להנאתכם ובהרחבה.
טל.
שלום לכולם. נוכחתי בשיעור מרתק בפילוסופיה שהעלה חידת פיפיות, שחשבתי לשתף איתכם. אני לא בטוח כמה יתעניינו בה, אז גם אם אין לכם פיתרונות נוספים להציע, אם תאמרו לי שמעניין אותכם הכיוון, אז אני אכתוב פה את שאר הפתרונות והפיתוחים שאני אמצע לבעיה. והנה השאלה: האם האל רציונלי? מטרת השאלה הזו אינה לבחון את האל, אלא לבחון את מושג הרציונליות. לצורך החקירה, אני איעזר בדימוי קיצוני ורב עוצמה – האל. ההבנה וההתחמה של מושג ה"רציונליות" יכולה להיעשות במסגרת של החלטות או אנשים ספצפיים, ולהיבחן באמצעותם. לדוגמא, נוכל לשאול האם נאמר על החלטה מסויימת שהיא הייתה רציונלית, או האם האדם הזה נוהג באופן רציונלי. לעומת שאלות אלו, ה"אלוהות" ניצבת כזירת משחקים גדולה ועוצמתית, שלאורה ניתן לדון ב"רציונליות" ביחס ליישות (או יישויות) אינסופית בידע/עוצמה ביחס למציאות. סוג כזה של מהלך דומה לניסיון ההתמודדות עם ה-0 ועם האינסוף, של המתמטיקה. המתמטיקה ניסתה להתמודד עם שאלות כמו חלוקת מספר ב- 0, והבנת גדלי אינסוף. חקירות כאלו הובילו להמצאת/גילוי ענפים רבים של המתמטיקה, כולל המצאה של מושגים קשים להבנה כמו הדיפרנציאל והאינטגרל. לצורך ההבהרה: הדיפרנציאל הוא מספר שאם מחברים אותו למספר רגיל, הוא יתנהג כמו 0. מצד שני, ניתן לצמצם אותו כאשר הוא מופיע במונה ומכנה של חלוקה (מה שלא ניתן לעשות עם 0). האינטגרל הוא פעולה מתמטית על פונקציה שיכולה להביא אינפורמציה מעניינת כמו השטח שמתקבל מתחת לאותה הפונקציה (מה שמתקבל באינטגרל מסויים). מתמטית, האינטגרל מתקבל על ידי חלוקה של האיזור מתחת לפונקציה לאינסוף קטעים, וחיבורים ביחד לצורך קבלת השטח. אלו רק דוגמאות פשוטות לתחום שהתפתח מתוך בחינה של שאלות מתמטיות פשוטות, על גבי האינסוף. דוגמאות אלו הפכו להיות עמודי השידרה לענפים שלמים במתמטיקה, שלא לדבר על העוצמה הרבה שלהם ביישום מעשי! אני מעלה את השאלה בפורום הזה, ובפורומים אחרים. אני מוצא שהשאלה הזו היא פתח מרתק לדיונים גם על האל וגם על איך ש"רציונליות" נתפסת בעיניינו. אני אשמח לקרוא כל מי שיש לו רעיון על איך אפשר לפתח תשובות לשאלה הזו. לא מדובר בתשובה שמקבלת "האל הוא רציונלי/ האל הוא לא רציונלי/ האל הוא א-רציונלי". שוב פעם, מטרת השאלה היא להראות יותר על הקשר בין מושגים שונים של רציונליות, לעומת מונחים שונים של האל. והכי חשוב, איך שהם משקפים אותנו. אפשר לדון באל אחד, או להדגים את השאלה על פנתיאון של אלים מגוונים. אפשר לדון בשאלה הזו על ידי ניסיון לפתור כמה סוגיות. מהו: אדם רציונלי, טענה רציונלי, פעולה רציונלית. (???) מהו אל, מהם אלים. איזה תכונות יש לו או להם, ואיך הם מתנגשים או מותאמים לרציונליות. האם יש חשיבות למדיום העברת הטיעון הרציונלי, להנחות הבסיס של הטענה. אם כתוב על צג מחשב טענה רציונלית, האם נאמר שהמחשב ומר דבר רציונלי, או שהמחשב חושב דבר רציונלי ? זהו, תגיבו להנאתכם ובהרחבה.
אתה לא רואה את האלים שואלים "האם בני-האדם המצחיקים האלו רציונליים?", היות וכל בן-אדם הוא אינדווידואל, באותה צורה האלים. ברכות זוהרות