אתה לוקח את המשפט לכיוון קיצוני מדי
הטענה היא לא שההסבר הפשוט ביותר הוא הנכון. הטענה היא שכשיש לך כמה הסברים שהם שקולים מבחינת כל התכונות האחרות, אז סביר, ואפשר להניח, שהפשוט הוא הנכון. הוא לא בהכרח הנכון, כי אולי אתה בכל זאת לא יודע משהו. וכי זה משפט לוגי / פילוסופי ולא פיזיקאלי דווקא. ובמקרה הספציפי יש פשוט הרבה תשובות נכונות. 3125 היא תשובה נכונה, אבל מבחינת שואל החידה היא לא "ה"נכונה, כי יש לו עוד דרישה, לא מפורטת, שהתשובה תהיה נכונה לפי החוקיות שהוא חשב עליה קודם. 3125 לא עומד בדרישה הזאת, וזה שהחוקיות שלו נראית יותר פשוטה לא הופך אותו ל"נכון" אבסולוטית.