חיפה

simo341

New member
חיפה

עד עכשיו לא הבנתי מה כל כך נחוץ להשאיר את שדה התעופה במפרץ חיפה
בימקום להעביר את זה למקום אחר הרחק מאזורי מגורים
וגם אזור שהוא תופס שטח מאוד בעייתי.
 

nitro11

New member
אני יכול להצביע על שני גורמים

אשר רוצים להשאיר את השדה, קליש ורשות שדות התעופה.
&nbsp
קליש חיה בסרט שהשדה אי פעם יתפתח לשדה משמעותי,
רש"ת פשוט יסרבו לתת את השטח בלי תמורה.
 

simo341

New member
יתפתח לאן ? ........................

כל אזור המפרץ הוא בכלל קולוניאלי שהיה אמור לשרת את הממלכה המאוחדת ולא מתוכנן כראוי למגורים או לתושבי האזור.
רש"ת יכולים לקבל שטח גדול מימול בתוך הים בלי שום בעיה להתרחב
ואפילו להוסיף עליו שירותים נילווים: (אזורי תעשייה, תיירות)
מבלי שזה יפריע לאף אחד אחר .............
 

nitro11

New member
יתפתח מבחינת כמות יעדים ונוסעים

לא מבחינת השטח עליו הוא יושב.
&nbsp
אין אפשרות אמיתית להרחבת השדה
לרמה בה הוא יוכל לשמש כשדה משלים.
 

simo341

New member
נו ברור , על מה אנחנו מדברים הרבה ?

אני לא מבין מה העקשנות להשאיר את המיטרד האווירי הזה שם
בימקום להעביר אותו למקום אחר.
את קריית חיים לא יעבירו לשום מקום אחר ............
השיכונים ישארו שם עוד המון שנים.
מלכתחילה לא היו צריכים להקים שם את כל הקריות האלה,
המטרה ש-לשמה הם הוקמו הייתה כנראה כי הבריטים רצו
כוח עבודה זול שיהיה קרוב אל כל התעשיות האלה.
 
למעלה