חישוב בלאי של רכוש משותף

usafun

New member
חישוב בלאי של רכוש משותף

שני בניינים שמהווים בית משותף אחד ואוכלסו בפער של מספר שנים בין בניין אחד לשני. קיימות מערכות משותפות שממוקמות בחניון של הבניין שאוכלס קודם. עלות הטיפול במערכות אלו צ"ל 50/50, אבל הבניין שאוכלס מאוחר יותר, מבקש לנכות מעלויות הטיפול שחלות עליו ערך גרט (כלומר, הבניין שאוכלס מאוחר יותר מבקש להחשיב את השנים בהן פעלו המערכות הללו טרם איכלוסו, כשנות בלאי ולכן הוא טוען שאינו חייב בעלויות 50/50).
1. האם הטענה על הגרט לא צריכה להיות מופנית אל הקבלן שלא טרח לתת לבניין השני את המערכות הללו כחדשות?
2. מדובר במערכות שממשיכות לפעול (לא הגיעו לקץ חייהן), כגון גנרטור, משאבות וכול' - אמורות לשמש לשני הבניינים בעת הצורך. העלויות הן עלויות של טיפול שוטף ותיקונים. אם רוצים לחשב ערך גרט - כיצד לחשב?
 
חוק חוזים ו/או ועד בית

השאלה אינה מנושאי הפורום.
לדעתי היא בנושא חוזים ו/או חוק ועד בית- משפטית.
נושא הגרט, אנו מפחיתים נכסים בהתאם לתקנות הפחת של מס הכנסה אך לעיניינכם הם אינם מחייבים ו/או אפשר להשליך איתם. הם תקנות שנקבעו לפני עשרות שנים ולא מדויקות.
ככל והם צודקים ניתן להסתייע בשמאי ו/או מעריך שווי וכדומה (ככל וזה מהותי) אחרת ניתן להגיע לסכום במשא ומתן.
בברכה,
אורי עזרא, רואה חשבון
www.kuperberg.co.il
 

usafun

New member
התשובה שלך מצויינת בשבילי

כמה צריך לעלות לי לקבל בכתב את תשובתך ש - "לעיניינכם הם אינם מחייבים ו/או אפשר להשליך איתם"?
 
מיותר לשלם על זה כסף...

הנושא דן בנושא של הערכת שווי והערכת חיי מכונה/מטלטלין.
זה שמס הכנסה קבע משהו לפני עשרות שני אינו בהכרח נכון ו/או מדויק ו/או בדיוק המוצר שלכם.
חבל לשלם על זה כסף, פנה למעריך שווי בתחום והוא יעזור לך ו/או תתחיל עם עו"ד.
רוצה המלצה על עו"ד בתחום החוזים?
 

usafun

New member
אני אשמח לקבל המלצות,

רק לא הבנתי מה המשמעות:
עו"ד המתמצא בתחום חוזים עשוי לקבוע שחישוב גרט רלוונטי/לא רלוונטי לעניין הזה?
 
שילוב של דברים

אין קשר בין שני הנושאים.
העלת את נושא הפיצוי מהקבלן ולכן צריך לבחון במישור החוזי אפשרות של קבלת פיצוי מהקבלן.
היה ולא, האם אכן בהתאם לכל דין (פסיקה/חוק) הבניין הישן צריך לשאת בעלות/הפסד הנ"ל), ככל שזה נכון, יהיה צורך לפנות למעריך ו/או לנהל משא ומתן בין שני הצדדים.
 
הוצאות פחת

עורך דין לא יקבע אם רלוונטי או לא, אלא אם יש פס"ד בנושא שזה צוין באותו פס"ד ואז הוא יכול לקבוע זאת.
אבל, לדעתי, השאלההראשונה היא האם הטענה נכוןנה, יש ביסוס, מי חייב בפצוי וכו'.
 

usafun

New member
אוקיי, הפואנטה ברורה

אשמח לקבל שם של עו"ד מתחום החוזים ובהחלט ייתכן שאפנה אליו.
 
למעלה