Flickerman
New member
חלוץ
בתקופה האחרונה היה ויכוח גדול במחנה האוהדים של מכבי תל אביב באשר לתפקיד החלוץ. היו 4 אפשרויות: 1) קוביקה 2) הורבאט 3) חלוץ ישראלי 4) חלוץ זר. רציתי להתייחס לאופציות האלה. קודם כל, חלוץ ישראלי ממש לא כדאי כי עם כל הכבוד לישראלים (החפפניקים) אין באמת חלוץ ישראלי על רמה כיום. הורבאט, עם כל הכבוד לכך שהוא הצליח לפעמים לנקות את הרחבה ולפנות את המעבר לקשרים שיבקיעו, אנחנו צריכים חלוץ שגם יודע להבקיע ולא רק לפנות את השטח לקשרים... אני בספק אם אתם זוכרים את ההחמצות של... אבל אני זוכר מעולה, שבכל החמצה שלו, כמעט מרטתי את השערות מתוך עצבים. היו פעמים שההחמצות היו כל כך מרגיזות עד שהייתי עצבני רצח עליו. לגבי קוביקה, אני, בניגוד לרבים מאוהדי מכבי, לא מצליח לשכוח את סגנון המשחק שהיה בתקופה שקוביקה היה אצלנו. לאלה שלא זוכרים נזכיר לכם: הכדור אצל ההגנה, היא מעיפה אותו לשמיים בתקווה שיגיע לקוביקה, והוא היה לבד בחצי של היריבה כשעליו 3 או 4 שומרים. לפעמים הכדור היה מגיע מההגנה לנמני, והוא היה מעביר את זה לקוביקה, וקוביקה היה צריך להסתדר לבד.... עכשיוט אחרי שקראתם את התיאור... אתם באמת רוצים להרוס את הקבוצה הנפלאה שלנו, רק כדי שקוביקה יגיע? אני לא יודע מה איתכם אבל אני ממש לא רוצה אותו, אני מאחל לו כל טוב, אבל בקבוצה אחרת ולא אצלנו!!!! נשאר חלוץ זר. הטעות הכי נפוצה זה להביא חלוץ זקן שכבר איבד את שנותיו היפות, וכעת מנסה קצת לשמור על כושר בקבוצה אחרת. הרי זה מוכח שאין טעם לקחת שחקן זקן. הפיתרון של החלוץ הוא: יש לקחת שחקן שרק מתחיל את הקריירה היפה שלו וזה לא משנה אם הוא ישראלי או זר (ראו בכדורסל את ערך האפמן). יש לטפח את השחקן והוא עוד יחזיר לנו בגדול. צריך לבנות חלוץ כמו שבונים קבוצה. אסור לבנות קבוצה בשביל הישגים אלא בשביל לייצב אותה, ואז היא כבר תביא את ההישגים. כך גם עם שחקן. אסור לצפות משחקן שכבר בהתחלה יספק את הסחורה. צריך לתת לו להתרגל ולייצב את היכולת, והוא כבר יביא את התוצאות.
בתקופה האחרונה היה ויכוח גדול במחנה האוהדים של מכבי תל אביב באשר לתפקיד החלוץ. היו 4 אפשרויות: 1) קוביקה 2) הורבאט 3) חלוץ ישראלי 4) חלוץ זר. רציתי להתייחס לאופציות האלה. קודם כל, חלוץ ישראלי ממש לא כדאי כי עם כל הכבוד לישראלים (החפפניקים) אין באמת חלוץ ישראלי על רמה כיום. הורבאט, עם כל הכבוד לכך שהוא הצליח לפעמים לנקות את הרחבה ולפנות את המעבר לקשרים שיבקיעו, אנחנו צריכים חלוץ שגם יודע להבקיע ולא רק לפנות את השטח לקשרים... אני בספק אם אתם זוכרים את ההחמצות של... אבל אני זוכר מעולה, שבכל החמצה שלו, כמעט מרטתי את השערות מתוך עצבים. היו פעמים שההחמצות היו כל כך מרגיזות עד שהייתי עצבני רצח עליו. לגבי קוביקה, אני, בניגוד לרבים מאוהדי מכבי, לא מצליח לשכוח את סגנון המשחק שהיה בתקופה שקוביקה היה אצלנו. לאלה שלא זוכרים נזכיר לכם: הכדור אצל ההגנה, היא מעיפה אותו לשמיים בתקווה שיגיע לקוביקה, והוא היה לבד בחצי של היריבה כשעליו 3 או 4 שומרים. לפעמים הכדור היה מגיע מההגנה לנמני, והוא היה מעביר את זה לקוביקה, וקוביקה היה צריך להסתדר לבד.... עכשיוט אחרי שקראתם את התיאור... אתם באמת רוצים להרוס את הקבוצה הנפלאה שלנו, רק כדי שקוביקה יגיע? אני לא יודע מה איתכם אבל אני ממש לא רוצה אותו, אני מאחל לו כל טוב, אבל בקבוצה אחרת ולא אצלנו!!!! נשאר חלוץ זר. הטעות הכי נפוצה זה להביא חלוץ זקן שכבר איבד את שנותיו היפות, וכעת מנסה קצת לשמור על כושר בקבוצה אחרת. הרי זה מוכח שאין טעם לקחת שחקן זקן. הפיתרון של החלוץ הוא: יש לקחת שחקן שרק מתחיל את הקריירה היפה שלו וזה לא משנה אם הוא ישראלי או זר (ראו בכדורסל את ערך האפמן). יש לטפח את השחקן והוא עוד יחזיר לנו בגדול. צריך לבנות חלוץ כמו שבונים קבוצה. אסור לבנות קבוצה בשביל הישגים אלא בשביל לייצב אותה, ואז היא כבר תביא את ההישגים. כך גם עם שחקן. אסור לצפות משחקן שכבר בהתחלה יספק את הסחורה. צריך לתת לו להתרגל ולייצב את היכולת, והוא כבר יביא את התוצאות.