חצי חידה בעברית

[טלמון סילבר]

חצי

חידה בעברית

מה פירוש הקטע הבא (מתוך אישור פקיד שומה): "ב. הננו לאשר כי מהכנסתו של הנ"ל המשולמת על ידכם בשנת המס 2014 יש לנכות מס כלהלן:
1. סך של 18,972 ש"ח לשנה מהווה הכנסה פטורה לפי סעיף 9א לפקודה לפי שיעור פטור של 18.7% מתקרת קצבה מזכה".

סוף ציטטה. אז מהו אחוז המס שיש לנכות מהסכום הנ"ל? 0 או 18.7 ?

 

[מיכי 10]

טלמון, ראיתי שעדיין לא קיבלת תשובה,

והשאלה שלך נעלמה בין השרשורים הארוכים. אז צירפתי אותה לשרשור הנוכחי שלך, כדי לתת לה עוד סיכוי.

האמת? קראתי את הדברים כמה פעמים, וגם אני לא הצלחתי להבין "לְמה התכוון המשורר".
עד כמה אפשר לסרבל את השפה, זה פשוט לא ייאמן.

 

[טלמון סילבר]

תודה,

קיבלתי תשובה בפורום של מומחים לנושא השאלה

 

[מיכי 10]

יופי. בא לך לשתף אותנו?

 

[טלמון סילבר]

אחרי שהסבירו לי

זה נעשה מובן:

"סך של 18,972 ש"ח לשנה מהווה הכנסה פטורה..." - זו קביעת העובדה, ולהלן ההסבר:
"...לפי סעיף 9א לפקודה..." - משמעות המילה "פקודה" לא מובנת לי כאן,
"...לפי שיעור פטור של 18.7% מתקרת קצבה מזכה". - מונחים ספציפיים. לא התעמקתי בהם, כי מעניינת אותי בעיקר "השורה התחתונה", שהיא דווקא העליונה במקרה הנ"ל.

 

[מיכי 10]

תודה, טלמון. עלי לציין שאין לי מושג

למה במסמכים רשמיים של מוסדות (ממשלתיים?) מסויימים, כולל בנושאים משפטיים, חייבים להשתמש בשפה כל כך מסורבלת. האם הכוונה היא שלאדם נורמלי לא יהיה כמעט סיכוי להבין את הנאמר? למה???

אני, כילידת הארץ וכאוהבת השפה העברית, חושבת עצמי לשולטת לא רע בשפת האם שלי. אבל בניסוחים מעין אלה שהבאת לעיל, אני מוצאת עצמי קוראת שוב ושוב פעמים רבות את הכתוב, "מאבדת את הצפון", ולא מצליחה לרדת לסוף דעתו של הכותב. לא חבל על הזמן?

ומה יגידו מי שעברית אינם שפת אִמם? האם הם צריכים להבין שכל מה שלמדו בעברית לא שווה במבחן התוצאה?

לדעתי זה מרגיז, מתסכל וראוי לכל גינוי. ושלא יגידו לי שזה תרגום מאנגלית או מצרפתית וכך נהוג בעולם. לדעתי אין סיבה שטקסטים שנכתבו ע"י בני אדם, עבור בני אדם, לא יהיו בהירים וברורים למי שאינו אנאלפבית.

 

[טלמון סילבר]

ראית את החתימה של אחמס1?

 

[מיכי 10]

כן, שכחתי.

 

[Amirmel]

"פקודה"

חוקים שנחקקו על ידי השלטון המנדטורי או על ידי מועצת המדינה הזמנית נקראים פקודות. החוק בנושא מס הכנסה נחקק (בגרסתו המקורית) ב-1947 ועל כן הוא נקרא "פקודת מס הכנסה"

 

[מיכי 10]

תודה על ההסבר. עכשיו זה כבר נשמע

הגיוני יותר

לטעמי, אם היו מאריכים כאן עוד טיפה, ובמקום לכתוב: "סך של 18,972 ש"ח לשנה מהווה הכנסה פטורה לפי סעיף 9א לפקודה לפי שיעור פטור...", והיו אפילו מוסיפים שני פסיקים וכותבים כך:

"סך של 18,972 ש"ח לשנה, מהווה הכנסה פטורה לפי סעיף 9א לפקודת מס הכנסה, לפי שיעור פטור של 18.7% מתקרת קצבה מזכה".
אז כבר היה קצת יותר קל להבין את הפִּסקה שלהם.

 

[kabeemulo]

לא מסכים – לדעתי הפסיקים פה מיותרים, ואפילו

מפריעים להבין!

 

[מיכי 10]

ואני לא מסכימה אִתך! תנסה לקרוא

לעיל את הפִּסקה השלֵמה שציטט טלמון, מההתחלה עד הסוף, בלי אף פסיק, ונראה אותך מבין אותה.

אולי עכשיו, כשאתה כבר יודע - תבין. אבל בעיני היא מסובכת, וחוסר הפיסוק מקשה אף יותר על הבנתהּ.

 

[kabeemulo]

מסכים איתך שמשהו שם לא ברור ושכדאי לנסח

את זה בצורה ברורה יותר. לא מסכים שהפסיקים זה מה שיעזור, ואם כבר אז הפסיק הראשון צריך לבוא אחרי "פטורה", לא אחרי "לשנה".

 

[מיכי 10]

אולי, לא יודעת. בכל אופן, לא אמשיך להתווכח

אִתך על "קוצו של פסיק".

לטלמון היה חשוב להבין את הפִּסקה. הסבירו לו במקום מוסמך, והוא הבין.
אז מבחינתי - "דיינו".