חשש: חזרה לימי הכפיה והסחיטה החרדית
חשש: חזרה לימי הכפייה והסחיטה החרדית! ממשלת שרון (2003-2004), אשר כללה את מפלגת "שינוי", הייתה הממשלה הראשונה מאז קום המדינה אשר לא כללה את הסיעות החרדיות והפכה אותן ללא רלוונטיות. כעט, כש"שינוי" תשב באופוזיציה, קיים החשש של חזרה לימי הכפייה והסחיטה החרדית - הרי כבר כעט, פרט ל- 290 מיליון השקלים שיהדות התורה עומדת לזכות בהן, היא גם תובעת לצרף את ש"ס לקואליציה, ובנוסף: 80 מיליון ש"ח נוספים לשם החזרת הקיצוץ בקצבאות הילדים שנעשה במגזר החרדי, חזרה לקווי היסוד בנושא דת ומדינה כפי שהתקיימו בממשלת הראשונה של שרון יחד עם החרדים (וה- 17 מנדטים של ש"ס), הקמת רשויות עצמאיות לטיפול במוסדות דת - כגון: רשות הישיבות, רשות הרבנות הראשית והרבנויות המקומיות, רשות בתי הדין הרבניים, ועוד... גם בש"ס מכינים את הקרקע להיכנסות לקואליציה. אמנם התנגדותו של הרב עובדיה יוסף להתנתקות עומדת בעינה, אך הוא עשוי לתמוך בביצוע התוכנית אם יימצא בצד הפלשתיני פרטנר לאחר הבחירות להנהגת הרשות - במילים אחרות: אם אבו-מאזן ייבחר לעמוד בראש הרשות הפלסטינית (דבר שכרגע הוא כמעט ודאי והיה כמעט ודאי גם בזמן ההצבעה על ההתנתקות כאשר ש"ס הצביעה נגד) יסכים (לפתע) הרב עובדיה יוסף לתמוך בהתנתקות והש"סניקים יקבלו את המשרות הנכספות בממשלה, או במילים פשוטות: הרב יוסף מתכוון לאשר לחברי ש"ס להיכנס לקואליציה (מכיוון שכמעט ודאי שאבו מאזן יבחר). אז מדוע ש"ס תיהיה מוכנה להצביע בעד ההתנתקות למרות שכבר הצביעו נגד? הרי ברור שהם לא נכנסים לקואליציה משום שאבו מאזן יבחר, בגלל שגם בימי ההצבעה היבחרותו לראש הרשות היה עיניין ודאי. אז מה התשובה? מדובר בכסף ובמושבים נוחים במשרדי הממשלה. וכעט, טומי לפיד יחד עם אזרחי מדינת ישראל ממשיך לתהות: "מדוע החלטותיו של מנהיג דתי-רוחני נקנות בכסף ומושבים בממשלה?" אכן, החשש שלי רק הולך וגובר...
דרישותיהן של הסיעות החרדיות: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3012443,00.html
חשש: חזרה לימי הכפייה והסחיטה החרדית! ממשלת שרון (2003-2004), אשר כללה את מפלגת "שינוי", הייתה הממשלה הראשונה מאז קום המדינה אשר לא כללה את הסיעות החרדיות והפכה אותן ללא רלוונטיות. כעט, כש"שינוי" תשב באופוזיציה, קיים החשש של חזרה לימי הכפייה והסחיטה החרדית - הרי כבר כעט, פרט ל- 290 מיליון השקלים שיהדות התורה עומדת לזכות בהן, היא גם תובעת לצרף את ש"ס לקואליציה, ובנוסף: 80 מיליון ש"ח נוספים לשם החזרת הקיצוץ בקצבאות הילדים שנעשה במגזר החרדי, חזרה לקווי היסוד בנושא דת ומדינה כפי שהתקיימו בממשלת הראשונה של שרון יחד עם החרדים (וה- 17 מנדטים של ש"ס), הקמת רשויות עצמאיות לטיפול במוסדות דת - כגון: רשות הישיבות, רשות הרבנות הראשית והרבנויות המקומיות, רשות בתי הדין הרבניים, ועוד... גם בש"ס מכינים את הקרקע להיכנסות לקואליציה. אמנם התנגדותו של הרב עובדיה יוסף להתנתקות עומדת בעינה, אך הוא עשוי לתמוך בביצוע התוכנית אם יימצא בצד הפלשתיני פרטנר לאחר הבחירות להנהגת הרשות - במילים אחרות: אם אבו-מאזן ייבחר לעמוד בראש הרשות הפלסטינית (דבר שכרגע הוא כמעט ודאי והיה כמעט ודאי גם בזמן ההצבעה על ההתנתקות כאשר ש"ס הצביעה נגד) יסכים (לפתע) הרב עובדיה יוסף לתמוך בהתנתקות והש"סניקים יקבלו את המשרות הנכספות בממשלה, או במילים פשוטות: הרב יוסף מתכוון לאשר לחברי ש"ס להיכנס לקואליציה (מכיוון שכמעט ודאי שאבו מאזן יבחר). אז מדוע ש"ס תיהיה מוכנה להצביע בעד ההתנתקות למרות שכבר הצביעו נגד? הרי ברור שהם לא נכנסים לקואליציה משום שאבו מאזן יבחר, בגלל שגם בימי ההצבעה היבחרותו לראש הרשות היה עיניין ודאי. אז מה התשובה? מדובר בכסף ובמושבים נוחים במשרדי הממשלה. וכעט, טומי לפיד יחד עם אזרחי מדינת ישראל ממשיך לתהות: "מדוע החלטותיו של מנהיג דתי-רוחני נקנות בכסף ומושבים בממשלה?" אכן, החשש שלי רק הולך וגובר...