חתולים ואחרים

חתולים ואחרים

נדמה לפעמים שנושא החתולים תופס מקום מרכזי מידי! האם ישנן הצעות לפתרון בעיית מינים פולשים אחרים? עיקור וסירוס מיינות? דררות? צבגונים א"א? אימוץ משפחות תנים זהובים ועורבים אפורים ע"י משפחות תל-אביביות? הקמת גן הנוטריות בירושלים? רעיונות פרקטיים!!! מה עמדת המפלגה בנושא? אגב, מה לגבי צמחים? מה עמדתכם בנושא טבק השיח? שיטה מכחילה וכולו'? הנושא לא פשוט! אי לכך, אשמח לשמוע דבר אחר: המנדט שאני רואה בקיומה של מפלגה כזו, הוא העלאת הנושא לסדר היום. עדיין לא הבנתי מה עמדתכם בנושא (ככל הנראה סודית) כך שאשאל "גדול" יותר. כיצד אתם מתכננים להעלותו לסדר היום?
 
נמלת האש הקטנה

יש כתבה שלמה במגזין רט"ג לחודש אפריל. הטיפול במין הפולש, המתפשט בעמק הירדן העליון, איטי, ולא נעשה עדיין סקר לבדיקה האם המין פלש בסביבת מפעלי עץ באזורים אחרים בארץ. ממליץ מאד לקרוא את הכתבה (חושב שאין באינטרנט), וחושב בהחלט שאפשר לקיים דיון בוועדת הפנים ואיכות הסביבה בכנסת, על הטיפול במין זה מול הטיפול בשפעת העופות, לדוגמא.
 
עוד

דיון כזה יכול להתייחס לנזקים הכלכליים והבריאותיים ולא רק הסביבתיים: נמלת האש הקטנה היא מין מסוכן לאדם ולבעלי החיים. אילנתה בלוטית, עץ פולש, ממוצא סיני, מתפשטת על חומות ירושלים העתיקה מדרום להר הבית, ועלולה לפגוע באחד מאתרי העתיקות והתיירות החשובים ביותר בישראל. יש לתת לרשויות המתאימות כלים חוקיים לטיפול חרום במינים פולשים שנמצאים בתחילת התפשטותם בארץ, ולתקצב מחקרים כיצד ניתן להתמודד עם מינים פולשים שהתבססו (שיטה מבחילה מהצומח, מיינה מהעופות וכד'). כמו כן, צריך להגביר את המודעות לנושא בדגש על משרד החקלאות. לא לאפשר יותר נטיעות בארץ של מיני צומח פולשים קיימים או שידוע מארצות אחרות שבעלי פונטציאל פלישה. לא לייבא לארץ בעלי חיים שיש סבירות גבוהה שיהפכו למינים פולשים, וכו'.
 
בוא נתחיל עם מינים פולשים שניתן

לחסל, אף זב"חיסט לא יתנגד, וסילוקם ימנע נזקים כלכליים- הפיקוסים למיניהם. קודם כל צריך כמובן להפקיע מידי הקק"ל את נושא האריות על "עצים מוגנים" ולהעביר אותו לגוף אחד- המועצה לשימור מבנים ואתרים נראית לי מועמד ראוי.
 
למעלה