חתולים מוזכרים פה על קצה המזלג - אבל... לשיקולכם

[דגלמנגה]

חתולים מוזכרים פה על קצה המזלג - אבל... לשיקולכם

הגולש "עמיר" מעדכן, בפורום הכלבים, שה-.F.D.A פרסם אזהרה לגבי 16 מזונות ללא דגנים לכלבים, שעלולים לגרום לכשל בשריר הלב. אדם זהיר, לעניות דעתי, היה שוקל פעמיים, אם לרכוש מזון ללא דגנים לחתולים, מאותם יצרנים. חתולים מוזכרים, בתוצאות המחקר, רק בטבלאות, כי המחקר התמקד בכלבים.
the brands are Acana, Zignature, Taste of the Wild, 4Health, Earthborn Holistic, Blue Buffalo, Nature’s Domain, Fromm, Merrick, California Natural, Natural Balance, Orijen, Nature’s Variety, NutriSource, Nutro and Rachael Ray Nutrish.
שכל אחד יעשה את החשבון שלו עם עצמו.

קישור לכתבה בניו-יורק טיימס
https://www.nytimes.com/2019/06/29/us/dog-food-heart-disease-fda.html

קישור לתוצאות המחקר באתר ה-.F.D.A
https://www.fda.gov/animal-veterina...rtain-diets-and-canine-dilated-cardiomyopathy

 

[dimitrygo]

אביא לך עוד כתבה באותו הנושא, יש שם תגובות של החברות

https://fox40.com/2019/07/01/fda-identifies-16-dog-food-brands-linked-to-canine-heart-disease/
&nbsp
שורה תחתונה - הגורם למחלה אינו ברור, הקשר למזון בכלל אינו ברור, הקשר לדגנים ספציפית אינו ברור ונשאלת השאלה מה בכלל ברור בכל הסיפור הזה.

 

[דגלמנגה]

המחקר של ה-.F.D.A הוא אכן יותר אמפירי מהוכחה מדעית ישירה

אבל על פי הדיווחים על מחלת שריר הלב בכלבים ועל תזונה שוטפת במזון נטול דגנים, נמצא קשר נצפה בין השניים. עדיין לא הצביעו על תרכובת ספציפית, ב"נטולי הדגנים", שהיא זו שגורמת להתפתחות המחלה. אגב, גם הקשר שבין עישון למחלות כלי הדם ולסרטן, החל במחקרים אמפיריים, אלא שמפאת חשיבות הנושא, זה לא נעצר שם.

הצעקה הגדולה קמה, כאשר פורסמה רשימה של יצרנים "אשמים". ברור שכל זמן שאין הוכחה מדעית, שתרכובת מסויימת, שקיימת בתחליפי הדגנים עצמם, או בעיכולם בסביבה מסוימת, היא ה"אקדח המעשן" - אין הוראה גורפת לביצוע Recall, של מוצרים ספציפיים מהחנויות, כל יצרן יכול להגיד מה שהוא רוצה, וכל צרכן רשאי להחליט לעשות מה שבא לו.

מה שכן חשוב, לדעתי, זה - לדעת. לדעת שהיתה הצטברות של דיווחים על מחלת שריר הלב, בכלבים ובחתולים, שניזונו במזון נטול דגנים. לדעת שמספר הדיווחים גרם ל-.F.D.A להתעורר ולבדוק את העניין. לדעת שנמצא רוב, בדיווחים הנ"ל, לגבי יצרנים מסוימים. לדעת. כעת, מה יעשה כל צרכן עם המידע הזה - תלוי בשיקול דעתו שלו.

 

[dimitrygo]

א) העליה במספר הדיווחים על חתולים שחלו במחלה הזאת אינה גבוהה

כך שאני לא רואה סיבה להגיע למסקנות כלשהן כשמדובר בחתולים.
ב) הדגנים אינם מזון טבעי לכלבים ובמיוחד לחתולים, קשה להאמין שיש בהם משהו שעוזר נגד התפחות של המחלה הזאת. לחילופין גם לא ידוע מה יש או מה חסר בקטניות או תפוחי אדמה שגורם למחלה הזו.
ג) המזונות האלה שברשימה נמצאים בשוק כבר לא מעט שנים אז איך זה שהעליה הדרסטית הזאת במספר הדיווחים החלה רק ב-2018?
ד) גם אם מדובר באפקט מצטבר לאורך השנים עדיין העליה הדרסטית הזאת בדיווחים ב-2018 אינה הגיונית.
ה) לי כל זה נשמע כ"תגובה לא סימטרית" של הקרטלים שמייצרים מזונות נחותים שחשים מאויימים יותר ויותר ע"י חברות שמייצרות מזונות "הוליסטיים". תקרא לזה תאוריית קונספירציה

ו) מצד שני אני לא שולל על הסף שבסוף יגלו משהו שאנחנו עוד לא יודעים על התזונה של כלבים וחתולים. בדומה למה שקרה עם טאורין במזונות לחתולים.