ח"כ איימן עודה-"שמח על שחרור החטופים והאסירים".בוגד בהכשר שופטי הבג"ץ.

אביב 2019

Well-known member
בול בפוני.תיראו מה כתב בציוץ,הגייס החמישי ח"כ איימן עודה-
ציטוט מדויק "שמח על שחרור החטופים והאסירים".סוף ציטוט.נכתב עברית.

הכל בהכשר הבג"ץ.הבג"ץ מכשיר את הפשע אבל אף פעם לא אחראי.
מבחינת הבוגד איימן עודה,מחבלים רוצחים סדיסטים הם שווים.ממש באותה הדרגה
של נשים וילדים חטופים מעוני שבי.##
אילו זה היה נכתב בחו"ל זו הייתה הסתה אנטישמית ואנטי ישראלית בוטה.

איימן עודה הוא גייס חמישי בהכשר הבג"ץ.
עודה בוגד בהכשר הבג"ץ.
עודה הוא סכין קטנה בגב.עודה פועל בהכשר של הסכין הגדולה בגב-שופטי הבג"ץ.
 

דגלמנגל

Well-known member
בול בפוני.תיראו מה כתב בציוץ,הגייס החמישי ח"כ איימן עודה-
ציטוט מדויק "שמח על שחרור החטופים והאסירים".סוף ציטוט.נכתב עברית.

הכל בהכשר הבג"ץ.הבג"ץ מכשיר את הפשע אבל אף פעם לא אחראי.
מבחינת הבוגד איימן עודה,מחבלים רוצחים סדיסטים הם שווים.ממש באותה הדרגה
של נשים וילדים חטופים מעוני שבי.##
אילו זה היה נכתב בחו"ל זו הייתה הסתה אנטישמית ואנטי ישראלית בוטה.

איימן עודה הוא גייס חמישי בהכשר הבג"ץ.
עודה בוגד בהכשר הבג"ץ.
עודה הוא סכין קטנה בגב.עודה פועל בהכשר של הסכין הגדולה בגב-שופטי הבג"ץ.
הערה קטנטונת: בג"ץ לא יוזם שום "הכשרה". בג"ץ דן ופוסק בעתירות, שמוגשות לו, עפ"י החומר המונח לפניו, לאור החוקים בישראל ואלה הבינלאומיים.
אינך יכול להמשיך להיקרא "מדינה דמוקרטית", כשאתה מונע ממיעוט, בעל אזרחות במדינה, להצביע ביום הבחירות ולקבל יצוג בכנסת. המקסימום, שניתן
היה לעשות, הוא הסעיף בחוק הלאום, שקובע, שאותו מיעוט, לעולם לא יעמוד בראש המדינה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
הערה קטנטונת: בג"ץ לא יוזם שום "הכשרה". בג"ץ דן ופוסק בעתירות, שמוגשות לו, עפ"י החומר המונח לפניו, לאור החוקים בישראל ואלה הבינלאומיים.
עובדתית הכשיר. זה משנה מי יזם את השאלה?
"החוקים בישראל ואלה הבינלאומיים" אגב לא קשורים לעניין. לא על-פיהם בג"צ דן בתיקים האלו. זאת כלל לא השאלה שעולה שם.
אינך יכול להמשיך להיקרא "מדינה דמוקרטית", כשאתה מונע ממיעוט, בעל אזרחות במדינה, להצביע ביום הבחירות ולקבל יצוג בכנסת. המקסימום, שניתן
היה לעשות, הוא הסעיף בחוק הלאום, שקובע, שאותו מיעוט, לעולם לא יעמוד בראש המדינה.
זאת לגמרי מדינה דמוקרטית ואף בדל מהדמוקרטיה של מדינת ישראל לא תיפגע, אם לא תאפשר לכאלה שמהללים ומשבחים את אויביה הגדולים ביותר לשבת בפרלמנט הישראלי. למעשה, ספק אם תמצא עוד הרבה דמוקרטיות בעולם שמאפשרות מצב כזה. אז אולי זה במסגרת דוקטרינת הדמוקרטיה המתגוננת (שלא מורידה כהוא זה מהדמוקרטיה של המדינה גם כאשר היא מופעלת) ואולי זה פשוט חוסה תחת כללי הדמוקרטיה הרגילים. אבל טענתך כאילו "אינך יכול להמשיך להיקרא מדינה דמוקרטית" אם וכו'.., פשוט לא נכונים (מה גם שכלל לא מדובר על שלילת ייצוג מהמיעוט. רק על אי-מתן זכות לייצג לכאלה שנוהגים מנהגים מסוימים).
 

certified.woke

Well-known member
עובדתית הכשיר. זה משנה מי יזם את השאלה?
"החוקים בישראל ואלה הבינלאומיים" אגב לא קשורים לעניין. לא על-פיהם בג"צ דן בתיקים האלו. זאת כלל לא השאלה שעולה שם.

זאת לגמרי מדינה דמוקרטית ואף בדל מהדמוקרטיה של מדינת ישראל לא תיפגע, אם לא תאפשר לכאלה שמהללים ומשבחים את אויביה הגדולים ביותר לשבת בפרלמנט הישראלי. למעשה, ספק אם תמצא עוד הרבה דמוקרטיות בעולם שמאפשרות מצב כזה. אז אולי זה במסגרת דוקטרינת הדמוקרטיה המתגוננת (שלא מורידה כהוא זה מהדמוקרטיה של המדינה גם כאשר היא מופעלת) ואולי זה פשוט חוסה תחת כללי הדמוקרטיה הרגילים. אבל טענתך כאילו "אינך יכול להמשיך להיקרא מדינה דמוקרטית" אם וכו'.., פשוט לא נכונים (מה גם שכלל לא מדובר על שלילת ייצוג מהמיעוט. רק על אי-מתן זכות לייצג לכאלה שנוהגים מנהגים מסוימים).
מן המפורסמות שאינן טעונות ראיות הוא שגוברין יהודאין ימנִיִין אהבלין מתעלמין מעובדות, ו/או אוסרין לציינן.
מה לעשות ואכן מדובר בחטופים ובאסירים.
עובדות הן "פני הדברים", או "ארועים שארעו", למי שאינו מבין מהן עובדות.
מכחיש עובדות הוא אידיוט.
מציין עובדות אינו בוגד או גייס חמישי.

פשוט יצאתם אידיוטים, חבר'לך...|נחמה|
 
נערך לאחרונה ב:

Harrington

Well-known member
מנהל
מן המפורסמות שאינן טעונות ראיות הוא שגוברין יהודאין ימנִיִין אהבלין מתעלמין מעובדות, ו/או אוסרין לציינן.
מה לעשות ואכן מדובר בחטופים ובאסירים.
עובדות הן "פני הדברים", או "ארועים שארעו", למי שאינו מבין מהן עובדות.
מכחיש עובדות הוא אידיוט.
מציין עובדות אינו בוגד או גייס חמישי.

פשוט יצאתם אידיוטים, חבר'לך...|נחמה|
מקווה שלפחות אתה הבנת מה רצית לומר או מה הקשר בין דבריך לדברי, כי יהיה ממש חבל אם לאף אחד מאיתנו לא יהיה מושג.

אכן בנושאים המדוברים בית המשפט דן על-פי עובדות ולא על-פי חוקים או חוקים בינלאומיים. בדיוק כך הגבתי לחברך לדיון למעלה. אז? ניסית לחזק ולאשר את דברי? אשריך. ניסית לעשות משהו אחר? כאמור, אם אתה הבנת, דיינו.
 

certified.woke

Well-known member
מקווה שלפחות אתה הבנת מה רצית לומר או מה הקשר בין דבריך לדברי, כי יהיה ממש חבל אם לאף אחד מאיתנו לא יהיה מושג.

אכן בנושאים המדוברים בית המשפט דן על-פי עובדות ולא על-פי חוקים או חוקים בינלאומיים. בדיוק כך הגבתי לחברך לדיון למעלה. אז? ניסית לחזק ולאשר את דברי? אשריך. ניסית לעשות משהו אחר? כאמור, אם אתה הבנת, דיינו.
לא הבנת. קורה, אל תתעצב...טקטיקת הבטול שלך מגוחכת ומעוררת אך חמלה וצער כן.
הרחבתי הדבור על גוברין יהודאין ימנִיִין אהבלין המתעלמין מעובדות, ו/או אוסרין לציינן...לזכוי הרבים...
 

Harrington

Well-known member
מנהל
לא הבנת. קורה, אל תתעצב...טקטיקת הבטול שלך מגוחכת ומעוררת אך חמלה וצער כן.
הרחבתי הדבור על גוברין יהודאין ימנִיִין אהבלין המתעלמין מעובדות, ו/או אוסרין לציינן...לזכוי הרבים...
כדי להעציב אותי תצטרך לקום יותר מוקדם יקירי, עמך הסליחה :). כרגע אתה לא במעמד של מי שבכוחו לגרום לתחושות כאלה אצלי. אתה אפילו לא מתקרב להגיע לרשימת המסוגלים לכך :).

על מה הרחבת, ניתן לקרוא למעלה. כשתחשוק נפשך גם להצביע על הקשר לדברי, אני בטוח שנוכל לקרוא גם על כך. או אז ניתן יהיה, אולי, להתייחס לדברים ולקשר כזה.
 

certified.woke

Well-known member
כדי להעציב אותי תצטרך לקום יותר מוקדם יקירי, עמך הסליחה :). כרגע אתה לא במעמד של מי שבכוחו לגרום לתחושות כאלה אצלי. אתה אפילו לא מתקרב להגיע לרשימת המסוגלים לכך :).

על מה הרחבת, ניתן לקרוא למעלה. כשתחשוק נפשך גם להצביע על הקשר לדברי, אני בטוח שנוכל לקרוא גם על כך. או אז ניתן יהיה, אולי, להתייחס לדברים ולקשר כזה.
המשך לעוף על עצמך, מותק...רק אל תתקרב לשמש יתר על המדה...
 

Harrington

Well-known member
מנהל
המשך לעוף על עצמך, מותק...רק אל תתקרב לשמש יתר על המדה...
טוב חמוד. חבל שלא טרחת לנסות לפחות להצביע על הקשר בין תגובתך למעלה לדברי עליהם התיימרת להגיב. אבל משהראית שאפילו לנסות זאת אינך מוכן, מסתבר שגם אתה לא חושב שיש קשר בין הדברים.

במצב כזה, בין אם תחלק לי ציון א' ובין אם תעניק לי ציון ב' או ו+, אין לי אלא להסיק שמיצינו את הדיון בתת-השרשור הזה.
הרבה בריאות והצלחה.
 

certified.woke

Well-known member
טוב חמוד. חבל שלא טרחת לנסות לפחות להצביע על הקשר בין תגובתך למעלה לדברי עליהם התיימרת להגיב. אבל משהראית שאפילו לנסות זאת אינך מוכן, מסתבר שגם אתה לא חושב שיש קשר בין הדברים.

במצב כזה, בין אם תחלק לי ציון א' ובין אם תעניק לי ציון ב' או ו+, אין לי אלא להסיק שמיצינו את הדיון בתת-השרשור הזה.
הרבה בריאות והצלחה.
מתוקי, לעתים, על פי בחירתי לבדה, אציג דעותי בסוגיות עקרוניות, כתגובה על דבריך, או על דברי אחרים, גם אם אינם מתיחסים לנטען ואין לאל ידך למנוע זאת.
זהו פורום.
אתה כמובן בן חורין לנסות לבטל "מה הקשר בין דבריך לדברי", אך תאלץ להשלים עם כך או האלם והעלם.
האם מוצית, או שמא נחוצה הבהרה נוספת?!
 
נערך לאחרונה ב:

evglev1

Well-known member
מנהל
מן המפורסמות שאינן טעונות ראיות הוא שגוברין יהודאין ימנִיִין אהבלין מתעלמין מעובדות, ו/או אוסרין לציינן.
מה לעשות ואכן מדובר בחטופים ובאסירים.
עובדות הן "פני הדברים", או "ארועים שארעו", למי שאינו מבין מהן עובדות.
מכחיש עובדות הוא אידיוט.
מציין עובדות אינו בוגד או גייס חמישי.

פשוט יצאתם אידיוטים, חבר'לך...|נחמה|
להשוות שחרור חטופים לשחרור אסירים זה בערך כמו להשוות שחרור חטופים על ידי המאפיה לשחרור אנשי המאפיה מהכלא.
 

certified.woke

Well-known member
להשוות שחרור חטופים לשחרור אסירים זה בערך כמו להשוות שחרור חטופים על ידי המאפיה לשחרור אנשי המאפיה מהכלא.
אלה עובדות.
ח"כ איימן עודֶה כרך שתי עובדות במשפט אחד...אתם פשוט מגוחכים...ומצחיק מכל הוא שאינכם תופשים זאת...
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אלה עובדות.
ח"כ איימן עודֶה כרך שתי עובדות במשפט אחד...אתם פשוט מגוחכים...ומצחיק מכל הוא שאינכם תופשים זאת...
לא הוא אמר שהוא שמח גם על שחרור אסירים שרובם לא ריצו אפילו רבע מעונשם וגם בני ערובה, האמירה שהאסירים הפלסטינים משתחררים בזכות היא אמירה מקוממת מפי אזרח ישראלי יהודי או ערבי.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
הערה קטנטונת: בג"ץ לא יוזם שום "הכשרה". בג"ץ דן ופוסק בעתירות, שמוגשות לו, עפ"י החומר המונח לפניו, לאור החוקים בישראל ואלה הבינלאומיים.
אינך יכול להמשיך להיקרא "מדינה דמוקרטית", כשאתה מונע ממיעוט, בעל אזרחות במדינה, להצביע ביום הבחירות ולקבל יצוג בכנסת. המקסימום, שניתן
היה לעשות, הוא הסעיף בחוק הלאום, שקובע, שאותו מיעוט, לעולם לא יעמוד בראש המדינה.
העניין הוא לא שהם ערבים אלא על היותם תומכי טרור, כפי שאת כהנא פסלו על אמירות גזעניות גם אותם צריך לפסול על תמיכה בטרור. אין שום בעיה שלוסי אהריש או מוחמד חאדד ירוצו לכנסת ואפילו מנסור עבאס אמנם לא תומך חד משמעית בצד הישראלי, אבל עדיין נמנע מאמירות של הצדקת טרור בניגוד לשאר חברי מפלגתו, אבל זה אחמד טיבי בכנסת זה כזה ביזיון זה כמו שיועץ של פידל קארסטרו היה בקונגרס האמריקאי.
 

דגלמנגל

Well-known member
העניין הוא לא שהם ערבים אלא על היותם תומכי טרור, כפי שאת כהנא פסלו על אמירות גזעניות גם אותם צריך לפסול על תמיכה בטרור. אין שום בעיה שלוסי אהריש או מוחמד חאדד ירוצו לכנסת ואפילו מנסור עבאס אמנם לא תומך חד משמעית בצד הישראלי, אבל עדיין נמנע מאמירות של הצדקת טרור בניגוד לשאר חברי מפלגתו, אבל זה אחמד טיבי בכנסת זה כזה ביזיון זה כמו שיועץ של פידל קארסטרו היה בקונגרס האמריקאי.
יש משהו בזה, אבל בכל זאת לא מפציצים את בג"ץ בעתירות, בין אם בסמוך לתמיכה ובין אם במערכת בחירות.
מעניין למה. ואל תגיד לי שאם פעם אחת זה לא הלך, אז אין טעם לנסות שוב ושוב. עובדה היא שלא עושים את זה.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
יש משהו בזה, אבל בכל זאת לא מפציצים את בג"ץ בעתירות, בין אם בסמוך לתמיכה ובין אם במערכת בחירות.
מעניין למה. ואל תגיד לי שאם פעם אחת זה לא הלך, אז אין טעם לנסות שוב ושוב. עובדה היא שלא עושים את זה.
אחת הסיבות שלא הצבעתי לקואליציה היא שהם לא ביקשו לפסול את בל"ד ולא הצביעו על פסילת בל"ד, אמנם כבר אחרי הצבעה נגד חוק תקנות איו"ש זעמתי עליהם, אבל אם חלפה במוחי בתור ימני, לתת להם עוד הזדמנות, היא עברה מיד כשהם הזניחו את המאבק לפסילת בל"ד וחד"ש-תע"ל לריצה לכנסת ה-25. אפילו שקלתי להצביע גנץ בגלל שגילה מנהיגות שלא גילו לא ביבי ולא לפיד כשהצביע בעד פסילת בל"ד.
 

1ספי11

Well-known member
אחת הסיבות שלא הצבעתי לקואליציה היא שהם לא ביקשו לפסול את בל"ד ולא הצביעו על פסילת בל"ד, אמנם כבר אחרי הצבעה נגד חוק תקנות איו"ש זעמתי עליהם, אבל אם חלפה במוחי בתור ימני, לתת להם עוד הזדמנות, היא עברה מיד כשהם הזניחו את המאבק לפסילת בל"ד וחד"ש-תע"ל לריצה לכנסת ה-25. אפילו שקלתי להצביע גנץ בגלל שגילה מנהיגות שלא גילו לא ביבי ולא לפיד כשהצביע בעד פסילת בל"ד.
אתה הוכחה שאכן הציונות שאתה מייצג היא גזענית.
 
למעלה