טוב שם משמן טוב?

מצויין


שבלולון ברשימה הנכונה....
 
ברור

אתה לא מצפה משבלולון לקפץ ולפזז, זה בילת אין אצל שבלולים הסלאגישנס?
 

קומרן

New member
מעניין , אבל

התיאוריה של ד"ר שובל נשמעת הגיונית יותר על פניה והיא שהורים עם נטיות תזזיתיות נוטים לתת שמות יותר תזזיתיים לילדיהם והיות והפרעת קשב היא תורשתית בחלקה , ניראה כאילו השמות התזזיתיים הם אלה שגורמים להפרעת הקשב.

על פי ההנחה הזאת , השם לא באמת עושה את הילד.
 

zlp

New member
לא באמת מעניין

אם תשווה עשרות פרמטרים ותשחק עם מבחנים סטטיסטיים בסוף תמצא מובהקות.

זו דוגמה למחקר זבל.
 

zlp

New member
חשבתי על זה

אבל להרבה מחקרים שזוכים באיגנובל יש גם תועלת אמיתית (לדוגמה המחקר של דן אריאלי על פלסיבו). והם לכל הפחות ערוכים בסטנדרט מדעי מחמיר. לא ברור לי על חשבון מי הבדיחה הזו, אבל חבל שאני מממן אותה.
 

פולספגן

New member
אם כך, למה יש הבדל בין בנים לבנות?

לדוג' יובל לבן, האם הוא חסר קשב וריכוז?
 

קומרן

New member
כפי שכתבתי לך בפורום אחר

את צריכה לשים לב לגודל המדגם ולכמות השמות (במיקרה הזה) - וזה נכון לכל מחקר שאת נתקלת בו (לא לכמות שמות אולי אבל לדברים אחרים) .

המדגם קטן מאוד וכמות השמות רבה מאוד ולכן המחקר הזה לא ממש מיצג שום דבר.

אני לא שולל שיהיה אפשר למצוא משהו במחקר גדול יותר , הרבה יותר - בכיוון שאולי הורים תזיתתיים נותנים לילדים שמות שכאלה - נשמע תלוש אבל מי יודע. בכל מיקרה, כמו שהמחקר כרגע הוצג - לא ממש אפשר לשאול למה כי הנתונים לא מייצגים.
 

פולספגן

New member
אני מלכתחילה צחקקתי על המחקר הזה ודומיו

הוא מזכיר מאוד את המחקרים המגוכחים שרוצים להראות שאין קשר בין חיסונים לאוטיזם.
 

קומרן

New member
חבל שהמחקרים שמראים שיש קשר

לאוטיזם , דומים בהרבה למחקר הנ"ל.
 

קומרן

New member
וכמעט לכל אחד אחר

מצד אחד את צוחקת על המחקרים שמראים שאין קשר כשאת מודעת לכך שהם הרבה יותר משמעותיים והמחקרים שמראים שיש קשר...

מילא - ניראה לי לא כדאי להיכנס לזה שוב.
 
למעלה