העניין הוא כזה
לא כתבתי מקודם, אבל מה שהכותבת במאמר כתבה, זה מה שאנחנו מכירים כאן, פשוט היא כתבה את זה במילים אחרות. היא לא מחדשת משהו או טוענת דברים, היא פשוט מסבירה (לחברות הקהילה, במקרה הנ"ל) כיצד היא רואה את עצמה כא-מינית הומו רומנטית.
ואגב, זו החוויה הא-מינית הומו-רומנטית סובייקטיבית שלה, יכול להיות שאצל מישהי אחרת היינו קוראים דברים מעט שונים וזה בסדר.
במאמרים ובכלל, ממה שא-מיניים כותבים, אפשר לראות שלא כולם מרגישים בדיוק בדיוק את אותן תחושות ועונים על אותן הגדרות בדיוק אחד לאחד כי יש ניואנסים בכל רגש ומשיכה.
בעניין המשיכה הרומנטית, זה לא חייב להיות הדבר היחידי שקופץ אם רואים מישהי/ו ברחוב, אבל מה שנמצא שם לא מבוסס על מין הדדי, אלא הרצון להיות יחד ברמות רומנטיות שונות, או לראות מישהי/ו ולחשוב עליהם מחשבות רומנטיות, זו גם אפשרות קיימת.
אישית, היו כאלה שפגשתי לרגע או לשיחה כזו או אחרת והרגשתי איתן רומנטיקה גם אם זה לא היה משהו שהמשיך כלל. גם אם אלה היו חמש דקות מזדמנות וללא כוונה להמשיך משהו, היה בהן משהו שהוא לא משיכה מינית, אלא יותר רומנטית. ושוב, זה לא שחור לבן, נתתי דוגמא אישית בסיטואציה מסוימת, לא הגדרה או כלל.
ומה שאת מתארת, בקשר כביכול שהיה לך עם אותה בחורה שעבדת איתה, אפשר להבין בהחלט שהיה שם רגש שהוא כנראה רומנטי ביסודו, לאו דווקא כזה שאמור להוביל ללהחזיק ידיים וללטף אחת את השנייה, אלא רגש קיים שאין בו רצון למיניות שנמצא על הספקטרום הא-מיני איפשהו (מה שמזכיר קצת את מה שהנ"ל כתבה במאמר הזה). ואולי באמת אם היה את אוצר המילים שיש היום הדברים היו אחרת. גם לי יש הרגשה שכמה סיטואציות היו נראות אחרת אם הידע של היום היה קיים כשהיינו צעירים יותר
.