טיול פרטי מול עצמאי בצפון תאילנד
שלום
(מצטער שזה קצת ארוך)
אני מתלבט בין טיול מאורגן פרטי בצפון תאילנד. לבין טיול עצמאי.
בד"כ אני אוהב לתכנן את הטיולים שלי לבד ומעדיף להיות אדון לעצמי בטיול במיוחד אם אני נוסע עם משפחתי .
היתרונות שמצאתי בלקיחת המדריך היא :
יעילות וניצול הזמן בהגעה למקומות
קבלת הסברים על מקומות
מדריך שיודע את השפה המקומית
סיכון מופחת בנהיגה בזה שיש נהג מקומי
הילדים יריבו פחות כשיש איתם אדם זר ברכב
החסרונות :
עלות גבוה יותר לטיול
פחות גמישות בטיול
על פי חוות דעת של אנשי הפורום לעיתים המדריכים של הטיולים חוסכים על המטיילים ולוקחים אותם למקומות פחות טובים על מנת לחסוך בכסף, לדוגמא: אם נקבע שזה כולל ארוחת צהריים אז לוקחים למסעדה זולה
הילדים ירגישו יותר חופשיים כשהם לבד עם המשפחה
ראיתי ביקורת של אנשים שאהבו מאוד את המדריכים שלהם וכאלה שהתלוננו שהמדריך סימן V על המקומות וכאלה שקיבלו ארוחות עלובות במסעדות.
אני יודע שצריך לסגור הכל מראש עם המדריך - אבל השאלה עד איזו רמה.
אשמח לשמוע ממכם מהם היתרונות של התכנון והטיול העצמאי (רכב שכור ונהיגה עצמית) מול לקיחת נהג ומדריך טיולים.
שלום
(מצטער שזה קצת ארוך)
אני מתלבט בין טיול מאורגן פרטי בצפון תאילנד. לבין טיול עצמאי.
בד"כ אני אוהב לתכנן את הטיולים שלי לבד ומעדיף להיות אדון לעצמי בטיול במיוחד אם אני נוסע עם משפחתי .
היתרונות שמצאתי בלקיחת המדריך היא :
יעילות וניצול הזמן בהגעה למקומות
קבלת הסברים על מקומות
מדריך שיודע את השפה המקומית
סיכון מופחת בנהיגה בזה שיש נהג מקומי
הילדים יריבו פחות כשיש איתם אדם זר ברכב
החסרונות :
עלות גבוה יותר לטיול
פחות גמישות בטיול
על פי חוות דעת של אנשי הפורום לעיתים המדריכים של הטיולים חוסכים על המטיילים ולוקחים אותם למקומות פחות טובים על מנת לחסוך בכסף, לדוגמא: אם נקבע שזה כולל ארוחת צהריים אז לוקחים למסעדה זולה
הילדים ירגישו יותר חופשיים כשהם לבד עם המשפחה
ראיתי ביקורת של אנשים שאהבו מאוד את המדריכים שלהם וכאלה שהתלוננו שהמדריך סימן V על המקומות וכאלה שקיבלו ארוחות עלובות במסעדות.
אני יודע שצריך לסגור הכל מראש עם המדריך - אבל השאלה עד איזו רמה.
אשמח לשמוע ממכם מהם היתרונות של התכנון והטיול העצמאי (רכב שכור ונהיגה עצמית) מול לקיחת נהג ומדריך טיולים.