טיפול ביולוגי - אפקטיבי?

[נשמה טהורה1]

טיפול ביולוגי - אפקטיבי?

שלום, רציתי לשאול את חברי וחברות הפורום, מה דעתם על האימרה שהתקבלה מרופא ראומטולוג "טיפול ביולוגי הוא כמו כוסות רוח למת"?

האם הוא צודק? מישהו מכאן ניסה טיפול ביולוגי (לא כימותרפי ולא סטרואידי) וחש שיפור משמעותי ?

 

[A Wolf Life F]

וזאת הדילמה שלי גם...

אבל למה בדיוק הוא התכוון כאשר אמר את המשפט הזה?? קצת מרתיע לא...

 

[נשמה טהורה1]

הוא התכוון ש...

הוא התכוון שלפי דעתו, הטיפול הנ"ל לא אפקטיבי ולא עוזר גם אם מדובר בלופוס קל נניח.
השאלה אם יש דעות אחרות של ראומטולוגים אחרים על טיפול ביולוגי ועל האפקטיביות שלו או שזה בגדר ניסיון על המטופל כרגע?

מישהו בקיא בנושא?

 

[A Wolf Life F]

הטיפול יכול להשפיע ויכול שלא

לפי מה שאני הבנתי מהרופאים שזה יכול לעזור הרבה ולהחליף את הסטרואידים ומצד שני, זה יכול לא לעזור בכלל...
הסבירו לי על הטיפול הזה כי הציעו לי להתחיל לעשות אותו, אבל אני עדיין לא יודעת אם אעשה את זה, כי יש לי פחד לוותר על הקורטיזון (ואני מפחדת שאם לא אקח ואחכה עד להשפעת הטיפול, אז זה יחמיר יותר מדי..)
וקראתי תגובות בקבוצות בפייס (לא מישראל) שיחסית זה עוזר להם ויש כאלה שזה לא עזר להם בכלל.
למה הוא שלל את הטיפול כל כך מהר?

 

[נשמה טהורה1]

אין לי מושג, שאלתי אותו אולי לפני שנה

אנסה לשאול אותו שוב פעם...מעניין אם גישתו תהיה שונה לגבי טיפול זה.

אבל השאלה האם טיפול ביולוגי נחשב עדיין לטיפול נסיוני או טיפול מוכח ומוכר? ותוך כמה זמן הוא משפיע לטובה אם בכלל?

 

[דנה אז]

מה זה טיפול ביולוגי?

 

[נשמה טהורה1]

אשמח גם לקבל הסבר על הטיפול

לפי מה שנראה לי מפיקים נסיוב מהדם שלך משהו שמזכיר חיסון והוא נחשב לטיפול נגד הלופוס