עופר בן אברהם
Member
טעות בחקיקה?
בפתיח לתקנות שעת חירום (נגיף הקורונה החדש - הגבלת פעילות) נאמר, שהן הותקנו לפי סעיף 39 לחוק-יסוד הממשלה. עבירה על תקנות אלה נקבעה לכאורה כעבירה מינהלית, שכן הן נכללות בתוספת הראשונה לחוק העבירות המינהליות, בטור ב'. אבל בתקנות עצמן אין קביעה כאמור, ומה גם שהן מצוינות בתוספת במקביל לפקודת בריאות העם, שבטור א', ולא במקביל לחוק-יסוד הממשלה, כנדרש בסעיף 1(א) ו- 4(ב) לחוק העבירות המינהליות ("שר המשפטים רשאי לקבוע בתקנות כי עבירה על הוראה שנקבעה בחוק מהחוקים המנויים בתוספת הראשונה או בתקנות שהותקנו לפיו, שאינה פשע, היא עבירה שבשלה ניתן להטיל קנס בדרך מינהלית... קבע שר המשפטים כי עבירה על הוראה שנקבעה לפי חוק המנוי בתוספת הראשונה היא עבירה מינהלית, יציין בתוספת הראשונה, בטור ב', את שם התקנות שבהן נקבעה העבירה המינהלית, לצד שם החוק האמור...").
האם זה תקין? האם עבירה על תקנות החירום הנ"ל היא עבירה מינהלית לפי החקיקה הנוכחית?
בפתיח לתקנות שעת חירום (נגיף הקורונה החדש - הגבלת פעילות) נאמר, שהן הותקנו לפי סעיף 39 לחוק-יסוד הממשלה. עבירה על תקנות אלה נקבעה לכאורה כעבירה מינהלית, שכן הן נכללות בתוספת הראשונה לחוק העבירות המינהליות, בטור ב'. אבל בתקנות עצמן אין קביעה כאמור, ומה גם שהן מצוינות בתוספת במקביל לפקודת בריאות העם, שבטור א', ולא במקביל לחוק-יסוד הממשלה, כנדרש בסעיף 1(א) ו- 4(ב) לחוק העבירות המינהליות ("שר המשפטים רשאי לקבוע בתקנות כי עבירה על הוראה שנקבעה בחוק מהחוקים המנויים בתוספת הראשונה או בתקנות שהותקנו לפיו, שאינה פשע, היא עבירה שבשלה ניתן להטיל קנס בדרך מינהלית... קבע שר המשפטים כי עבירה על הוראה שנקבעה לפי חוק המנוי בתוספת הראשונה היא עבירה מינהלית, יציין בתוספת הראשונה, בטור ב', את שם התקנות שבהן נקבעה העבירה המינהלית, לצד שם החוק האמור...").
האם זה תקין? האם עבירה על תקנות החירום הנ"ל היא עבירה מינהלית לפי החקיקה הנוכחית?
