טענת פרעתי במישרין או בעקיפין
שלום לכולם
האם מישהו מכיר פס"ד של ביהמ"ש העליון או המחוזי או החלטת
רשם הוצאה לפועל לפיה טענת פרעתי יכולה להיות פירעון החוב במישרין או בעקיפין?
למשל, יש פס"ד לתשלום מזונות ילדים בלבד לאמא,
אבל הילדים עברו לגור אצל האבא כבר מזמן והגרושה שלו
רוצה שבכל זאת הוא ישלם מזונות.
למה היא רוצה? כי זה האופי שלה.
הילדים ניתקו את הקשר מזמן עם האמא,
והאבא מכלכל אותם לבדו ומשלם עליהם הכל כי הם
גרים אצלו כבר הרבה זמן, ובכלל ניתקו כל קשר עם האימא מרצונם.
כשהם ניתקו קשר עם האמא, האבא הפסיק גם לשלם מזונות.
סע' 19 לחוק ההוצאה לפועל אומר פרעתי.
אבל האבא לא פרע כי פסק הדין עדיין תקף.
מישהו מכיר פס"ד שאומר לטעון פרעתי גם בעקיפין?
תודה לעונים
וסופ"ש נעים.
שלום לכולם
האם מישהו מכיר פס"ד של ביהמ"ש העליון או המחוזי או החלטת
רשם הוצאה לפועל לפיה טענת פרעתי יכולה להיות פירעון החוב במישרין או בעקיפין?
למשל, יש פס"ד לתשלום מזונות ילדים בלבד לאמא,
אבל הילדים עברו לגור אצל האבא כבר מזמן והגרושה שלו
רוצה שבכל זאת הוא ישלם מזונות.
למה היא רוצה? כי זה האופי שלה.
הילדים ניתקו את הקשר מזמן עם האמא,
והאבא מכלכל אותם לבדו ומשלם עליהם הכל כי הם
גרים אצלו כבר הרבה זמן, ובכלל ניתקו כל קשר עם האימא מרצונם.
כשהם ניתקו קשר עם האמא, האבא הפסיק גם לשלם מזונות.
סע' 19 לחוק ההוצאה לפועל אומר פרעתי.
אבל האבא לא פרע כי פסק הדין עדיין תקף.
מישהו מכיר פס"ד שאומר לטעון פרעתי גם בעקיפין?
תודה לעונים
וסופ"ש נעים.