טראמפ: ישראל תעביר לארה"ב את רצועת עזה בתום הלחימה ונבנה ריביירה של מלונות בה

ביטניקט

Well-known member
טראמפ: ישראל תעביר לארה"ב את רצועת עזה בתום הלחימה ונבנה ריביירה של מלונות בה בהשקעה של 80 מיליארד דולר


נשיא ארה"ב בהודעה דרמטית • הוא הצהיר כי לא יהיה צורך בחיילים אמריקניים בשטח הרצועה: "יש לפלסטינים סיכוי להיות מאושרים ובטוחים" • בהתייחס לשיקום עזה אמר: "נעבוד עם צוותי פיתוח גדולים מרחבי העולם, ונתחיל באיטיות ובזהירות בבניית מה שיהפוך לאחד הפיתוחים הגדולים והמרהיבים על כדור הארץ"​

 
טראמפ: ישראל תעביר לארה"ב את רצועת עזה בתום הלחימה ונבנה ריביירה של מלונות בה בהשקעה של 80 מיליארד דולר


נשיא ארה"ב בהודעה דרמטית • הוא הצהיר כי לא יהיה צורך בחיילים אמריקניים בשטח הרצועה: "יש לפלסטינים סיכוי להיות מאושרים ובטוחים" • בהתייחס לשיקום עזה אמר: "נעבוד עם צוותי פיתוח גדולים מרחבי העולם, ונתחיל באיטיות ובזהירות בבניית מה שיהפוך לאחד הפיתוחים הגדולים והמרהיבים על כדור הארץ"​

בהצלחה... ,העיקר שתוקפים את השמאל על אוסלו.

לפחות לאוסלו היה סיכוי עם ההתנתקות המוחלטת אם המו"מ לא יצליח מה שהיה צריך לעשות בסוף וביבי לא עשה.


הסיכוי של הטרנספר הזה להצליח זה כמו לזכות בלוטו.
 

ביטניקט

Well-known member
בהצלחה... ,העיקר שתוקפים את השמאל על אוסלו.

לפחות לאוסלו היה סיכוי עם ההתנתקות המוחלטת אם המו"מ לא יצליח מה שהיה צריך לעשות בסוף וביבי לא עשה.


הסיכוי של הטרנספר הזה להצליח זה כמו לזכות בלוטו.
אוסלו היה ההיפך הגמור מזה שמאלני. אבל המוח השטוף שלכם בשמאל מתקשה לקלוט זאת.
 
אוסלו היה ההיפך הגמור מזה
אוסלו היה ניסיון לפיתרון,

ביילין ציין שאחרי שאהוד ברק ניכשל במו"מ עם עראפת היה צריך להמשיך עם אוסלו שזה אומר התנתקות.

הבעיה שברק לא רצה לעשות התנתקות חד צדדית כמו שכתוב באוסלו,

אז הוא השאיר את זה ככה ושרון עשה סוג של התנתקות חלקית בעזה בלחץ האמריקאים.
 

ביטניקט

Well-known member
אוסלו היה ניסיון לפיתרון,

ביילין ציין שאחרי שאהוד ברק ניכשל במו"מ עם עראפת היה צריך להמשיך עם אוסלו שזה אומר התנתקות.

הבעיה שברק לא רצה לעשות התנתקות חד צדדית כמו שכתוב באוסלו,

אז הוא השאיר את זה ככה ושרון עשה סוג של התנתקות חלקית בעזה בלחץ האמריקאים.
אוסלו היה עסקה מושחתת ומסוכנת של חבורת שמאלנים מושחתים. ורבין היה בסך הכל עוד קורבן של חבורת המושחתים השמאלנית הזאת.
 
אוסלו היה עסקה מושחתת ומסוכנת של חבורת שמאלנים
פסטיבל מספרי סיפורים?

מה ההוכחות שלך?

הייתה דיעה שגויה במידה מסוימת ששלום עושים אויבים.

למה במידה מסוימת?

זה נכון הבעיה שלכולם היה דם על הידיים:

לעראפת לרבין וברק ולכן לא היה סיכוי איתם - הם רצו שלום אבל האמינו רק בכוח.
 

ביטניקט

Well-known member
פסטיבל מספרי סיפורים?

מה ההוכחות שלך?

הייתה דיעה שגויה במידה מסוימת ששלום עושים אויבים.

למה במידה מסוימת?

זה נכון הבעיה שלכולם היה דם על הידיים:

לעראפת לרבין וברק ולכן לא היה סיכוי איתם - הם רצו שלום אבל האמינו רק בכוח.
מה ההוכחות שלך לשטויות שאתה פולט יום ולילה כמו תינוק משלשל על ספידים?
 

evglev1

Well-known member
מנהל
פסטיבל מספרי סיפורים?

מה ההוכחות שלך?

הייתה דיעה שגויה במידה מסוימת ששלום עושים אויבים.

למה במידה מסוימת?

זה נכון הבעיה שלכולם היה דם על הידיים:

לעראפת לרבין וברק ולכן לא היה סיכוי איתם - הם רצו שלום אבל האמינו רק בכוח.
רבין ז"ל ראה כמה הסכם אוסלו גרוע והיסס מאוד לחתום, אבל מרצה אחד סיפר שרבין ז"ל קיבל מדדים של תת רמה בישראל בחינוך וחשב שאוסלו תהיה הזדמנות להעביר תקציבים מביטחון לחינוך ולכן קיבל את ההסכם שלא היה שלם איתו. גם בפרוטוקולים שנחשפו לאחר 30 שנה, רבין ז"ל דיבר על כך שההסכם דורש המון מישראל וכמעט כלום מהפלסטינים. ובעצם דן שיפטן מרצה שטוען שהוא מהמרכז שהתנגד לאוסלו ותמך בהתנתקות טען שרבין ז"ל קיבל את אוסלו כי היה מאוד חלש וגם דן שיפטן ידע שהוא חלש אבל לא חשב שזה עד כדי כך. ולפרס ז"ל כשר חוץ יש היסטוריה של לפעול מאחורי גבו של ראש ממשלה, גם בהסכם לונדון, אחת הסיבות לדחייה של שמיר ז"ל שזה נעשה מאחורי גבו וגם אוסלו נחתם מאחורי גבו של רבין ז"ל אבל לרבין ז"ל לא היה כבוד עצמי כמו לשמיר ז"ל.
 
רבין ז"ל ראה כמה הסכם אוסלו גרוע והיסס מאוד לחתום, אבל מרצה אחד סיפר שרבין ז"ל קיבל מדדים של תת רמה בישראל בחינוך וחשב שאוסלו תהיה הזדמנות להעביר תקציבים מביטחון לחינוך ולכן קיבל את ההסכם שלא היה שלם איתו. גם בפרוטוקולים שנחשפו לאחר 30 שנה, רבין ז"ל דיבר על כך שההסכם דורש המון מישראל וכמעט כלום מהפלסטינים. ובעצם דן שיפטן מרצה שטוען שהוא מהמרכז שהתנגד לאוסלו ותמך בהתנתקות טען שרבין ז"ל קיבל את אוסלו כי היה מאוד חלש וגם דן שיפטן ידע שהוא חלש אבל לא חשב שזה עד כדי כך. ולפרס ז"ל כשר חוץ יש היסטוריה של לפעול מאחורי גבו של ראש ממשלה, גם בהסכם לונדון, אחת הסיבות לדחייה של שמיר ז"ל שזה נעשה מאחורי גבו וגם אוסלו נחתם מאחורי גבו של רבין ז"ל אבל לרבין ז"ל לא היה כבוד עצמי כמו לשמיר ז"ל.
רבין היה מאוד נלהב לגבי השלום,היה יכול לפרוש ולהעביר לפרס אם לא האמין בזה.

יכול להיות שספציפית לא האמין באוסלו אבל ברעיון השלום מאוד האמין.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
אוסלו היה ניסיון לפיתרון,

ביילין ציין שאחרי שאהוד ברק ניכשל במו"מ עם עראפת היה צריך להמשיך עם אוסלו שזה אומר התנתקות.

הבעיה שברק לא רצה לעשות התנתקות חד צדדית כמו שכתוב באוסלו,

אז הוא השאיר את זה ככה ושרון עשה סוג של התנתקות חלקית בעזה בלחץ האמריקאים.
עזה היתה ניסוי לראות מה יקרה אם לפלשתינים יהיה שטח שהוא כולו שלהם.
הניסוי נכשל.
ואם זה קרה בגלל האמריקאים, אז הגיוני שהם עכשיו יתקנו את הטעות ויקחו פיקוד על השטח הזה.
 
עזה היתה ניסוי לראות מה יקרה אם לפלשתינים יהיה שטח שהוא כולו שלהם
לא בטוח בכלל.

לימין היה אינטרס שעזה תיכשל,אם היא הייתה מצליחה יו"ש היו אומרים אנחנו גם רוצים מדינה

וזה אומר שלא היו יותר התנחלויות חדשות - היו מחלקים את השטח וגומרים עם זה.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אוסלו היה ניסיון לפיתרון,

ביילין ציין שאחרי שאהוד ברק ניכשל במו"מ עם עראפת היה צריך להמשיך עם אוסלו שזה אומר התנתקות.

הבעיה שברק לא רצה לעשות התנתקות חד צדדית כמו שכתוב באוסלו,

אז הוא השאיר את זה ככה ושרון עשה סוג של התנתקות חלקית בעזה בלחץ האמריקאים.
דווקא בשיחות קמפ דיוויד ביילין התנגד שעובדים פלסטינים יפסיקו לעבוד אצלינו וגם באוסלו עצמו התנגד להתנתקות בהסכם ורצה להמשיך לתמוך כלכלית במדינה החדשה.
 
דווקא בשיחות קמפ דיוויד ביילין התנגד שעובדים פלסטינים יפסיקו לעבוד אצלינו וגם באוסלו עצמו התנגד להתנתקות בהסכם ורצה להמשיך לתמוך כלכלית במדינה החדשה.
זה מיו"ש שעוד המצב היה טוב,היה פיגועים אבל מטעם אנשים בודדים/ארגונים.

לא כמו החמאס שהשלטון עצמו פועל נגד המדינה.

במצב כזה ברור שמנסים לחזק את עזה ויו"ש.

זה כמו שעכשיו לא מורידים את אבו מאזן למרות שהוא לא מועיל,אבל הוא גם לא ממש מזיק אז לא טורחים כ"כ.


כאן רואים כמה הימין שקרן:

החמאס יורה רקטות ובלונים ונותנים לערבים מעזה להמשיך לעבוד אצלנו ומספקים לו תשתיות.

זה מגוחך.

שלפיד נכנס לשלטון כבר נפל הפור לאפשר את 7/10 ולכן במבצע שעשו בעזה השתדלו לא לפגוע בחמאס

כי ידעו שהוא היוזם של התקיפה הקרקעית העתידית בישראל.
 
נערך לאחרונה ב:

evglev1

Well-known member
מנהל
בהצלחה... ,העיקר שתוקפים את השמאל על אוסלו.

לפחות לאוסלו היה סיכוי עם ההתנתקות המוחלטת אם המו"מ לא יצליח מה שהיה צריך לעשות בסוף וביבי לא עשה.


הסיכוי של הטרנספר הזה להצליח זה כמו לזכות בלוטו.
לאוסלו אולי היה סיכוי עם מי שחותמים איתו לא היה ערפאת, עם ערפאת לשום הסכם לא היה סיכוי, כי לצפות מערפאת לכבד הסכם זה כמו לצפות מחתול לשמור על השמנת ולא לאכול אותה.
 
למעלה