טראמפ מצא דרך להפוך את ארהב לעשירה בעולם

[כאוס מסודר]

הוא פשוט מפציץ את שדות הנפט והגז בכל העולם חוץ משל ארהב ומוכר כל חבית ב1000 דולר

 

[כאוס מסודר]

אם נשיא ארה"ב (למשל, טראמפ במקרה הזה) היה מחליט להפציץ את כל שדות הנפט והגז בעולם כדי לייצר מחסור ולמכור חביות נפט אמריקאי במחיר מופקע של 1,000 דולר, היו לכך השלכות קיצוניות, כולל:

1. תגובה בינלאומית וצבאית​

• מדובר בפעולה מלחמתית ברורה נגד מדינות רבות, כולל בעלות ברית של ארה"ב (כמו קנדה, סעודיה ואיחוד האמירויות).
• רוב המדינות היו רואות בכך אקט תוקפנות חסר תקדים וכנראה היו משיבות במלחמה או בסנקציות קיצוניות.
• ארה"ב הייתה נכנסת לסכסוך גלובלי מול מעצמות כמו רוסיה וסין, שעלולות להגיב צבאית.

2. משבר כלכלי עולמי​

• עליית מחירי האנרגיה לרמות בלתי נתפסות הייתה מובילה לקריסת הכלכלה העולמית.
• אינפלציה קיצונית הייתה גורמת למחסור במוצרים בסיסיים, לקריסת שווקים ולהתרסקות המטבעות.
• מדינות רבות היו מחפשות חלופות מהירות כמו פיתוח מואץ של אנרגיות מתחדשות או השקעה מסיבית בגרעין.

3. תגובה פוליטית בתוך ארה"ב​

• הקונגרס, מערכת המשפט, והצבא האמריקאי עצמם לא היו מאפשרים החלטה כזו.
• סביר שטראמפ היה מודח מידית (באמצעות הדחה או אפילו סיכול פיזי על ידי גורמים פנימיים).
• התושבים האמריקאים היו נפגעים מאוד מעליית מחירי האנרגיה והסנקציות הנגדיות שהיו מופעלות על ארה"ב.

4. שוק האנרגיה לא היה עובד ככה​

• גם אם כל השדות בעולם היו נהרסים, ייקח שנים עד שתשתיות הנפט של ארה"ב יוכלו לספק מספיק נפט בעצמן.
• מדינות רבות יתחילו להפיק נפט מחוץ לארה"ב בדרכים אחרות (כגון קידוחי עומק, סינתזה של דלקים חלופיים וכו').
• מחיר של 1,000 דולר לחבית פשוט לא היה מציאותי לאורך זמן, כי המדינות היו מוצאות חלופות זולות יותר.

מסקנה:​

אם טראמפ היה מנסה לבצע פעולה כזו, היא הייתה מסתיימת בקריסה מוחלטת של הסדר העולמי, בסנקציות ענקיות על ארה"ב, בהתנגדות פנימית חסרת תקדים ואולי אפילו בסילוקו בכוח. הסבירות שזה יקרה בפועל היא אפסית, כי מדובר באקט התאבדותי מבחינה כלכלית, פוליטית וצבאית.

 

[כאוס מסודר]

רק ככה הוא יכול לכסות את הגרעון של ארהב

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

רק ככה הוא יכול לכסות את הגרעון של ארהב

זה שאלת המיליון דולר איך יכסו את הגירעון...

כמו שזה נראה לא יכסו בדיוק!

מה שיעשו כנראה זה אינפלציה גדולה שתשחוק את הערך שלו ובעצם יטיל "מס" אינפלציוני על כל מחזיקי הדולרים.

 

[כאוס מסודר]

נניח שתוכנית כזו הייתה יוצאת לפועל והייתה מצליחה איכשהו (למרות שהסבירות לכך אפסית), השאלה היא: האם זה היה סוגר את הגירעון של ארה"ב, ואם כן – תוך כמה שנים?

1. כמה כסף ארה"ב הייתה מרוויחה?​

• כיום ארה"ב מפיקה כ-12–13 מיליון חביות נפט ביום.
• במחיר של 1,000 דולר לחבית, זה היה מביא לה הכנסות של 12–13 מיליארד דולר ביום.
• בשנה, זה מסתכם לכ- 4.5–4.7 טריליון דולר.

2. מה הגירעון של ארה"ב?​

• נכון ל-2024, הגירעון הלאומי של ארה"ב עומד על כ-34 טריליון דולר.
• הגירעון השנתי (ההפרש בין הכנסות להוצאות) עומד על כ-1.5–2 טריליון דולר בשנה.

3. תוך כמה זמן זה יסגור את הגירעון?​

• אם כל ההכנסות מנפט היו הולכות ישירות להחזר החוב, תוך כ-7–8 שנים החוב הלאומי היה נסגר לחלוטין.
• עם זאת, זה לא לוקח בחשבון הוצאות שוטפות של ארה"ב, שעלולות להמשיך לייצר גירעון שנתי.

4. הבעיות שבדרך​

הבעיה היא שהתרחיש הזה לא יכול לקרות במציאות, כי:

• מדינות העולם לא ישלמו 1,000 דולר לחבית לאורך זמן – הן ימצאו חלופות כמו אנרגיה מתחדשת, גז טבעי, או אפילו יפתחו שדות חדשים מחוץ לשליטת ארה"ב.
• השווקים יקרסו, והביקוש לנפט יצנח לפני שארה"ב תצליח להרוויח את כל הכסף הזה.
• בעלות הברית של ארה"ב יפנו נגדה, והסנקציות הבינלאומיות יפגעו בכלכלה האמריקאית עצמה.
• ככל הנראה, משבר כזה יביא להתמוטטות השיטה הפיננסית הגלובלית, מה שיוביל למשבר כלכלי עולמי חמור יותר מהתועלת של החזרת החוב.

מסקנה:​

תיאורטית, אם הכל היה עובד "חלק", תוך 7–8 שנים החוב היה יכול להיסגר. בפועל, השיטה הזו בלתי אפשרית, כי העולם לא יתן לזה לקרות – גם מסיבות כלכליות וגם בגלל תגובות צבאיות ופוליטיות.