טראמפ רואה את הצד החיובי בסין

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

"כשטראמפ תקף את המדיניות של טייוואן הוא החמיא לנשיא סין שי ג'ינפינג, ואמר: "הוא בחור מבריק, הוא שולט ב-1.4 מיליארד אנשים עם אגרוף ברזל".

הטעות הגדולה כנשיא, ה-IQ של האריס וחיים על מאדים: טראמפ הגיע לפודקאסט האהוב באמריקה

10 ימים לבחירות: טראמפ הגיע לפודקאסט של ג'ו רוגן לשיחה ארוכה וידידותית למדי, שבה סיפר כי בבית הלבן הוא נעזר ב"אנשים לא נאמנים", הרתיע את איראן ולמד להכיר את קים ג'ונג און. "אמרתי לו 'למה גרעין? תירגע, לך לים'", סיפר. כשהתבקש להוכיח שבחירות 2020 נגנבו ממנו, הנשיא לשעבר התחמק: "בפעם אחרת". הוא...

www.ynet.co.il

הוא וקמאלה לא ממש שונים יותר מידי - מנהיגים מהסוג הישן שבעד לדכא את העם.

 

[palmony1951]

"כשטראמפ תקף את המדיניות של טייוואן הוא החמיא לנשיא סין שי ג'ינפינג, ואמר: "הוא בחור מבריק, הוא שולט ב-1.4 מיליארד אנשים עם אגרוף ברזל".

לפי השמועות, הוא העריץ גם את היטלר!

יועצו לשעבר של טראמפ ל-CNN: הנשיא לשעבר אמר שהיטלר "עשה כמה דברים טובים"

יועצים לשעבר העידו כי הנשיא לשעבר העריך את יכולתו של היטלר לרכוש את נאמנות פקודיו, והוא גם חשב שפוטין וקים ג'ונג און הם "בסדר". בנוסף, הוא אהב את העובדה שארדואן כלא אנשים ללא אישור

www.kan.org.il

 

[דגלמנגל]

"כשטראמפ תקף את המדיניות של טייוואן הוא החמיא לנשיא סין שי ג'ינפינג, ואמר: "הוא בחור מבריק, הוא שולט ב-1.4 מיליארד אנשים עם אגרוף ברזל".

הטעות הגדולה כנשיא, ה-IQ של האריס וחיים על מאדים: טראמפ הגיע לפודקאסט האהוב באמריקה

10 ימים לבחירות: טראמפ הגיע לפודקאסט של ג'ו רוגן לשיחה ארוכה וידידותית למדי, שבה סיפר כי בבית הלבן הוא נעזר ב"אנשים לא נאמנים", הרתיע את איראן ולמד להכיר את קים ג'ונג און. "אמרתי לו 'למה גרעין? תירגע, לך לים'", סיפר. כשהתבקש להוכיח שבחירות 2020 נגנבו ממנו, הנשיא לשעבר התחמק: "בפעם אחרת". הוא...

www.ynet.co.il

הוא וקמאלה לא ממש שונים יותר מידי - מנהיגים מהסוג הישן שבעד לדכא את העם.

לאמר על מנהיג, או יריב, שהוא מבריק, זה לא "להעריץ" אותו. זה "להעריך" אותו. גם מנהיגינו אמרו על סינוואר שהוא פיקח וש"עשה לנו בית-ספר".
וסינוואר, כידוע, שמר על "ראש פתוח" גם אחרי מותו...

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

לאמר על מנהיג, או יריב, שהוא מבריק, זה לא "להעריץ" אותו. זה "להעריך" אותו. גם מנהיגינו אמרו על סינוואר שהוא פיקח וש"עשה לנו בית-ספר".
וסינוואר, כידוע, שמר על "ראש פתוח" גם אחרי מותו...

יש רק בעיה אחת לשלוט עם אגרוף ברזל זה יותר פונקציה של רוע מאשר של שכל.

 

[דגלמנגל]

יש רק בעיה אחת לשלוט עם אגרוף ברזל זה יותר פונקציה של רוע מאשר של שכל.

סין גדולה מדי, מכדי להיות דמוקרטיה אחידה, ללא חלוקה למדינות משנה, שמאוחדות תחת שלטון מרכזי ובעלות עצמאות בחקיקה, כל אחת לעצמה.
אילולי היתה ארה"ב מחולקת למדינות, בעלות זכויות כנ"ל - אין ספק שהיתה דיקטטורה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

סין גדולה מדי, מכדי להיות דמוקרטיה אחידה, ללא חלוקה למדינות משנה, שמאוחדות תחת שלטון מרכזי ובעלות עצמאות בחקיקה, כל אחת לעצמה.
אילולי היתה ארה"ב מחולקת למדינות, בעלות זכויות כנ"ל - אין ספק שהיתה דיקטטורה.

מה עם הודו?

 

[דגלמנגל]

מה עם הודו?

היתה קולוניה בריטית יותר מדי זמן. ומהטמה גנדי קלקל אותה.

 

[The Real Big Joe]

היתה קולוניה בריטית יותר מדי זמן. ומהטמה גנדי קלקל אותה.

דווקא הודו הצליחה להיות די דמוקרטית במשך עשרות שנים. רק לאחרונה מצליח מודי, ראש הממשלה הנוכחי להסיטה מהדמוקרטיה. אבל אולי זאת תופעה שאנו נתקלים בה בכל העולם. (כולל אצלנו)

 

[דגלמנגל]

דווקא הודו הצליחה להיות די דמוקרטית במשך עשרות שנים. רק לאחרונה מצליח מודי, ראש הממשלה הנוכחי להסיטה מהדמוקרטיה. אבל אולי זאת תופעה שאנו נתקלים בה בכל העולם. (כולל אצלנו)

מה, גם מודי משנה את שיטת המשטר, כדי שלא להיכנס לכלא...?

 

[SupermanZW]

סין גדולה מדי, מכדי להיות דמוקרטיה אחידה, ללא חלוקה למדינות משנה, שמאוחדות תחת שלטון מרכזי ובעלות עצמאות בחקיקה, כל אחת לעצמה.
אילולי היתה ארה"ב מחולקת למדינות, בעלות זכויות כנ"ל - אין ספק שהיתה דיקטטורה.

סין דווקא מחולקת למדינות משנה, יכולה הייתה להיות דמוקרטיה, בחרה שלא.

 

[דגלמנגל]

סין דווקא מחולקת למדינות משנה, יכולה הייתה להיות דמוקרטיה, בחרה שלא.

"בחרה" שלא, כמו שאירן בחרה שלא. קבוצה אתנית אחת תפסה את השליטה הבלעדית ובמצב של דיקטטורה אין עוד יכולת בחירה.

 

[lemner40]

"בחרה" שלא, כמו שאירן בחרה שלא. קבוצה אתנית אחת תפסה את השליטה הבלעדית ובמצב של דיקטטורה אין עוד יכולת בחירה.

אלו דוגמאות אחרות
יש מדינות שבחרו בדיקטטורה
כמו למשל רוסיה
רוסיה היתה לזמן קצר דמוקרטיה
אבל העם הרוסי בחר בדיקטטורים , הוא בחר בפוטין
עכשיו זה כבר מאוחר מדי,
באירן חצי בחרו, העם היה זה שהחליף את השאח במהפכה האיסלמית
זה לא היתה קבוצה קטנה, אלא העם האירני בחר בהם,
בסין לא היתה בחירה מעולם,
חלק גדול של הישראלים בוחר בפשיזם, כל מי שבחר וממשיך לתמוך בליכוד ובמפלגות הימין הקיצוני והחרדים תומך בדיקטטורה, זאת המדיניות בפועל שלהם,
אפשר להגיד שבעבר מי שהצביע להם אולי תמך בדברים אחרים
אבל מי שממשיך לתמוך במפלגות האלו תומך בדיקטטורה פשיסטית דתית כמו באירן.

 

[Harrington]

אלו דוגמאות אחרות
יש מדינות שבחרו בדיקטטורה
כמו למשל רוסיה
רוסיה היתה לזמן קצר דמוקרטיה
אבל העם הרוסי בחר בדיקטטורים , הוא בחר בפוטין
עכשיו זה כבר מאוחר מדי,
באירן חצי בחרו, העם היה זה שהחליף את השאח במהפכה האיסלמית
זה לא היתה קבוצה קטנה, אלא העם האירני בחר בהם,
בסין לא היתה בחירה מעולם,
חלק גדול של הישראלים בוחר בפשיזם, כל מי שבחר וממשיך לתמוך בליכוד ובמפלגות הימין הקיצוני והחרדים תומך בדיקטטורה, זאת המדיניות בפועל שלהם,
אפשר להגיד שבעבר מי שהצביע להם אולי תמך בדברים אחרים
אבל מי שממשיך לתמוך במפלגות האלו תומך בדיקטטורה פשיסטית דתית כמו באירן.

תמיד תוהה בקטע הזה... כולם מדברים על פוטין כעל דיקטטור. אבל מה הופך אותו לכזה? דיקטטור זאת אמירה שאמורה להתייחס להתנהלות השליט כלפי עמו שלו. לא לשאלה כיצד הוא מתנהג כלפי אומות אחרות. ברוסיה של היום, תקן אותי אם אני טועה, מי שרוצה לעזוב עוזב, אנשים מתפרנסים למחייתם, ואף על פי שמעת לעת יש שמועות על חיסול יריבים פוליטיים ולמרות שפוטין מצא את הדרך להיות בשלטון בתפקיד כזה או אחר זמן רב יחסית, אין במדינה הרבה מאפיינים אמיתיים של דיקטטורה. בוודאי לא יחסית למה שהיה שם בעבר.

בישראל אגב, איש לא בחר בפשיזם. זה שיש מחנה (להלן: הרל"ב) שאוהב לצווח כך ולייחס זאת ליריביו הפוליטיים, זה נובע רק מחולשת אותו מחנה, הן כמותית וכמובן איכותית-שכלית. אבל זה לא הופך את זה למשהו שקיים במציאות וברוך ה' ישראל ממש לא שם ואף ישראלי כמובן לא בחר בכך .

מפלגות דיקטטוריות כן יש בישראל. אבל זה כבר עניין של חבריהן ובוחריהן. בסופו של דבר זאת החלטה דמוקרטית של כל אחת ואחד להיות חבר או לתמוך במפלגות הדיקטטוריות האלו. ברוך ה' בכל מקרה, שמפלגת השלטון איננה כזאת.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

כולם מדברים על פוטין כעל דיקטטור. אבל מה הופך אותו לכזה?

זה שאתה לא יודע מסביר למה אתה ביביסט.

 

[Harrington]

זה שאתה לא יודע מסביר למה אתה ביביסט.

אוקיי... אשרי המבין את הקשר.

בכל זאת, תשובה עניינית לשאלתי, גם אוכל לבקש?

 

[דגלמנגל]

אלו דוגמאות אחרות
יש מדינות שבחרו בדיקטטורה
כמו למשל רוסיה
רוסיה היתה לזמן קצר דמוקרטיה
אבל העם הרוסי בחר בדיקטטורים , הוא בחר בפוטין
עכשיו זה כבר מאוחר מדי,

הרוסים חיו בדיקטטורה מאז שרוסיה קיימת הם לא ממש נותנים אמון בשלטון ולא חושבים שבדמוקרטיה הדברים יהיו שונים.
פוטין נבחר - נבחר - זוהי מילת המפתח. מה שהחליט לעשות אחרי שנבחר, זה כבר סיפור אחר.

באירן חצי בחרו, העם היה זה שהחליף את השאח במהפכה האיסלמית
זה לא היתה קבוצה קטנה, אלא העם האירני בחר בהם,

אירן מורכבת מהמוני עמים וקבוצות אתניות. הקבוצה המוסלמית הקנאית השתלטה על המדינה, בהפיכה, שבראשה עמד חומייני.
אין באירן מרי אזרחי נגד שלטון האייטולות, כי "משמרות המהפכה" אחראים על שמירת השלטון ונוקטים אכזריות קיצונית, נגד כל
מי, שאפילו נדמה, שקצת מרים את הראש.

 

[DANIAVNI]

אלו דוגמאות אחרות
יש מדינות שבחרו בדיקטטורה
כמו למשל רוסיה
רוסיה היתה לזמן קצר דמוקרטיה
אבל העם הרוסי בחר בדיקטטורים , הוא בחר בפוטין
עכשיו זה כבר מאוחר מדי,
באירן חצי בחרו, העם היה זה שהחליף את השאח במהפכה האיסלמית
זה לא היתה קבוצה קטנה, אלא העם האירני בחר בהם,
בסין לא היתה בחירה מעולם,
חלק גדול של הישראלים בוחר בפשיזם, כל מי שבחר וממשיך לתמוך בליכוד ובמפלגות הימין הקיצוני והחרדים תומך בדיקטטורה, זאת המדיניות בפועל שלהם,
אפשר להגיד שבעבר מי שהצביע להם אולי תמך בדברים אחרים
אבל מי שממשיך לתמוך במפלגות האלו תומך בדיקטטורה פשיסטית דתית כמו באירן.

לא בדיוק אבל בערך
אני טוען שהליכוד כשלעצמו איננו דיקטטורי אבל כשהחברים שלך לקואליצייה פרובלמטיים
אתה נאלץ ליישר איתם קו כלומר נוצר מצב אבסורדי ולא חדש שבו
מפלגה עם 5 מנדטים יכולה לכפות את דעתה על מפלגה עם 50 מנדטים
מדוע ? כי בלעדיהם אין קואליציה .