טראמפ רוצה לגרש את מהגרי העבודה מארצות הברית

[marabo]

האם לדעתכם גם שם הבג"ץ יכשיל לו את זה?

 

[Henry0]

האם לדעתכם גם שם הבג"ץ יכשיל לו את זה?

תלוי מה אומר החוק.
לגבי סמכותו של הנשיא.

גם בארה"ב וגם בישראל,
בתי המשפט פועלים ע"פ החוק.

לפעמים אנשים פרימיטיבים לא אוהבים את התוצאה,
אז מאשימים את בתי המשפט.

אבל אי אפשר לבוא בטענות לאנשים פרימיטיבים,
הם פשוט לא מסוגלים לחשוב בהיגיון.

 

[marabo]

תלוי מה אומר החוק.
לגבי סמכותו של הנשיא.

גם בארה"ב וגם בישראל,
בתי המשפט פועלים ע"פ החוק.

לפעמים אנשים פרימיטיבים לא אוהבים את התוצאה,
אז מאשימים את בתי המשפט.

אבל אי אפשר לבוא בטענות לאנשים פרימיטיבים,
הם פשוט לא מסוגלים לחשוב בהיגיון.

את החוק קובע הנשיא, בשביל זה הוא נבחר
שמחתי לעדכן

 

[Henry0]

את החוק קובע הנשיא, בשביל זה הוא נבחר
שמחתי לעדכן

היגיון של אדם חסר כל היגיון

אתה בור בחוק ובחוקה האמריקאית,
ורק אידיוטים לא יודעים שהם בורים.

בדוק כמה הוראות נשיאותיות טראמפ החליט בקדנציה הקודמת,
שלא הצליח להעביר בשטח.
אעזור לך ואדגיש, הרוב לא בוצע.

כדי להעביר צו המנוגד לחוקה,
צריך לשנות את החוקה,
ולשם כך יש צורך ברוב מיוחס,
שהסיכוי שהוא יצליח להעביר, דומה לסיכוי מהפעם הקודמת,
חסר סיכוי.

 

[Harrington]

היגיון של אדם חסר כל היגיון

אתה בור בחוק ובחוקה האמריקאית,
ורק אידיוטים לא יודעים שהם בורים.

בדוק כמה הוראות נשיאותיות טראמפ החליט בקדנציה הקודמת,
שלא הצליח להעביר בשטח.
אעזור לך ואדגיש, הרוב לא בוצע.

כדי להעביר צו המנוגד לחוקה,
צריך לשנות את החוקה,
ולשם כך יש צורך ברוב מיוחס,
שהסיכוי שהוא יצליח להעביר, דומה לסיכוי מהפעם הקודמת,
חסר סיכוי.

מציע שתלמד ותנסה להבין ש:
א. תלמד את ההבדלים בין צו נשיאותי לחוק. דבריך נכונים לגבי חוקים, אך פחות כך לגבי צווים נשיאותיים.
ב. זה שאתה חושב שהצווים הללו מנוגדים לחוקה האמריקאית, לא אומר כמובן שזה אכן המצב .
ג. בניגוד גמור לדבריך, מאחר ושני בתי הפרלמנט האמריקאי הנוכחי נמצאים בידיו של טראמפ ומפלגתו, אין שום דמיון לסיכוייו להעביר החלטות מסוימות בקדנציה הראשונה שלו לזו הנוכחית.

בקיצור הנרי יקר, מרחן בלתי נלאה חמוד שכמותך, אתה מנסה להשליך מהשקפת עולמך האישית על החוקה האמריקאית, החוק האמריקאי, והמצב הפוליטי בארצות הברית. אם במקום לעשות זאת פשוט תכיר במציאות, עולמך יוכל להיות הרבה יותר מחויך ובוודאי שדבריך יהיו יותר נכונים ומדויקים . נסה את זה פעם, מומלץ בחום.

 

[Henry0]

מציע שתלמד ותנסה להבין ש:
א. תלמד את ההבדלים בין צו נשיאותי לחוק. דבריך נכונים לגבי חוקים, אך פחות כך לגבי צווים נשיאותיים.
ב. זה שאתה חושב שהצווים הללו מנוגדים לחוקה האמריקאית, לא אומר כמובן שזה אכן המצב .
ג. בניגוד גמור לדבריך, מאחר ושני בתי הפרלמנט האמריקאי הנוכחי נמצאים בידיו של טראמפ ומפלגתו, אין שום דמיון לסיכוייו להעביר החלטות מסוימות בקדנציה הראשונה שלו לזו הנוכחית.

בקיצור הנרי יקר, מרחן בלתי נלאה חמוד שכמותך, אתה מנסה להשליך מהשקפת עולמך האישית על החוקה האמריקאית, החוק האמריקאי, והמצב הפוליטי בארצות הברית. אם במקום לעשות זאת פשוט תכיר במציאות, עולמך יוכל להיות הרבה יותר מחויך ובוודאי שדבריך יהיו יותר נכונים ומדויקים . נסה את זה פעם, מומלץ בחום.

איש טיפש
איפה כתבתי שהצווים מנוגדים לחוקה.
כתבתי, איש טיפש,
שבמדינה והם מנוגדים לחוקה הרי הם לא יעברו.

ועובדה היא, איש בור,
שרוב הצווים הנשיאותיים מהקדנציה הקודמת לא בוצעו בשטח.
לא בקשר לחומה עם מקסיקו, ולא בקשר לגרוש הזרים,
והתברר שאובאמה גירש הרבה יותר זרים מטראמפ,
כי אובאמה עבד, וטראמפ רק דיבר.

צריך להודות שהרבה מאד צווים נשיאותיים של טראמפ לא בוצעו, על אף שהיו חוקיים.
אנשי הלישכה שלו פשוט זרקו את הצווים לפח,
בידיעתם שהצווים רעים מאד לארה"ב,
ובידיעתם שלאחר החתימה טראמפ שוכח מהם, ולעולם לא יחזור אליהם.

 

[Harrington]

איש טיפש
איפה כתבתי שהצווים מנוגדים לחוקה.
כתבתי, איש טיפש,
שבמדינה והם מנוגדים לחוקה הרי הם לא יעברו.

ועובדה היא, איש בור,
שרוב הצווים הנשיאותיים מהקדנציה הקודמת לא בוצעו בשטח.
לא בקשר לחומה עם מקסיקו, ולא בקשר לגרוש הזרים,
והתברר שאובאמה גירש הרבה יותר זרים מטראמפ,
כי אובאמה עבד, וטראמפ רק דיבר.

צריך להודות שהרבה מאד צווים נשיאותיים של טראמפ לא בוצעו, על אף שהיו חוקיים.
אנשי הלישכה שלו פשוט זרקו את הצווים לפח,
בידיעתם שהצווים רעים מאד לארה"ב,
ובידיעתם שלאחר החתימה טראמפ שוכח מהם, ולעולם לא יחזור אליהם.

נעים מאוד "איש טיפש", אני הרינגטון.
איפה כתבת את מה שכתבת למעלה? ובכן, למעלה .
לגבי השאר, אתה משרטט תמונה יפה, אבל היא כמובן לא קשורה לשום דבר . רוצה לטעון שצווי טראמפ לא מתבצעים בפועל? אחלה טענה. תשמיע אותה כאוות נפשך והחפצים בכך ישיבו לך. אבל זה, מה לעשות, לא מה שטענת למעלה. אז כל הכבוד לך שאתה חוזר בך מדבריך הקודמים, אבל קצת ילדותי לעשות את זה בשיטה שבחרת. זכותך כמובן להציג את עצמך גם כ"איש טיפש" וגם כילד קטן, אבל, טוב, בעצם נשאיר בזה שזאת זכותך.

 

[Henry0]

נעים מאוד "איש טיפש", אני הרינגטון.
איפה כתבת את מה שכתבת למעלה? ובכן, למעלה .
לגבי השאר, אתה משרטט תמונה יפה, אבל היא כמובן לא קשורה לשום דבר . רוצה לטעון שצווי טראמפ לא מתבצעים בפועל? אחלה טענה. תשמיע אותה כאוות נפשך והחפצים בכך ישיבו לך. אבל זה, מה לעשות, לא מה שטענת למעלה. אז כל הכבוד לך שאתה חוזר בך מדבריך הקודמים, אבל קצת ילדותי לעשות את זה בשיטה שבחרת. זכותך כמובן להציג את עצמך גם כ"איש טיפש" וגם כילד קטן, אבל, טוב, בעצם נשאיר בזה שזאת זכותך.

אם אין לך מה לכתוב,
לא מוכרחים רק למרוח.

 

[Harrington]

האם לדעתכם גם שם הבג"ץ יכשיל לו את זה?

מאחר ושם בית המשפט מורכב בשיטה הקלוקלת של שופטים שמזוהים פוליטית, הסיכוי לכך קלוש מאחר ורוב שופטי ביהמ"ש העליון שם נחשבים רפובליקנים. לשאלת החוק וסמכויות הנשיא אין כל קשר לכך. זאת בדיוק הבעיה עם שיטת המשפט שם.

יש אמנם כאלה בישראל שמתלהבים להעתיק לכאן כל מה שקורה במערכת המשפט שם. אך זאת דוגמה מצוינת לכך שאין לעשות זאת ושהשיטה שלנו עדיפה פי עשרות מונים על השיטה שלהם. אמנם יש לנו בעיות משלנו במערכת המשפט וצריך לפתור אותן. זאת גם בנוגע להרכב המרגיש פוליטי של בית המשפט העליון. אבל הפתרון הוא ממש לא בלהפוך אותו לפוליטי באופן רשמי כפי שקיים בארצות הברית. זה הופך את בית המשפט לבדיחה אחת גדולה וחסרת משמעות.

 

[ai27]

האם לדעתכם גם שם הבג"ץ יכשיל לו את זה?

לא נראה שטראמפ רוצה את זה - ובעבר הוא הבהיר שזה לא משהו שהוא רוצה
גם אם בלחץ לובי ימני הוא ישתכנע לעשות צעד כזה משוגע - מאסק הבהיר שהוא יתנגד

במידה והחלטה כזאת של טראמפ מנוגדת לחוקה,
בג"צ יכשילו לו את זה

במידה והחלטה כזאת מנוגדת לחוק - בג"צ האמריקאי עשויים לנסות לחייב אותו להעביר את זה בחקיקה ולא בצו
אבל בארה"ב יש לנשיא אפשרות לעקוף חוקים - באמצעות צווים-מיוחדים שהתוקף שלהם פג בלאחר שנה (או עם החלפות נשיא)

ככה למשל - נשיאי ארה"ב התעלמו במשך עשורים, מחוק שהועבר בקונגרס ודרש העברה מיידית של השגרירות לירושלים
עד שטראמפ עלה לשלטון וסירב להמשיך בטרטור המטופש הזה

 

[certified.woke]

גרוש "מהגרי עבודה" יהרוס את ארה"ב...

 

[Harrington]

גרוש "מהגרי עבודה" יהרוס את ארה"ב...

או שאי-גירושם יעשה זאת. נראה שזו דעתו של הנשיא החדש ודעתם של מאות מליוני בוחריו.

 

[Henry0]

או שאי-גירושם יעשה זאת. נראה שזו דעתו של הנשיא החדש ודעתם של מאות מליוני בוחריו.

דעתו של טראמפ לא השתנתה,
אבל המציאות הוכיחה שאובאמה גרש הרבה יותר.
האם הפעם טראמפ גם יבצע את מה שהוא אומר?

אם מקסיקו תשלם עבור החומה (כפי שהבטיח בעבר),
אז סביר הוא יסכים שהם יבנו אותה.