יאללה מה שהשמאל עשה לביבי

xyxy210

Well-known member
צפה בקובץ המצורף 123939
למה דווקא פיתגורס ולא פרמה ?
פיתגרוס הציג בעצמו את המשפט שלו בהקשר למשולש ישר זווית .[סכום ריבועי האנכים שווים לריבוע היתר
פרמה מאידך, כתב בשולי מחברתו במאה ה 17 שניתן להוכיח ש עבור n>2 טבעי, לא קיימים מספרים טבעיים x,y,z המקיימים את המשוואה:
{\displaystyle \!\,x^{n}+y^{n}=z^{n}}
.
[ 0 אינו נחשב מספר טבעי לעניין זה]. אבל לא הראה את ההוכחה.
ההוכחה ניתנה על ידי מתמטיקאי אנגלי בשנת 1995, אבל הוא הוא השתמש בכלים מתמטיים שלא היו ידועים בתקופתו של פרמה.
המלצה - לקרוא את הספר = "המשפט האחרון של פרמה" מאת סיימון סינג.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
פיתגרוס הציג בעצמו את המשפט שלו בהקשר למשולש ישר זווית .[סכום ריבועי האנכים שווים לריבוע היתר
פרמה מאידך, כתב בשולי מחברתו במאה ה 17 שניתן להוכיח ש עבור n>2 טבעי, לא קיימים מספרים טבעיים x,y,z המקיימים את המשוואה:
{\displaystyle \!\,x^{n}+y^{n}=z^{n}}
.
[ 0 אינו נחשב מספר טבעי לעניין זה]. אבל לא הראה את ההוכחה.
ההוכחה ניתנה על ידי מתמטיקאי אנגלי בשנת 1995, אבל הוא הוא השתמש בכלים מתמטיים שלא היו ידועים בתקופתו של פרמה.
המלצה - לקרוא את הספר = "המשפט האחרון של פרמה" מאת סיימון סינג.
העניין הוא שאדם לא התבלבל בין משפט פיתגורס משיעורי חטיבת הביניים במתמטיקה למשפט דרייפוס שהיה משפט צבאי משיעורי ההיסטוריה ולא מדובר בתלמיד חטיבת ביניים או תיכון אלא באדם מבוגר. אבל נראה שאם ביבי התבלבל בין ממשל טראמפ להנהגת החמאס וטען שדיבר עם הנהגת החמאס על ביטול ההגבלות של הממשל הקודם, אז יכול להיות שיש הערצה לביבי עד שרוצים גם לחקות אותו בטעויות שהוא עושה בנאומים.
 
למעלה