ביביסט טיפוסיצפה בקובץ המצורף 123939
למה דווקא פיתגורס ולא פרמה ?
הוא כנראה התכוון למשפט דרייפוסצפה בקובץ המצורף 123939
למה דווקא פיתגורס ולא פרמה ?
פיתגרוס הציג בעצמו את המשפט שלו בהקשר למשולש ישר זווית .[סכום ריבועי האנכים שווים לריבוע היתרצפה בקובץ המצורף 123939
למה דווקא פיתגורס ולא פרמה ?
העניין הוא שאדם לא התבלבל בין משפט פיתגורס משיעורי חטיבת הביניים במתמטיקה למשפט דרייפוס שהיה משפט צבאי משיעורי ההיסטוריה ולא מדובר בתלמיד חטיבת ביניים או תיכון אלא באדם מבוגר. אבל נראה שאם ביבי התבלבל בין ממשל טראמפ להנהגת החמאס וטען שדיבר עם הנהגת החמאס על ביטול ההגבלות של הממשל הקודם, אז יכול להיות שיש הערצה לביבי עד שרוצים גם לחקות אותו בטעויות שהוא עושה בנאומים.פיתגרוס הציג בעצמו את המשפט שלו בהקשר למשולש ישר זווית .[סכום ריבועי האנכים שווים לריבוע היתר
פרמה מאידך, כתב בשולי מחברתו במאה ה 17 שניתן להוכיח ש עבור n>2 טבעי, לא קיימים מספרים טבעיים x,y,z המקיימים את המשוואה:.![]()
[ 0 אינו נחשב מספר טבעי לעניין זה]. אבל לא הראה את ההוכחה.
ההוכחה ניתנה על ידי מתמטיקאי אנגלי בשנת 1995, אבל הוא הוא השתמש בכלים מתמטיים שלא היו ידועים בתקופתו של פרמה.
המלצה - לקרוא את הספר = "המשפט האחרון של פרמה" מאת סיימון סינג.
עדיף על בהמה שמאלנית ובוגדנית..בהמה ביביסטית
שנדבר על בוגדי הימין ?עדיף על בהמה שמאלנית ובוגדנית..
איןשנדבר על בוגדי הימין ?
!
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההההה
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.