יהודה - מציע עוד קטגוריה - "צעצועים"

[arsar]

יהודה - מציע עוד קטגוריה - "צעצועים"

ראיתי באלבומים שכל - או אולי רוב - הצעצועים הם "שטוחים". יש כאן שאלה גדולה שלי אין תשובה מוחלטת עליה - מה עדיף? צעצוע שטוח או עם פרטים? מה הילד רואה? מה הוא מבכר?

 

[yulevi]

מניסיוני

בבניית הצעצועים לנכדים,הצעצועים השטוחים שהתחלתי לבנות הסיבה המרכזית היתה שקיבלתי מאביחי שבלונות,והם מאוד נוחים לפעוטות,כשנכדי גדלו בניתי כבר צעצועים מורכבים יותר,ישנה בעיה עם הצעצועים המורכבים והתלת מימדיים משקלם הכבד. בתמונה סדרת צעצועים שטוחים ואלה היו משימה משפחתית אני בניתי אשתי ונכדי צבעו בצבעים על בסיס מים

 

[yulevi]

עגלות עץ תלת מימדיות

 

[yulevi]

עוד עגלות

 

[yulevi]

עגלת משיכה מעץ

ברוב העגלות גם הגלגלים הם מעץ

 

[yulevi]

בהשראת איציק

המטוס הוא שילוב של נגרות חריטה וגילוף,ונבנה בהשראת המטוסים הגדולים שאיציק בנה,הקורקינט בהשראת ילדותי

 

[yulevi]

מטוסי העץ של איציק-ברמה שופרא דשופרא

 

[arsar]

השאלה החשובה היא: לאיזה גיל מיועדים הצעצועים?

בשנות החמישים עשיתי צעצועים מבוק (מייפל). אמנם יקרים, אבל בסופו של דבר התברר שאני הייתי הטמבל שכן הצעצועים נמכרו לאספנים!!! בכל מקרה - חשוב לאן הדמיון של הילד מושך. עשיתי צעצועים פשוטים לגמרי ואותם התאמתי עד גיל 4. שאר הצעצועים היו מיועדים כבר לגילאים גבוהים יותר. עד היום ילדיי מזכירים לי את הצעצועים ומבקשים כאלה לילדיהם ונכדיהם. הענין הוא שאז היו לי כל כלי ומכונות הנגרות ואילו היום רק כלים ידניים, מקדחה ודרמל בגילי...

 

[זה האיש]

תקנו אותי אם אני טועה..-

בוק זה תאשור, ומייפל זה אדר..

 

[arsar]

ייתכן שלא דייקתי - אז לא קראו בשמות עבריים

 

[zvika f]

צודק מאד