יהודים נספו בשואה, האמנם?!

[AVIYA GIRL]

יהודים נספו בשואה, האמנם?!

מזה שנים רבות צורם לי המונח "...נספו בשואה" וכי יהודים נספו בשואה? למיטב דעתי המינוח אינו במקום לחלוטין! כיוון שהיהודים "נטבחו, נרצחו" וכו'. המונח נספו מתאים לתאונה או אולי לגבי מחלה. וכי איש לא נתן את דעתו עד היום למונח שגוי זה שהשתרש בלשוננו?!

 

[deebeebee]

למה שגוי?

 

[talia olav]

../images/Emo31.gif הזוועה גדולה דיה,

ואין צורך להשתמש במלים חריפות כדי "להסביר" אותה. את מציעה למעשה פורנוגרפיה של האירועים ושל הקרבנות, כאילו שבלי תיאורים ממחישים לא נבין אותם. להבדיל אלפי הבדלות, גם אנשי הימין הקיצוני החלו להחדיר לשפה מונחים קיצוניים בתקווה שאלה ימחישו את עוצמות האסונות, אך השיגו מטרה הפוכה. אני בושה בשנים האחרונות בשם חיילי צה"ל, אשר פעם, לדאבון הלב, נפלו בקרב / במילוי תפקידם, ואילו עתה הם "נרצחים". השימוש במילה "נרצחים", אותו מנסים להטמיע בעיקר אנשי ימין, אינו מוסיף כבוד לאף אחד, ואינו ראוי למדינה ריבונית חזקה, גם אם למודת אובדן.

 

[AVIYA GIRL]

זוועת השואה-במינוח מדויק

אכן זוועת השואה ראוי שתתואר במינוחים מדוייקים,ללא"הנחה"...כדי שתזכר כפי שהיתה גם אם זה קשה.אחרת נשחק לידי נאצים ומכחישי שואה למינהם.אי לכך יש למחוק מהלכסיקון,אחת ולתמיד כי יהודים נ י ס פ ו בשואה,תיאור זה נכוןלמי שמתו ללא ככוונת זדון-בתאונה ,במגיפה וכו' וכי זאת הסיטואציה בשואה??..לאאא! אחינו 6,000,000 איש נרצחו, נטבחו באכזריות בידי חיות-אדם. באותו נושא,חייל שנפל במילוי תפקידו בקרב פנים אל פנים עם מחבל,ראוי לומר כי נ ר צ ח!! זאת ההתיחסות הראויה,גם מבחינה משפטית,יש הבדל בין רצח להריגה..(עו"ד מתפרנסים מזה..)ברצח יש מטרה מוגדרת.כן מה לעשות?,אנשי הימין צודקים לפעמים,רק אם נגדיר במדויק את הסיטואציה נבין כי יש לרדוף את הרוצחים,לא מ פ ג ע י ם! כפי שמנסים אינטרסנטים-מבולבלי זהות למינהם,לשטוף את מוחנו,כמובן מסיבות פוליטיות. שטו ל אינטרסנטים-מבולבלי זהות למינהם