יום ג' 30.1
דיון במחירה של יחידת חום
-----------------------------------
סקטור הגז נפט לא נח לרגע , תמיד צצה בעייה מתחת לשטיח ,
קשה למנות ולזכור את כל המהמורות
החל מהקמת ועדה למיסוי הגז ( שישנסקי)
המשך בועדת צמח לבחינת נפח הגז שיותר לייצוא
ועדה למתווה הגז שדנה בפירוק המונופול ,
"בין לבין הפגנות כנגד הקמת נקודות מוצא לחיבורי צינור הגז לחוף"
ואיך כל העליהום מצטייר בעיני היזמים והמשקיעים ?
אתחיל דווקא עם חברת נובל שהיא
בעלת זכויות רבות באיתור ובניית כל התשתיות ,
ועד הבאתו של הגז ללקוחות בארץ !!!
כאמור נובל
זו חברה אמריקנית שרגילה לעבוד
עם ממשלות ושותפים עיסקיים ששומרים על חוזים חתומים
א) עצם הקמת ועדת שישנסקי הטילה על כל
השותפים ובניהם "נובל " יתר מס
שלא נילקח בחשבון לחתחילה
ולא פורט בפורט פוליו שנופק גם למשקיעים !
זו גלולה מרה של הפרת הסכם ע"י הריבון !!!
ב) שישנסקי שמבין היטב בקיום חוזים ( ללא סגינהור )
היה מודע לבעתיות של שינוי החוזה
ולכן קבע את נפח הגז שיותר לייצוא וכן איפשר
לקבל פטור ראשוני כל עוד לא יכוסו
כ200% מעלות ההקמה של תמר !
ג) בכדי לקבל אשראי בנקאי היזמים
( כולם ) היו חייבים להוכיח "התכנות "
לגבי מחירה של יחידת חום
ואת נפח הגז שיסופק ללקוחות בארץ ( הסכם עוגן )
לאחר דיון מפרך בין היזמים לרשות החשמל קם הסכם
שמפרט במדויק את חלקו של כל צד בתנאי ההסכם !
ד) בעת הישיבות של מגבשי ההסכם ( רשות החשמל + היזמים )
מחירה של יחידת חום שמיוצרת
משריפת 28.3 מ"ק גז היה ידוע ,,
ולאחר מכן החלה ירידת מחירו של הגז (במיוחד בארה"ב ,)
ה) ובנתיים ? מתווה הגז שדן "באי יצירת מונופול"
אילץ את נובל להפרד מכ11% ממאגר תמר,
ואת דלק"ד למכור עד שנת 2021 את כל חלקה בתמר ,
--------------------------------------------------------------------
לסיכום
אספקה סדירה של גז מקטינה משמעותית
את זיהום האוויר בישראל !!
הגז חסך לחברות החשמל ולמשקי הבית מיליארדי שקלים
בכל שנה ,
ריווחי הגז ברובם מוזרמים לקופת המדינה ( כ62% ),,
תמר וליוויתן ניקדחו במים עמוקים !!
זה סיכון ראשוני גבוה שתמיד נילקח בחשבון
דיון במחירה של יחידת חום
-----------------------------------
סקטור הגז נפט לא נח לרגע , תמיד צצה בעייה מתחת לשטיח ,
קשה למנות ולזכור את כל המהמורות
החל מהקמת ועדה למיסוי הגז ( שישנסקי)
המשך בועדת צמח לבחינת נפח הגז שיותר לייצוא
ועדה למתווה הגז שדנה בפירוק המונופול ,
"בין לבין הפגנות כנגד הקמת נקודות מוצא לחיבורי צינור הגז לחוף"
ואיך כל העליהום מצטייר בעיני היזמים והמשקיעים ?
אתחיל דווקא עם חברת נובל שהיא
בעלת זכויות רבות באיתור ובניית כל התשתיות ,
ועד הבאתו של הגז ללקוחות בארץ !!!
כאמור נובל
זו חברה אמריקנית שרגילה לעבוד
עם ממשלות ושותפים עיסקיים ששומרים על חוזים חתומים
א) עצם הקמת ועדת שישנסקי הטילה על כל
השותפים ובניהם "נובל " יתר מס
שלא נילקח בחשבון לחתחילה
ולא פורט בפורט פוליו שנופק גם למשקיעים !
זו גלולה מרה של הפרת הסכם ע"י הריבון !!!
ב) שישנסקי שמבין היטב בקיום חוזים ( ללא סגינהור )
היה מודע לבעתיות של שינוי החוזה
ולכן קבע את נפח הגז שיותר לייצוא וכן איפשר
לקבל פטור ראשוני כל עוד לא יכוסו
כ200% מעלות ההקמה של תמר !
ג) בכדי לקבל אשראי בנקאי היזמים
( כולם ) היו חייבים להוכיח "התכנות "
לגבי מחירה של יחידת חום
ואת נפח הגז שיסופק ללקוחות בארץ ( הסכם עוגן )
לאחר דיון מפרך בין היזמים לרשות החשמל קם הסכם
שמפרט במדויק את חלקו של כל צד בתנאי ההסכם !
ד) בעת הישיבות של מגבשי ההסכם ( רשות החשמל + היזמים )
מחירה של יחידת חום שמיוצרת
משריפת 28.3 מ"ק גז היה ידוע ,,
ולאחר מכן החלה ירידת מחירו של הגז (במיוחד בארה"ב ,)
ה) ובנתיים ? מתווה הגז שדן "באי יצירת מונופול"
אילץ את נובל להפרד מכ11% ממאגר תמר,
ואת דלק"ד למכור עד שנת 2021 את כל חלקה בתמר ,
--------------------------------------------------------------------
לסיכום
אספקה סדירה של גז מקטינה משמעותית
את זיהום האוויר בישראל !!
הגז חסך לחברות החשמל ולמשקי הבית מיליארדי שקלים
בכל שנה ,
ריווחי הגז ברובם מוזרמים לקופת המדינה ( כ62% ),,
תמר וליוויתן ניקדחו במים עמוקים !!
זה סיכון ראשוני גבוה שתמיד נילקח בחשבון