יום רביעי, חנן. מחכים.

[gozlan8]

יום רביעי, חנן. מחכים.

 

[Majestic12]

עוד 24 שעות ../images/Emo8.gif

 

[kravmaga]

ובכן....

אני חושב שאריך פון דניקן, הצליח להוכיח לכולם שיש אמת אחרת,(למרות שפה ושם הוא זייף קצת), תפתחו תנ"ך, לאורך כל אורכו יש הוכחות חותכות לכך שהיו ציוויליזציות בעלות אינטליגנציה, ששלטו בבני אדם, ולא רק בתנ"ך, לאורך כל ההסטוריה, עמים שלמים, שלכולם מוטיב בסיסי משותף,(אלים מן השמיים) טענו "שהאלים שלהם באו מן השמיים בספינות אש ושלטו בהם", חבל מאד שאנחנו כבר הפכנו את רעיון המונותואיזם למשהו נורמטיבי לחלוטין. ב5 שנים האחרונות עשיתי פרוייקט מקיף על הנושא, שכלל מצידי, כתיבה קריאה תחקיר מעמיק בנושא דרך הקבלה, פרשנות תנ"כית מבראשית ועד דברי הימים. כאשר שמעתי על הספרים החיצוניים(ספרים שהוצאו מהקודקס התנ"כי), ישר התחלתי להתעמק בנושא, מצאתי את ספר אדם וחווה, חזון חנוך, ספר משה, פשוט מדהים כמה מידע היה חסר לנו, אברהם שתיאר מרכבה, חווה שתיארה מרכבה ובתוכה מלאכים,ועוד המון תיאורים מדהימים, שמעידים ללא צל של ספק, על ביקור של חוצנים בתקופה המקראית. בידי יש את אותם כתובים שנלקחו מהספרים החיצוניים! כל המעוניין לקבל מידע נוסף ואו סתם לשוחח מוזמן ביי

 

[חפY]

לא בטוח שמדובר בחוצנים

יכול להיות שפשוט נתת פרשנות שגוייה למה שקראת, זאת אומרת, מה שקראת- חשבת שמדובר בחוצנים, אך יכול להיות שאין זה כך. מצד שני, מי יודע...

 

[Majestic12]

לגבי הספרים החיצוניים

במיוחד בספר חנוך, וגם כמובן בדתות האחרות, מוזכרים מפגשים, אשר עשויים להתפרש כמפגשים עם חוצנים ועבמי"ם.

 

[ירדן121]

על מה אתם מדברים?

 

[Gilliana]

האפוקריפה והפסידואפיגרפיה

עצם העובדה שחז"ל החליטו להשמיט את הספרים הללו ולגנוז אותם - כבר חשודה מאד.

 

[FRAIFY]

ובעברית בבקשה?

ברית ישנה זוהי כוונתך?

 

[Gilliana]

לא לא

אלו הם ספרים חיצוניים וגנוזים שחוברו בימי בית שני ואשר לא נכנסו לתנ"ך כלל - ביניהם כאמור ספר חנוך, ספר עזרא השלישי, ספר יהודית, ספר חכמת שלמה, ספר אדם וחווה ועוד.

 

[קקי מאסטר]

אולי

בגלל שבדת היהודית יש עניין של אל יחיד. בתנ"ך אם מדובר על עוד צורות חיים כמו "התנינים הגדולים", וכו'.. אחת התאוריות זה להראות שאלוהים שלט עליהם, ולנפץ את המיתוס שיש עוד שדים\אלים\או כל דבר אחר שתרצו. הם לא רצו שאנשים יעבדו אלים אחרים.

 

[Gilliana]

בדיוק כך

ושלילת האפשרות שאולי, בכל זאת - זה לא בדיוק היה אלוהים.

 

[AdonAsda]

כמובן שהוא נתן פרשנות שגויה.

כדי להבין את המשמעות של סיפורים אלו ואחרים צריך להבין את הקונטקס והזמן שבתכו הם נכתבו, בעוד היום רוב האנשים מפרשים אותם מנקודות מבט מודרנית. כך למשל הצליחו מחזירים בתשובה למינהם ל"התאים" את סיפור הבריאה הראשון לתיאוריות מדעיות מודרניות, הם החליטו למשל שה"תנינים הגדולים" שמוזכרים ביום החמישי(היום שבו נבראו חיות המים והעופות.) הם דינוזאורים. כאשר למעשה מדובר ביצורים מיתולגים, נחשי ים ענקיים(מין דרקונים.) מהמיתולוגיה הבבלית(סיפור הבריאה הראשון נכתב בגלות בבל.). וזה רק מראה שאפשר בעצם "לפרש" כתבים עתיקים ומבולבלים אלה ואחרים, בכל דרך שתרצו.

 

[FRAIFY]

לא הבנתי מה אמור לקרות?

שתפו אותנו.........

 

[ירדן121]

כאילו למה אתם מחכים? ? ? ?

 

[ירדן121]

טוב יצאתי לצלם עבמים..נראה אם יצא

מזה איזה משהו... חוץ מהיפותרמיה...

 

[Gilliana]

מדובר על הכתבה השבועית ב-NRG

 

[ירדן121]

יש לי שאלה.

והיא מופנית לכולכם . מה הסיבה של כל אחד ואחד ממכם להצטרף לפורום עב"מים חיזרים ותעלומות? כאילו קרה לכם איזה מקרה שגרם לכם לתעניין בזה? ? ?

 

[gozlan8]

ירדן

אני מאמינה שלכל אחד מאיתנו יש סיבה טובה להיות בפורום הזה, לא רק סקרנות גרידא מהלא ידוע.

 

[Andromeda Galaxy]

שימו פה קישור

בבקשה לכתבה..........

 

[Gilliana]

השבוע לא תהיה כתבה לצערנו

הכתבה נדחתה לשבוע הבא עקב סוף שבוע אנתרופוסופיה ב-NRG. יחד עם זאת, תוכל לקרוא את שלוש הכתבות הקודמות בסדרה - את השלישית תוכל למצוא כאן וממנה ישנם קישורים לשני החלקים הקודמים.