"יוצא לדייט ראשון? אל תתן לה לשלם" אז מי אמור לשלם בדייט?

[lEchoesl]

"יוצא לדייט ראשון? אל תתן לה לשלם" אז מי אמור לשלם בדייט?

מה דעתכם על הכתבה הזאת:

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5585669,00.html

אם בחור מזמין בחורה לצאת איתו, לדעתכם הוא צריך או לא צריך לשלם עליה?

 

[Astroo]

מניין לנו לדעת

את זו שהתנסית עם גברים רבים ויודעת מה מקובל בדייטים ומה עושה לך את זה. רוב הגברים המשתתפים בפורום בקושי יצאו עם שתי נשים בחייהם

 

[lEchoesl]

זה לא קשור. זה כמו שתגיד: "מניין לנו לדעת שחיטוט באף במקום

ציבורי זה לא מקובל, את זו שראית יותר אנשים שמחטטים באף ויודעת מה מקובל במצב כזה" מספיק שאימא לימדה אותי שלחטט באף זה לא בסדר ואני לא אחטט.
&nbsp

 

[Astroo]

אמא לא לימדה אותי מה לעשות בדייטים

בדייטים המעטים שיצאתי אליהם שילמתי את החשבון, למרות שידעתי שאני כלל לא מעוניין בבחורה, מתוך נימוס.

 

[lEchoesl]

לא לימדו אותך במשפחה שהבחור צריך לפתוח את הדלת לבחורה?

או לתת לה זכות קדימה אם הם שניהם יוצאים או נכנסים בדלת אחת בלי קשר אם היא סתם ידידה או בחורה שלומדת איתך בקורס?

אותי לימדו למשל שלא מנומס לא לענות לבחור שמתקשר אחרי דייט גם אני לא מעוניינת בו. אז תמיד הייתי עונה ואומרת את האמת באופן ידידותי שאולי זה לא יעבוד בינינו, או שאני לא מעוניינת כרגע, אבל לא מתעלמת. לימדו אותי שגם אם נניח את יוצאת עם מישהו ופתאום זה נראה לך לא זה, אז לא לברוח באמצע לבחור, אלא פשוט לחכות שהדייט יסתיים וללכת באופן מנומס [כמובן שכול זה תקף רק בתנאי שלא נפלתי על מישהו חצוף שדורש משהו ממני].

תמיד חשבתי שההורים הם אלה שמלמדים את הילד שלהם איך להתנהג עם אנשים. איך להתנהג לבחור או בחורה זה משהו שגם לומדים ממה שרואים בבית.

 

[Astroo]

לימדו אותי להיות מנומס באופן כללי

נכון שחלק מהנימוסים בברית המועצות היה להתייחס לנשים כאילו הן בעלות צרכים מיוחדים (לפנות להן מקום בתחבורה ציבורית, לפתוח להן דלתות, לעזור לרדת מהאוטובוס). אבל במדינות מערביות התנהגות כזאת יכולה לגרום להאשמות בהטרדה מינית.

 

[lEchoesl]

למה ישר כמו צרכים מיוחדים? זה פשוט סימן תשומת לב וכבוד

לאישה.

 

[beatman]

דווקא הבנתי שזה כן מקובל גם במערב אירופה

בארץ לא.

 

[SupermanZW]

היה ככה, מזמן, היום לא

בגרמניה, אנגליה ואירלנד זה לא מקובל כבר עשרות שנים.

 

[TaL53]

מצ"ב

https://www.expatica.com/living/love/dating-in-europe-first-date-etiquette-108478/
&nbsp
לגבי פתיחת דלתות ופינוי מקום זה נכון בעיקר כלפי אנשים מבוגרים, נשים בהריון ובעלי מוגבלויות.
&nbsp
https://en.wikibooks.org
/wiki/National_Etiquette_Differences_in_Europe#Rules_of_Etiquette

 

[Astroo]

ולגבי הדייטינג

החינוך הכללי שקיבלתי בברית המועצות היה שאפשר להכיר נשים רק לצורך נישואין. או שזה קורה בשידוך בין קרובי משפחה או חברים, או שזה קשר שנוצר באופן ספונטני (אהבה ממבט ראשון). בחינוך מהסוג הזה אין מקום לדייטים כלל.

 

[lEchoesl]

אני לא חושבת שזה רק היה בברית המועצות. היו זמנים שונים

בכול העולם. היה יותר דגש על משפחה וילדים. איך ציפית שההורים שלך יכירו? לא היה אינטרנט, הגבולות היו סגורים אז ברור שזה היה יכול לקרות בנופש או משהו.

 

[tomasth]

לפתוח דלתות זה לכולם , זה נימוס.

לא משנה בן כמה האדם מינו או מצבו הבריאותי.

 

[beatman]

ברור שהגבר צריך לשלם

 

[shaulreznik]

הוא צריך לשלם

גבר הוא זה שמחזר אחר אישה, ומתפקידו לפנק אותה באופן כזה ואחר (הגולשת מירב מיכאלי מוזמנת לסתום ת'פה בטרם תשמיע את המילים "שוביניזם" ו"שוויון").

 

[lEchoesl]

ומה קורה במצב שהאישה יוזמת? יוזמת שיחה, מתקשרת, מתעניינת

ובסוף מעלה את הרעיון לצאת לדייט?

 

[shaulreznik]

גם במקרה הזה הגבר, אם לא חדל אישים, מחזר אחרי הבחורה

שיפתח את הארנק בלי למצמץ.

 

[Astroo]

זה נכון אם הגבר באמת רוצה משהו מהבחורה

אבל היו כמה מקרים שבחורות פנו אלי באתר הכרויות, יצאתי איתן ומייד ראיתי שאני לא נמשך אליהן אך עדיין שילמתי עליהן, "כי כך נהוג".

 

[אורח לרגע112]

זאת שאלה חסרת פיתרון

לכן כדאי לדאוד על כוס קפה ועוגה וזהו.
כל תשלום מעבר לכך, עלול לגרום לאי נעימויות.
&nbsp
אני חושב שהמבוך הזה נוצר באשמת נשים שמציבות לגבר דרישות בלתי אפשרויות.
מצד אחד הן דורשות שיוויון וזכויות, ומצד שני.... כשזה מגיע לכסף ומשאבים בזוגיות, אתה ( הגבר ) לעולם לא יכול לצאת מהמצב באופן "הוגן".
מה שלא תעשה, תמיד תצא נפסד, או בכסף או בזוגיות, או בשניהם.

 

[SupermanZW]

יש רצוי ויש מצוי

ב99% מהמקרים, גבר שלא ישלם על הבחורה בדייט ראשון לא יגיע לדייט שני איתה. זו המציאות. זה לא קטע של "צריך" או "לא צריך", אם הוא מעוניין לצאת איתה שוב הוא ישלם עליה בדייט הראשון, אם לא אז לא. ככה, פשוט.