יו"ר ועדת המודיעין בסנאט: ארה"ב אינה יכולה לסמוך על ראש השב"כ רונן בר

ביטניקט

Well-known member
יו"ר ועדת המודיעין בסנאט: ארה"ב אינה יכולה לסמוך על ראש השב"כ רונן בר ויש להפסיק את שיתוף הפעולה עם השב"כ עד להדחתו

הסנאטור טום קוטון, יו"ר ועדת המודיעין של הסנאט, קורא להפסיק את שיתוף הפעולה האמריקאי עם השב"כ עד להדחת רונן בר


1744457926226.png
 

certified.woke

Well-known member
יו"ר ועדת המודיעין בסנאט: ארה"ב אינה יכולה לסמוך על ראש השב"כ רונן בר ויש להפסיק את שיתוף הפעולה עם השב"כ עד להדחתו

הסנאטור טום קוטון, יו"ר ועדת המודיעין של הסנאט, קורא להפסיק את שיתוף הפעולה האמריקאי עם השב"כ עד להדחת רונן בר


צפה בקובץ המצורף 126544
אידיוטי!
מילא, ה- CIA יכול להכריז כי אינו סומך עוד על "המוסד" ב- sharing של מידע, אולם איזה קשר יש לסנטור זה עם השב"כ?!
שב"כ אינו עובד עבור ה- Crime Minister, אלא עובד עבור המדינה!
 
נערך לאחרונה ב:

דגלמנגל

Well-known member
יו"ר ועדת המודיעין בסנאט: ארה"ב אינה יכולה לסמוך על ראש השב"כ רונן בר ויש להפסיק את שיתוף הפעולה עם השב"כ עד להדחתו

הסנאטור טום קוטון, יו"ר ועדת המודיעין של הסנאט, קורא להפסיק את שיתוף הפעולה האמריקאי עם השב"כ עד להדחת רונן בר


צפה בקובץ המצורף 126544
סנטור אידיוט. מדבר מבלי לתת דעתו לעובדה, שביבי איבד את האמון בראש השב"כ, אחרי שהאחרון סירב לפברק עבורו מסמך, לפיו, לא יוכל להעיד במשפטו ...מטעמי ביטחון. ומה שהכי מפתיע, זה שפתאום הממשל האמריקאי "לא יודע" איזה שקרן הוא הביבי ועד כמה לא ניתן לסמוך על טענותיו.
 

הפרבולה1

Well-known member
סנטור אידיוט. מדבר מבלי לתת דעתו לעובדה, שביבי איבד את האמון בראש השב"כ, אחרי שהאחרון סירב לפברק עבורו מסמך, לפיו, לא יוכל להעיד במשפטו ...מטעמי ביטחון. ומה שהכי מפתיע, זה שפתאום הממשל האמריקאי "לא יודע" איזה שקרן הוא הביבי ועד כמה לא ניתן לסמוך על טענותיו.

ביבי צודק שביקש מראש השב"כ שיגיד לשופטים שאינו יכול להעיד. אנחנו במילחמה וראש הממשלה צריך להקדיש את כל זמנו לעיניני המילחמה ולא לשטויות של "תיק 1000 ו2000 ומה אמר ניר מוזס או שלמה פילבר וכו ....).
ראש שב"כ כמו רונן בר שלא הבין שיותר חשוב שביבי יתעסק במילחמה ולא במשפטים האלו, צריך להתפטר מיד.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
ביבי צודק שביקש מראש השב"כ שיגיד לשופטים שאינו יכול להעיד. אנחנו במילחמה וראש הממשלה צריך להקדיש את כל זמנו לעיניני המילחמה ולא לשטויות של "תיק 1000 ו2000 ומה אמר ניר מוזס או שלמה פילבר וכו ....).
ראש שב"כ כמו רונן בר שלא הבין שיותר חשוב שביבי יתעסק במילחמה ולא במשפטים האלו, צריך להתפטר מיד.
אמירה כזאת היא הודאה שאלה שעתרו לבג"צ וטענו שראש ממשלה לא יכול לשפט ולכהן במקביל צדקו ו-11 השופטים שפסלו טענה זו, טעו.
 

הפרבולה1

Well-known member
אמירה כזאת היא הודאה שאלה שעתרו לבג"צ וטענו שראש ממשלה לא יכול לשפט ולכהן במקביל צדקו ו-11 השופטים שפסלו טענה זו, טעו.
נכון העותרים צדקו ראש ממשלה לא יכול להשפט ולכהן במקביל, ולכן יש לדחות את המשפט. ואגב שהשופטים החליטו שהוא כן יכול לתפקד יחד עם משפטיו זה היה ליפני המילחמה.
 
נערך לאחרונה ב:

1ספי11

Well-known member
לא, בגלל שהוא אמר את זה שהוא יכול לכהן כראש ממשלה וגם לנהל את משפטיו זה היה ליפני המילחמה. עכשיו המצב שונה.
אם הוא לא יכול לעמוד בהבטחות שלו לבית המשפט הוא יכול להתפטר.
אגב, הוא הבטיח לבית המשפט שימנע מניגודי עניינים.
 

ביטניקט

Well-known member
ביבי צודק שביקש מראש השב"כ שיגיד לשופטים שאינו יכול להעיד. אנחנו במילחמה וראש הממשלה צריך להקדיש את כל זמנו לעיניני המילחמה ולא לשטויות של "תיק 1000 ו2000 ומה אמר ניר מוזס או שלמה פילבר וכו ....).
ראש שב"כ כמו רונן בר שלא הבין שיותר חשוב שביבי יתעסק במילחמה ולא במשפטים האלו, צריך להתפטר מיד.
שלא לדבר בכלל על העובדה שמדובר בראש שב"כ כושל סדרתי, ושהסיבה היחידה שהוא נשאר בתפקידו היא אך ורק שהוא שמאלני.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
שלא לדבר בכלל על העובדה שמדובר בראש שב"כ כושל סדרתי, ושהסיבה היחידה שהוא נשאר בתפקידו היא אך ורק שהוא שמאלני.
גם ראש הממשלה הוא כושל סדרתי ועד עכשיו הציבור סלח לו, אבל אחרי השבעה באוקטובר עוד לא הייתה אפשרות לבדוק אם הציבור סולח לו.
 

DANIAVNI

Well-known member
ביבי צודק שביקש מראש השב"כ שיגיד לשופטים שאינו יכול להעיד. אנחנו במילחמה וראש הממשלה צריך להקדיש את כל זמנו לעיניני המילחמה ולא לשטויות של "תיק 1000 ו2000 ומה אמר ניר מוזס או שלמה פילבר וכו ....).
ראש שב"כ כמו רונן בר שלא הבין שיותר חשוב שביבי יתעסק במילחמה ולא במשפטים האלו, צריך להתפטר מיד.
תסבירו לי משהו,
ככל שמדובר באירועי 07/10 נטען שלנתניהו לא היו לא יד ולא אחריות על המחדל
אז על איזה ניהול מלחמה אתם מדברים ?
או שהוא מעורב ויש עליו אחריות או שהוא מחוץ לעניינים .
מה הוא בדיוק מנהל שלא ניהל אז ?
 

הפרבולה1

Well-known member
תסבירו לי משהו,
ככל שמדובר באירועי 07/10 נטען שלנתניהו לא היו לא יד ולא אחריות על המחדל
לא נכון , אף אחד כמעט לא טען שלביבי אין אחריות על המחדל. הוא אחראי כמי שניהל מדיניות שמאלנית תבוסתנית מול האויב בעזה, גם הדרג הצבאי כמובן אשם באותה קונספציה .
מה שכן אף אחד אצלינו לא ידע שהאויב יפלוש לעוטף עזה בבוקר ה 7 באוקטובר ,
אז על איזה ניהול מלחמה אתם מדברים ?
למשל זה

או שהוא מעורב ויש עליו אחריות או שהוא מחוץ לעניינים .
מה הוא בדיוק מנהל שלא ניהל אז ?

ביבי גם אשם במחדל ( בגלל הקונספציה ) ועם זאת מנהל את המילחמה בסדר גמור , זה כבר מזמן לא נראה כמו מבצע הכושל של צוק איתן ואפילו לא שומר החומות.
אגב גם הרבה בצבא אשמים במחדל אבל לא מפטרים אותם כי אין לנו צבא אחר , אנחנו צריכים גם את אותם קצינים שהיאו שבויים בקונספציה, אונחו צריכים ממשלה ימנית ובטח לא שמאלנית שעלולה לחזור למצב של ה 6 באוקטובר 2023.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
לא נכון , אף אחד כמעט לא טען שלביבי אין אחריות על המחדל. הוא אחראי כמי שניהל מדיניות שמאלנית תבוסתנית מול האויב בעזה, גם הדרג הצבאי כמובן אשם באותה קונספציה .
מה שכן אף אחד אצלינו לא ידע שהאויב יפלוש לעוטף עזה בבוקר ה 7 באוקטובר ,

למשל זה



ביבי גם אשם במחדל ( בגלל הקונספציה ) ועם זאת מנהל את המילחמה בסדר גמור , זה כבר מזמן לא נראה כמו מבצע הכושל של צוק איתן ואפילו לא שומר החומות.
אגב גם הרבה בצבא אשמים במחדל אבל לא מפטרים אותם כי אין לנו צבא אחר , אנחנו צריכים גם את אותם קצינים שהיאו שבויים בקונספציה, אונחו צריכים ממשלה ימנית ובטח לא שמאלנית שעלולה לחזור למצב של ה 6 באוקטובר 2023.
זה שעושה לך לייקים טען שביבי לא אחראי ופשוט לא עדכנו אותו בזמן אמת ב-7 באוקטובר במודע ובמזיד.
 

הפרבולה1

Well-known member
זה שעושה לך לייקים טען שביבי לא אחראי ופשוט לא עדכנו אותו בזמן אמת ב-7 באוקטובר במודע ובמזיד.
אולי התכוון שלא אחראי על חוסר המוכנות ספציפית ל 7 באוקטובר, ואני מסכים שביבי לא אחראי על זה , לא היה שום מידע מודיעיני אמין שזה מה שהולך לקרות. וצה"ל לא יכול להיות בכוננות מתמדת עם כוחות גדולים במשך שנים רק כדי למנוע אירוע כזה. הצבא לא אמור להיות בדריכות מתמדת ולחכות מתי האויב יתקוף , היה צריך לצאת למילחמה כבר לפני 5 10 20 שנה ולכבוש את עזה .

האחריות היא על קונספצית רבת שנים .
 

דגלמנגל

Well-known member
ביבי צודק שביקש מראש השב"כ שיגיד לשופטים שאינו יכול להעיד. אנחנו במילחמה וראש הממשלה צריך להקדיש את כל זמנו לעיניני המילחמה ולא לשטויות של "תיק 1000 ו2000 ומה אמר ניר מוזס או שלמה פילבר וכו ....).
ראש שב"כ כמו רונן בר שלא הבין שיותר חשוב שביבי יתעסק במילחמה ולא במשפטים האלו, צריך להתפטר מיד.
במלים אחרות, הוא לא מסוגל גם לטפל במשפטו וגם לתפקד כראש ממשלה.
נהדר!!! יש תשובה לשאלה וכעת, מה שנשאר, זה להוציא אותו לנבצרות.
 

הפרבולה1

Well-known member
במלים אחרות, הוא לא מסוגל גם לטפל במשפטו וגם לתפקד כראש ממשלה.
נהדר!!! יש תשובה לשאלה וכעת, מה שנשאר, זה להוציא אותו לנבצרות.
לא! את המשפט יש לדחות.
בנתיים ביבי עושה עבודה טובה במילחמתו מול החמאס והחיזבאללה ואין צורך להחליפו.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
סנטור אידיוט. מדבר מבלי לתת דעתו לעובדה, שביבי איבד את האמון בראש השב"כ, אחרי שהאחרון סירב לפברק עבורו מסמך, לפיו, לא יוכל להעיד במשפטו ...מטעמי ביטחון. ומה שהכי מפתיע, זה שפתאום הממשל האמריקאי "לא יודע" איזה שקרן הוא הביבי ועד כמה לא ניתן לסמוך על טענותיו.
הרפובליקנים תמיד התעלמו מהשקרים של ביבי אפילו כשהוא ניצל את ההזמנה שלהם לנאום בקונגרס לקראת בחירות 2015 בשביל ניצול הנאום כקמפיין לבחירות בישראל, מעטים הרפובליקנים העזו להודות שהם מבחינים בציניות שבה ביבי מנצל את המפלגה שלהם.
 
למעלה