יחסים עם המנחה לתזה

להפתעתך

New member
יחסים עם המנחה לתזה

היי, אני עובד כבר שנתיים על התזה שלי שנושאה הוא נוירוקוגנטיבי. כעקרון אני לא עוזר מחקר של המנחה שלי וגם עובד מחוץ לאוניברסיטה כך שאנחנו מתראים בממוצע פעם בשבועיים (בתקופה שהרצתי ניסויים באונ' היינו מתראים יותר, זה לא עקרוני). סה"כ היחסים ביני לבינה די טובים, הייתי אצלה בבית, יוצא לנו לדבר על נושאים שבהחלט לא קשורים לאקדמיה וכ"ו. בכל זאת, היום ישבתי איתה על הצעת התזה-אנחנו עובדים עליה כבר כמה חודשים, השיטה שלה היא קודם כל להריץ ניסויים, לקבל תוצאות ולנתח ואח"כ אם אפשר להגיש את ההצעה-לא שחלילה היא משנה את הרציונל של התזה, היא פשוט התרגלה כנראה לפורמט העבודה הזה וגם אני מניח שאם בתחילת ההרצות היינו מגלים בעיה הייתה אפשרות לשנות נושא או חלק מהניסויים בתזה. בכל אופן, החלטתי שבהחלט הגיע הזמן להגיש את ההצעה כדי לקדם במשהו את התזה התקועה שלי (הניסוי המרכזי כשל מסיבות שקשורות בעיצוב המהלכים כנראה ואנחנו רוצים לשנות אותו, בינתיים זה לוקח זמן) -היום נפגשנו אחרי שהיא עברה על ההצעה בפעם השלישית-כרגיל, היו לה תיקונים אבל 99% מתוכם היו קשורים לבחירת מילים וניסוחים ספציפיים (הצעה באנגלית) עוד חלק קטנטן נגע לציטוטים-למרות שאמרתי לה שבדקתי את הנושא היא עדיין חושבת ש2-3 מהמקורות שהכנסתי להצעה לא מתעסקים באופן ישיר, מהיכרותה הישנה עם המחקרים הנ"ל, במה שייחסתי להם. היא גם אמרה לי שבפעם הבאה היא לא תעיר לי על כך ופשוט זה יקוזז לי מהציון של התזה עצמה. העניין הוא שאני בהחלט לא מכיר אותה ככזאת. בנוסף, וכבר כתבתי את זה מיליון פעם, אני מאוד מאוד טרוד בחודשים האחרונים בשאיפה שלי ללמוד בחו"ל והיות והיא אמורה להיות ממליצה מרכזית ואני רואה בה מישהי שחשובה לעתידי המקצועי ובכלל-זה הפחיד אותי. סיפרתי את זה לידידה שהייתה עד ממש לא מזמן מונחה שלה ומשמשת כעוזרת מחקר שלה במשך שנים והיא אמרה לי שלדעתה פשוט היא הייתה לחוצה היום ובגלל זה היא ענתה לי ככה. זה הרגיע אותי חלקית, למרות שאני די משקיען (לפחות הייתי) אני חש שאני פחות טוב ממונחים אחרים שלה-הרקע שלי הוא לא קוגניטיבי כמו שלהם ולכן חסר לי ידע מקצועי שלהם יש, יש תוכנות ספציפיות לתחום שאני לא יודע לעבוד איתם וכל הדברים האלו שדי מפריעים לדימוי העצמי שלי בתור מי שרוצה להיות חוקר בתחום בעתיד, הפכו כבר לחרדה אולי לא הגיונית והמשפט הזה מוסיף על כך. אני יודע שיש מנחים שכן מדברים ככה אבל היא ממש לא הטיפוס, החשש הזה שלי נשמע לכם הגיוני או שאני ממש מגזים?
 
אני דווקא חושבת שמנחה מדקדק זה טוב

ולא בדיוק הבנתי את הבעיה.זה שיש לה תיקונים זה אחלה. בשביל זה היא שם. בקשר לנקודה עליה אתם חולקים - הרי שניכם אנשים אינטליגנטיים, אתה לא מצליח לשכנע אותה והיא לא אותך מה עדיף לעשות? אני בטוחה שלישניכם יש טיעונים לכאן או לכאן... אם היא מסבירה למה לא כדאי לצטט במקרים האלו ואתה ממש לא מקבל את דעתה אז תשאיר את זה בפנים. דעתי האישית - במקרים האלו אני סומכת על המנחה שלי ב-100%.
 

Unicorn98

New member
נראה לי שהוא מוטרד מההערה

על הציון ("אני אוריד לך נקודות") ולא מהקפדנות בנוגע לתיקונים. אני בהחלט מתחבר לתחושת אי הנוחות הזו. כשאתה מפתח מערכת יחסים אישית ארוכת טווח, לפעמים קשה לקבל הערות פורמליסטיות בנושא ציון, פרוצדורות ודברים בסגנון הזה.
 

להפתעתך

New member
התכוונתי למשהו אחר

תיקונים תמיד יש וטוב שכך-היא מאוד יסודית. אני חושב שעם מנחה אחר\ת הייתי מגיש את ההצעה כבר מזמן, אולי בשינוי קל מהנוסח הראשון שלה. לא שחלילה אני מעז לחשוב שככה עדיף, שוב, ההפך הגמור הוא הנכון-גם בצדדים הפורמליים של עבודת מחקר חשוב להשקיע. פשוט מאוד היא תמיד מאוד לבבית ואישית ומבינה ופתאום לקבל "איום" כזה ממנה זה ממש לא מתאים לדימוי שיש לי כלפיה מצד אחד, ומצד שני-הרבה יותר מפריע-זה גורם לי לחשוב שהיא חושבת שאני לא טוב מספיק. בעבר היא גם כעסה על זה שאני מתנצל יותר מדי, כלומר-אולי לא מעריך את עצמי מספיק-ועכשיו אני מפחד שזאת נבואה שהגשימה את עצמה...
 
מה היא חושבת

נשמע שאתה מתעסק הרבה באיך היא ופסת אותך, מה היא חושבת עליך, הדינמיקה בינכם. ודינמיקה בין אנשים שעובדים איתם זה חשוב, ועם מנחה על אחת כמה וכמה, אבל מאיך שנקראים הדברים שלך, נראה שבדרך זה קצת גורם לך לאבד פוקוס בדברים שחשובים לך לא פחות: לסיים את התזה, לימודים בחו"ל וכו'. ממה שתיארת כאן, סלעי המחלוקת בינכם הם לא בהכרח עקרוניים. עבור מי שיקראת את התזה כקורא חיצוני כנראה שהשינויים לא ישנו מהותית. אז ברמה הפרקטית לגמרי - למה להפוך את החיים שלך לקשים? האם הציטוטים האלו יקדמו אותך מהר יותר לסיום תזה או לימודים לחו"ל? הכוונה היא לא שכל אחת ואחת מההערות של המנחה תקבל בלי לחשוב פעמיים, אלא שתפעל מתוך האינטרסים שלך לקדם עניינים מהר. ההערה הזו היא בטח לא נעימה, ואולי זו היתה הדרך שלה לומר שהיא רואה את הציטוטים האלו כבר זמן מה, והעמדה שלה לא השתנתה ולא תשתנה. אבל תחשוב על זה ככה: היא יכלה גם לא להגיד כלום. ונניח היא לא היתה אומרת לך כלום ומורידה נקודות אחר כך - זה היה גרוע הרבה יותר, לא? אולי אני ציניקנית, אבל אני תופסת אנשים כמו מנחים, קולגות, בוסים בעבודה, כאנשים שהדינמיקה איתם היא בעיקר סביב איך אני יכולה להקדם משם הלאה. זה לא אומר שאי אפשר לקשור קשרים אישיים ושתהיה שם חיבה והערכה אמיתית (עם המנחה שלי אני עדיין בקשר מפעם לפעם, ומאוד מעריכה אותה גם אישית וגם מקצועית). אבל התפקיד של המנחה שלך הוא לקדם אותך לשלב הבא. ואם תגלגל בראש את החיים שלך חמש שנים, בסיכוי טוב מה שיעסיק אותך זה דינמיקה עם אנשים אחרים לגמרי. כן המסקנה היא שהיא זמנית בחיים שלך, ועכשיו השאלה היא איך אתה מגיע ל*מה שאתה רוצה* באופן הכי יעיל. (במאמר מוסגר, נראה שיותר מכל יושב כאן העניין הזה עם חוסר הבטחון שאתה לא טוב מספיק. ייתכן ששווה לך להפריד אותה מהמשוואה ולהמודד עם המחשבות האלו נטו. מצד שני, מאוד נדירים הם תלמידי המחקר שאין להם מחשבות כאלו, אז אתה בחברה טובה
)
 
למעלה