יחסים פתוחים - בהסכמה

[נוגע בך במילים]

יחסים פתוחים - בהסכמה

בעקבות אייטם ששמעתי בגלי צהל בנושא פוליאמורה, שבעיני זה בולשיט, תהיתי מה דעתכם על דבר אחר, בן דוד שלו, היחסים הפתוחים: האם אתם פתוחים לרעיון כזה, ובלבד שאין רומנים או סודות? האם אתם טוטאלים בחשיבה כי בני אדם מונוגמיים ובסך הכל מדובר בחרמנות גרידא?

 

[Shamy]

אולי אני לא מעודכנת

תסבירי לי מה ההבדל בין פוליאמורה (אהבה מרובת בני זוג) לבין יחסים פתוחים (לכל אחד מהבני זוג יש מאהבים)

איך הם שונים?

 

[פילוסוף רוחני33]

תשובה

אני מאמין שקשר זוגי צריך להיות מערכת יחסים משמעותית עם מחויבות ואינטימיות. סבלתי בחיים ממערכות יחסים פתוחות. עדיף שיהיה סגור, בעיקר אם זה נישואין שאז היחסים מקודשים ע"י החברה והאל.
&nbsp

 

[רואה 6 6]

שאמי,הסבר פשוט

יחסים פתוחים זה זיון בכל נמל רק בגלוי.
פוליאמורה זה (כביכול)יחסים אינטימיים עם מספר בני זוג.

בעיניי הכל זיונים.

 

[Shamy]

הבנתי

אם כך אז נראה לי שפוליאמורה זה יותר גרוע מהבחינה של לנהל כמה מערכות יחסים אינטימיות זה גרוע יותר , אם כי זה אומר שמקיימים יחסי מין עם מעט אנשים אז זה תמונת מצב מבחינה מינית טובה יותר כי יש פחות סיכוי להדבק ולהדביק בSTD

אישית אני לא רואה את עצמי נכנסת למיטה עם מישהו שאין לי שום תחושה כלפיו לסקס נטו , אבל אני מאוד חריגה. כך או כך אני לא מאמינה בשתי המערכות בעיניי אין הרבה הבדל ביניהן.

יחד עם זאת אני נוטה להאמין שבני אדם הם דווקא לא מונוגמיים אבל כולנו משתדלים מאוד להיות במערכת יחסים אחת לכל חיינו , חלקנו מצליחים חלקנו פחות..

 

[רואה 6 6]

אף אחד לא טוב בעיניי.לא ריבוי ולא פתוחים.

בני אדם לגמרי בנויים למונוגמיות. כשמפנטזים על מערכות יחסים זה אף פעם לא על אחד/ת פה ואחד/ת שם, זה תמיד ביחיד. מי שמפנטז על הרבה לא מדמיין מערכת יחסים מחייבת וגם קורה לה ככה.
מכאן יוצא שיחסים פתוחים לדעתי זה לפחדנים. הפחדנים שחוששים לוותר על הקן שלהם בתמורה לזיונים מגוונים,אלה שמדמיינים שעכשיו ירד הלחץ ממערכת היחסים הקיימת וחושבים שהקלפים הפתוחים האלה,הכנות מונעת את הפגיעה בזולת.
זה הכל בדמיון.
מי שרוצה לבוא בערב לבית שאותו הוא לא מחזיק לבד,ש לו עם מי לדבר בו,שייטה ויישא במחירים הלא גבוהים באמת שיש: ליהיות כל כלו או לא בכלל.