יכולים לדמיין

[שמלת תחרה1]

שלאחר הטבח הנוראי
האו"ם יכריז על מדינה פלסטינית?
אין להתעלם מארצות בעד עזה!

 

[Harrington]

שלאחר הטבח הנוראי
האו"ם יכריז על מדינה פלסטינית?
אין להתעלם מארצות בעד עזה!

א. כן, אני לגמרי יכול לדמיין.
ב. האו"ם לא מכריז על הקמת מדינות. הוא מכריז, אם בכלל, על הכרה במדינה אם וכאשר זו תוכרז על-ידי 'אזרחיה'. יעני הגורם היחיד שיכול להכריז על מדינה פלסטינית בפועל, במציאות, היא הרשות הפלסטינית.
ג. גורם כאמור בב' לא יכול להכריז על הקמת מדינה (או ליתר דיוק, לא יכול להקים בפועל מדינה) ללא הסכמת הצד 'הכובש' (לצורך העניין. במקרה שלנו, ישראל. כלומר גם אם הפלסטינים יכריזו על מדינה (הם אגב עשו זאת כבר לפחות פעמיים בעבר), אם ישראל לא תסכים להכרזה זו, לא תהיה להם מדינה בפועל. זאת גם אם האו"ם יכיר בהכרזה זו (מה שבד"כ לא קורה בנסיבות כאלה, אבל כמובן שכלפי ישראל האו"ם תמיד יכול להמציא דרך חדשה לעבוד).
ד. היה והפלסטינים יכריזו על מדינה והאו"ם יכיר בה וכל זאת ייעשה ללא הסכמה ישראלית, הרי שישראל לא תעניק לפלסטינים את הרצף הטריטוריאלי הדרוש להם כדי שתהיה להם מדינה בעולם המציאות. נכון לרגע זה (יום חמישי, כ"ג אלול התשפ"ד, 26/09/24 למניינם, שעה 10:13 בבוקר), אין להם רצף כזה (הם זקוקים לה בעיקר בין שכם לרמאללה) וזאת בזכת כמה ישובים יהודים שתקועים להם בדרך. זאת אגב הסיבה ששתי הכרזותיהם הקודמות לא התממשו בפועל ולא שינו מאומה בשטח, עד כדי כך שהם בעצמם לא ראו בהכרזה שלהם משהו רציני יותר מדי.
ה. לענ"ד לא מן הנמנע שישראל לא תביע התנגדות יתרה ככל שמדובר במדינה פלסטינית ברצועת עזה דווקא. אבל הפלסטינים עצמם לא צפויים לנהוג כך. בוודאי לא באופן בלבדי. כלומר אם הם כבר יכריזו (וידרשו הכרה של האו"ם), סביר יותר להניח שישלבו בין רצועת עזה לאיו"ש. אבל רק הזמן ילמד.

 

[שמלת תחרה1]

א. כן, אני לגמרי יכול לדמיין.
ב. האו"ם לא מכריז על הקמת מדינות. הוא מכריז, אם בכלל, על הכרה במדינה אם וכאשר זו תוכרז על-ידי 'אזרחיה'. יעני הגורם היחיד שיכול להכריז על מדינה פלסטינית בפועל, במציאות, היא הרשות הפלסטינית.
ג. גורם כאמור בב' לא יכול להכריז על הקמת מדינה (או ליתר דיוק, לא יכול להקים בפועל מדינה) ללא הסכמת הצד 'הכובש' (לצורך העניין. במקרה שלנו, ישראל. כלומר גם אם הפלסטינים יכריזו על מדינה (הם אגב עשו זאת כבר לפחות פעמיים בעבר), אם ישראל לא תסכים להכרזה זו, לא תהיה להם מדינה בפועל. זאת גם אם האו"ם יכיר בהכרזה זו (מה שבד"כ לא קורה בנסיבות כאלה, אבל כמובן שכלפי ישראל האו"ם תמיד יכול להמציא דרך חדשה לעבוד).
ד. היה והפלסטינים יכריזו על מדינה והאו"ם יכיר בה וכל זאת ייעשה ללא הסכמה ישראלית, הרי שישראל לא תעניק לפלסטינים את הרצף הטריטוריאלי הדרוש להם כדי שתהיה להם מדינה בעולם המציאות. נכון לרגע זה (יום חמישי, כ"ג אלול התשפ"ד, 26/09/24 למניינם, שעה 10:13 בבוקר), אין להם רצף כזה (הם זקוקים לה בעיקר בין שכם לרמאללה) וזאת בזכת כמה ישובים יהודים שתקועים להם בדרך. זאת אגב הסיבה ששתי הכרזותיהם הקודמות לא התממשו בפועל ולא שינו מאומה בשטח, עד כדי כך שהם בעצמם לא ראו בהכרזה שלהם משהו רציני יותר מדי.
ה. לענ"ד לא מן הנמנע שישראל לא תביע התנגדות יתרה ככל שמדובר במדינה פלסטינית ברצועת עזה דווקא. אבל הפלסטינים עצמם לא צפויים לנהוג כך. בוודאי לא באופן בלבדי. כלומר אם הם כבר יכריזו (וידרשו הכרה של האו"ם), סביר יותר להניח שישלבו בין רצועת עזה לאיו"ש. אבל רק הזמן ילמד.

ברחה לי המילה
"הכרה"

 

[משתפרת1]

שלאחר הטבח הנוראי
האו"ם יכריז על מדינה פלסטינית?
אין להתעלם מארצות בעד עזה!

אני יכולה להאמין לכל כוונה שתיוחס לאו"מ אם היא נגועה בריח אנטי ישראלי, אנטי ציוני, אנטי יהודי או אנטישמי.