יכול להיות שמצאתי טעות בדואולינגו המשפט הבא : Ĉu vi iras al lia domo? לא אמור להיות בו אקוזטיב ? : )
ש שמוצקין New member 31/5/19 #1 יכול להיות שמצאתי טעות בדואולינגו המשפט הבא : Ĉu vi iras al lia domo? לא אמור להיות בו אקוזטיב ? : )
E Eldad S New member 31/5/19 #2 ראשית, כל הכבוד על החשיבה העצמאית! אבל בוא ננתח את זה לרגע. איפה צריך להיות אקוזטיב במשפט, ומאיזו סיבה?
ראשית, כל הכבוד על החשיבה העצמאית! אבל בוא ננתח את זה לרגע. איפה צריך להיות אקוזטיב במשפט, ומאיזו סיבה?
מיכי 10 Member 31/5/19 #4 סליחה, אלדד, אבל כשאני עניתי, עדיין לא ראיתי שום תשובה לשאלתו של שמוצקין. את תשובתך, ראיתי רק אחרי שכבר שלחתי את תשובתי.
סליחה, אלדד, אבל כשאני עניתי, עדיין לא ראיתי שום תשובה לשאלתו של שמוצקין. את תשובתך, ראיתי רק אחרי שכבר שלחתי את תשובתי.
E Eldad S New member 31/5/19 #5 טוב, מה לעשות, אבוד לי... אין דבר, כבר ענית, אז לא נוכל לקיים דיון אקדמי על העניין הזה, ובכל מקרה - שמוצקין כבר יודע את התשובה.
טוב, מה לעשות, אבוד לי... אין דבר, כבר ענית, אז לא נוכל לקיים דיון אקדמי על העניין הזה, ובכל מקרה - שמוצקין כבר יודע את התשובה.
E Eldad S New member 31/5/19 #6 חשוב להסביר שאחרי מילות יחס כן יכול להופיע אקוזטיבו. האם המילה sur היא מילת יחס? ("על"?) Mi metis la libron sur la tablon הנה, יש כאן אקוזטיבו (כי היה כאן כיוון - מהאוויר הנחתי את הספר על השולחן). רק אחרי המילה al לא יופיע אקוזטיבו של כיוון, כי al בעצמה כבר מציינת כיוון.
חשוב להסביר שאחרי מילות יחס כן יכול להופיע אקוזטיבו. האם המילה sur היא מילת יחס? ("על"?) Mi metis la libron sur la tablon הנה, יש כאן אקוזטיבו (כי היה כאן כיוון - מהאוויר הנחתי את הספר על השולחן). רק אחרי המילה al לא יופיע אקוזטיבו של כיוון, כי al בעצמה כבר מציינת כיוון.
מיכי 10 Member 31/5/19 #7 אה, יופי של הסבר! ואילו אני, הסברתי רק את הכלל באופן עקרוני, ללא כניסה לאפשרויות הנוספות. כלומר, עניתי רק לשאלה המסוימת, כפשוטהּ - (עם מפיק בה"א!).
אה, יופי של הסבר! ואילו אני, הסברתי רק את הכלל באופן עקרוני, ללא כניסה לאפשרויות הנוספות. כלומר, עניתי רק לשאלה המסוימת, כפשוטהּ - (עם מפיק בה"א!).
