התנ"ך אינו מקור החוקים.
חוקים מומצאים בכל חברה שבה כמות מסוימת של בני אדם צריכים לחיות ביחד.
זה קורה עם או בלי המצאה של חבר דמיוני בדרך.
 
מטרת החוקים היא לאפשר את החיים המשותפים של הקבוצה בלי שמי מחבריה יפגע באחר, ולטפל באלה שמזיקים לקבוצה.
 
העדות הכתובה העתיקה ביותר לחוקים, הרבה יותר מפורטים מהתנ"ך היא חוקי חמורבי:
https://en.wikipedia.org/wiki/Code_of_Hammurabi
 
למעשה, עשרת הדיברות מבוססות פחות או יותר עליהם, הן לא משהו מקורי.
 
הבעיה עם התנ"ך לאומת זאת, שאם תיקח ממנו מה מותר ומה אסור, תקבל מערכת חוקים בעייתית.
למשל, כזו שדורשת להוציא להורג הומואים רק בגלל שהם הומואים.
 
או כזו שאומרת שמותר לבצע רצח עם אם אלוהים נתן הוראה לכך.
כשחושבים על זה קצת - אמנת ג'נבה מנוגדת לתנ"ך.
 
אני מגדיר "עולם טוב יותר" בתור עולם שבו אנשים סובלים פחות.
יש גורמים שונים לסבל, חלקם נוצרים באופן טבעי כמו אסונות טבע או מגפות, וחלקם נגרמים ע"י בני אדם שמוצאים עוד ועוד סיבות והצדקות לפגוע אחד בשני.
 
בכל מה שקשור לטבע יש לנו יכולת מוגבלת לטפל, עם כי ככל שהטכנולוגיה מתפתחת כך היכולת הזו גדלה.
בכל מה שקשור לתירוצים והצדקות לפגוע אחד בשני, זה בשליטה שלנו, והדתות השונות לאורך ההיסטוריה סיפקו בדיוק תירוצים והצדקות כאלה.
מסעות הצלב, ג'יהד, וכו'.
 
בעצם, "הצדקות" זו אפילו לא מילה נכונה.
זה חלק מזה, אבל דתות משמשות גם ככלי שכנוע, שטיפת מוח אפילו, שגורם לאנשים לזנוח בצד הגיון בריא ומוסר, ולהתחיל להאמין שלחולל זוועות זה טוב.
 
איזו עוד שיטה אתה מכיר לשכנע מישהו להתאבד תוך שהוא מרסק מטוס מלא נוסעים לתוך בניין מלא בני אדם, בלי להמציא לו מעשיות על תגמול של חיים אחרי המוות, ושמקור הטוב המוסר העליון שבשמיים אמר שאותם בני אדם שאתה רוצח בדם קר הם איומים וזה הגיע להם?
