יש אופנה עכשיו שכל נואף מכריז "זה היה בהסכמה"

[סלביצה כהן]

שיהיה ברור - כל סרטון סקס של גבר נשוי עם אשה/גבר --- אינו יכול להיות בהסכמה
זה ניאוף לפני הכל ודינו סקילה בעולם העתיק והערבי של ימינו

 

[כאוס מסודר]

אהבה זה דבר טוב

 

[סלביצה כהן]

אהבה זה דבר טוב

זה זיונים

 

[כאוס מסודר]

קוראים לזה אהבה בעברית פשוטה

 

[Henry0]

זה זיונים

ומה רע בזה?

זה עניין אישי של כל אישה וגבר,
ולא עניינו של אף אחד אחר, גם לא של הרב.

 

[סלביצה כהן]

ומה רע בזה?

זה עניין אישי של כל אישה וגבר,
ולא עניינו של אף אחד אחר, גם לא של הרב.

תסביר את זה לבן/בת זוג הנבגד
מיד מערבים את הרבנות וזה מיד חצי רכוש עף

 

[Henry0]

תסביר את זה לבן/בת זוג הנבגד
מיד מערבים את הרבנות וזה מיד חצי רכוש עף

לא עניינך,
זו החלטה של הפרט.

 

[marabo]

ומה רע בזה?

זה עניין אישי של כל אישה וגבר,
ולא עניינו של אף אחד אחר, גם לא של הרב.

אין בזה רע כל עוד זה לא נוגד התחייבות חתומה שניתנה למשהו אחר.
חוזים צריך לכבד.

 

[lemner40]

אהבה זה דבר טוב

אמר הנער הדתי הבתול...

 

[ai27]

שיהיה ברור - כל סרטון סקס של גבר נשוי עם אשה/גבר --- אינו יכול להיות בהסכמה

זה היה בהסכמה == זה לא היה אונס.
כי מבחינת הנואפים, זה הרף שמעניין - הרף הפלילי

זה ניאוף לפני הכל ודינו סקילה בעולם העתיק והערבי של ימינו

בעולם העתיק, והערבי, לגבר נשוי מותר לשכב עם כמה נשים רווקות/אלמנות שהוא רוצה,
כל עוד הן לא נשואות.
הסקילה זה רק כשהאישה נשואה

 

[סלביצה כהן]

זה היה בהסכמה == זה לא היה אונס.
כי מבחינת הנואפים, זה הרף שמעניין - הרף הפלילי

בעולם העתיק, והערבי, לגבר נשוי מותר לשכב עם כמה נשים רווקות/אלמנות שהוא רוצה,
כל עוד הן לא נשואות.
הסקילה זה רק כשהאישה נשואה

אלמנות מותרות, כל היתר זה דין סקילה
סקילה נועדה לייעל את תהליך האיחוי כי מחשבים שבלעדי גורם האי נוחות ענין הכבוד יפתר

 

[ai27]

אלמנות מותרות, כל היתר זה דין סקילה

אלמנות/גרושות מותרות (אין בעלים, אין ירידת ערך, ואין נפגע)
רווקות מחתנים עם הבועל (גם אם יש לו כבר אישה), או דורשים ממנו "קנס בתולין" (על אובדן הערך מול גרושה/אלמנה)
אז סקילה - זה רק על נשואות

סקילה נועדה לייעל את תהליך האיחוי כי מחשבים שבלעדי גורם האי נוחות ענין הכבוד יפתר

כלא לא היה (וממילא זה עונש בעיקר למדינה שנדרשת לממן אותו).

אז החלוקה היא בין הקטגוריות:
אין עבירה
עבירה קלה (קנס)
ועבירה קשה (עכשיו יש בעל שתקוע עם "סחורה פגומה" ולעיתים ממזרים)

 

[מ ש ה 53]

הסקילה זה רק כשהאישה נשואה

וגם לגבי "אישה נשואה": אם הבעל יודע ומקבל זאת "בהסכמה"; אין סקילה ואין נעליים.

 

[סלביצה כהן]

וגם לגבי "אישה נשואה": אם הבעל יודע ומקבל זאת "בהסכמה"; אין סקילה ואין נעליים.

סוקלים אותו כי הוא מחוייב לשמור על כבודה ואתה מציג ענין של סירסור האשה שזה חמור מלהתעסק עם אשה אחרת

 

[marabo]

סוקלים אותו כי הוא מחוייב לשמור על כבודה ואתה מציג ענין של סירסור האשה שזה חמור מלהתעסק עם אשה אחרת

איפה יש דין כזה?

 

[סלביצה כהן]

איפה יש דין כזה?

זה נגזר מ"האב זכאי בבתו בקידושיה בכסף, ובשטר, ובביאה; וזכאי במציאתה, ובמעשה ידיה, ובהפר נדריה; ומקבל את גיטה, ואינו אוכל פירות בחייה. נישאת יתר עליו הבעל, שהוא אוכל פירות בחייה, וחייב במזונותיה, ובפורקנה, ובקבורתה."

 

[ai27]

איפה יש דין כזה?

אַל־תְּחַלֵּ֥ל אֶֽת־בִּתְּךָ֖ לְהַזְנוֹתָ֑הּ וְלֹא־תִזְנֶ֣ה הָאָ֔רֶץ וּמָלְאָ֥ה הָאָ֖רֶץ זִמָּֽה​

1. קל וחומר שאם יש איסור להזנות בת רווקה (עניין שקל לתקן ע"י השאתה לבועל) - חל איסור חמור יותר להזנות את אשתך הנשואה (שאז אין תקנה)
2. טעם הזימה נותר בעינו
3. כיוון שמדובר בנשואה - נוצר חשש ממזרות והשחתת הארץ - שאין ברווקה.

 

[ai27]

וגם לגבי "אישה נשואה": אם הבעל יודע ומקבל זאת "בהסכמה"; אין סקילה ואין נעליים.

נסה לחשוב איזה בעל יסרסר באשתו תמורת תשלום,
ותבין באיזה הסדר מדובר

 

[פולגאר]

זה היה בהסכמה == זה לא היה אונס.
כי מבחינת הנואפים, זה הרף שמעניין - הרף הפלילי

לא נכון, לא כל מה שבהסכמה, הוא לא פלילי, כמו למשל עובד - מעביד, מטופל - מטפל, מבוגר - ילד

בעולם העתיק, והערבי, לגבר נשוי מותר לשכב עם כמה נשים רווקות/אלמנות שהוא רוצה,
כל עוד הן לא נשואות.
הסקילה זה רק כשהאישה נשואה

תלוי דת.

 

[Henry0]

זה היה בהסכמה == זה לא היה אונס.

לא חד משמעי
"ההסכמה" צריכה שלא תעשה תחת לחץ ישיר או עקיף.
למשל אם יש יחסי מרות (בעבודה, בצבא...)