יש בידך טעות

[שלומי יחזקאלי]

יש בידך טעות

רוב הפילוסופיות בתקופות הקדומות העלו השערות מטופשות בנוגע לצורת העולם,אם תפתח אנציקלופדיית "מכלל" כרך ב´ ע"מ 186, תראה בעצמך שהם טענו שהעולם הוא משטח ישר, העומד על ארבעה פילים אדירי מימדים, שעומדים על גבי צב ענקי השט באוקיינוס האין סופי, וברגע שפיל אחד מתעטש האדמה נעה ודבר זה גורם לרעידות האדמה. רק מאוחר יותר, חלק קטן טען שהעולם הוא כדורי, ושוב הרוב לא קיבל את טענתם. הזוהר מציין שישנם אנשים חיים בצידו האחר, ושהם עומדים הפוכים בזמן שאנו עומדים כרגיל והם לא נופלים, ובמשך היום תפקידם מתחלף והם נמצאים הפוכים עם הראש למטה. בנוסף הוא מזכיר שיש מקום בעולם ששעת השמש שם קצרה מאוד,מדובר על הקוטב, שבזמנו אדם לא היה מסוגל להגיע למקום כ"כ מרוחק.

 

[L7]

מגוחך עוד יותר אוסף התאורים

המנסה להמחיש את האלוהות.

 

[טלמון סילבר]

אל תעשה צחוק מעצמך.

כל תינוק יודע שאבותינו היו הרבה יותר חלשים במדע בהשוואה לעמים אחרים בני זמנם, והבאנו בפורום הרבה דוגמאות. לידיעתך אורך היום שונה לא רק בקוטב אלא בכל שני מקומות הנמצאים על קווי רוחב שונים, וזה היה כמובן ידוע אלפי שנים לפני הזוהר. זה גם בכלל לא נכון, ואף שגוי מאוד, ש"שעת השמש" בקוטב "קצרה מאוד". בדיוק להיפך: "שעת השמש" נמשכת בקוטב חצי שנה רצופה! כך גם "שעת החושך".

 

[preacher]

בזמנים עברו היו מלא תאוריות

לגבי צורת העולם, כולל כאלו שטענו שהעולם עגול. מה שהיה לאלו שטענו שהעולם עגול הם *הוכחות* לטענתם: למשל, בעולם שטוח, אותם כוכבים יראו בשמים מכל מקום, ואילו בעולם עגול, יראו כוכבים שונים בקווי אורך שונים. או העובדה שבליקוי ירח, רואים צל עגול של הארץ על הירח, ולא צילם של ארבעה פילים וכיו"ב. באופן כללי, מי שהיה צריך לדעת - מלחים ומלומדים - ידע שהעולם עגול. כל מה שהזוהר מציין היה ידוע כבר ליוונים לפני הספירה, לפחות בתור תאוריה. מתי נעשה מקובל שהעולם שטוח? כשהנצרות הפיצה את...התנ"ך.

 

[שלומי יחזקאלי]

לא תאוריה

זוהי עובדה שמוצגת במקומות רבים, ואין שום תיאוריות נוספות. איך מישהו יכול לדעת בדיוק שבמקום שמרוחק ממנו מאות קילומטרים יש לילה זמן קצר מאוד. ועוד דבר - זמן חידוש הירח היה גם ידוע, בתלמוד מסופר שיום אחד דמות הלבנה נראתה כחרמש והטעיתה את העם, אך אמר רבן גמליאל, שכולם טועים וזמן חידוש הירח הוא לא לפני 29.5 יממות, שתי שליש שעה, ו-73 חלקי שעה. (בשעה 1080 חלקים), שתי שליש שעה-720 חלקים. 73 חלקים + 720= 793 חלקים. 793/1080= 0.734259 0.734259\24 שעות ביממה=0.03059 + 29.5 היממות הנותרות נקבל-29.53059. מחקר גרמני שנערך באמצעות טלסקופים משוכללים קובע-אורך חידוש הירח הוא-29.530589. מרחק של חלקיק שניה אחת מהידע של רבן גמליאל! תנסה לעקוב במחשבון ותגיע לתוצאה, הלי טלסקופ!

 

[L7]

אתה מאמין בממצאי המדע?אפילו שאינם

מאשרים את קיום אלוהים?

 

[טלמון סילבר]

לגופו של עניין.

א. אבותינו אכן היו מצויינים בחישוב מחזוריות חידוש הירח. אם נחשב זמנים לפי לוח השנה העברי (השאול מלוח השנה הבבלי) אלפי שנים קדימה, ניווכח שחישוב אורך החודש אכן מדוייק להפליא. אורך השנה פחות מדוייק, ובמשך אלפי שנים תצטבר טעות של ימים. אורך השנה לפי לוח השנה העברי נופל בדיוקו מהלוח הגרגוריאני, ובודאי מהלוח של עומר חיאם. ב. אורך היום משתנה בהדרגה כשנעים צפונה-דרומה, ורואים את זה בעין בלתי מזויינת, ובודאי שידעו זאת כל הקדמונים.

 

[PolarBear]

כמה הערות לגבי רבן גמליאל

א. כל מי שיטרח לעשות את החישוב בעצמו, יראה שיש כאן הטעיה קטנה. הטעיה זו אינה של שלומי יחזקאל, אלא של המחב"תים למיניהם (אותו עניין מופיע בכל אתרי המחב"תים. שלומי פשוט העתיק מהם את הטקסט). ההטעיה היא שאת תוצאת החישוב הם מציגים עם 5 ספרות אחרי הנקודה, ואילו את ממצא המחקר הגרמני הם מציגים עם 6 ספרות אחרי הנקודה. בצורה זו נוצר הרושם כאילו ההפרש בין המספרים הוא רק 0.000001. אך, כאמור, זה לא מדויק. מי שיעשה את החישוב עם 6 ספרות אחרי הנקודה בשני המספרים, יגלה שההפרש הוא הרבה יותר גדול: קצת פחות מחצי שניה (0.44). זה באמת לא נורא יחסית להטעיות חמורות בהרבה שקיימות אצלם. וזה גם הישג נאה עבור רבן גמליאל (גמליאל- קבל ח"ח!) אבל כשמנסים להפוך את זה לדבר אלוהי, ואפילו לראיה לקיומו של אלוהים, זה כבר דבר אחר. לאלוהים אסור לטעות בחצי שניה! ב. שימו לב לאיזה צד נוטה ההבדל הזה. רבן גמליאל אמר שחידוש הירח הוא לא לפני 29.5 יממות וכ´. ובכן, לפי החישוב יוצא שהוא דוקא כן לפני! ג. דבר חשוב שהמחב"תים הסתירו, הוא שהמספר 29.530589 (תוצאת המחקר) אינו אורך חידוש הירח בדיוק, כי חידוש הירח אינו מתרחש בזמנים קבועים. המספר הזה הוא המספר הממוצע! אורך חידוש הירח נע בין 29 יום, 6 שעות, 35 דקות, ועד למכסימום של 29 יום, 19 שעות, 55 דקות (ותודה לגוברנר על המידע). ובכן, אורך חידוש הירח יכול בהחלט להיות הרבה פחות מהמספר של ר´ גמליאל, בניגוד למה שהוא אמר.