יש היגיון בעדשת 85 מ"מ על קרופ

[יערעד]

יש היגיון בעדשת 85 מ"מ על

קרופ

APS-C?

האם היא יכולה לשמש לפורטרייטים (עם אורך מוקד אקוויולנטי של 127.5 מ"מ) או שזה כבר מוגזם?

שימושים אפשריים אחרים (סוגי סצנות/סגנונות צילום) אחרים?

 

[steiff]

בוודאי!

אורך מוקד 130-200 מאפשר לך לצלם פורטרט פורמאלי (ראש וכתפיים) ממרחק של 3-5 מטר דהוא המרחק הנכון לצילום פורטרט (מכל סוג).
זה המרחק בו העיוות שנוצר בעת צילום ממרחק קצר (שמגדיל את האף והפה ע׳ח שאר חלקי הפנים) נעלם והפרצוף נראה מאוזן.

 

[יערעד]

 

[e zi]

העדשה הכי שימושית שלי היא 135מ"מ (על FF)

 

[יערעד]

לנוף?

 

[e zi]

כן. כמה דוגמאות:

 

[e zi]

אחת

.

 

[e zi]

שתיים

רזולוזיה גבוהה-יותר: כאן

 

[e zi]

שלוש

רזולוציה גבוהה-יותר: כאן

 

[e zi]

ו- ארבע (אפילו ב-150מ"מ)

(הייתי יכול לצלם ב-135מ"מ ולקרופ קצת)
רזולוציה גבוהה-יותר: כאן

 

[יערעד]

 

[מיכאל לנג]

לאיזו עדשה אתה מכוון, ועל איזה גוף?

העדשה המנצחת במיקוד ואיכות היא ה-Sigma ART 85mm F1.4
https://www.dxomark.com/sigma-85mm-f1-4-art-lens-review-new-benchmark/
https://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-85mm-F14-DG-HSM-A-Canon-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009
בקישור ה-2 יש אפשרות לבחור גוף ולברר את האיכויות שיושגו. זו העדשה הטובה מבין עדשות ה-AF, ובמחיר שפוי. העדשות של המותגים (קנון - ניקון) יקרות כדי X2 ואילו צייס גם יקרה X4 וגם בלי AF.
יש לי את ה-50mm ART ובתי עושה בו שימוש נפלא על ה-80D של קנון
(

APS-C​

). אני משתמש ב-(FF (5Dmk-IV.
ה-50mm לדעתי, היא ה-85mm ב-

APS-C...תחשוב על זה.​

 

[יערעד]

לא כיוונתי לעדשה/גוף ספציפי

התייחסתי לאורך מוקד 85 מ"מ פריים על קרופ APS-C שנותן אורך מוקד אקוויולנטי של 127.5 מ"מ. ברור לי ההיגיון של עדשת פריים רחבה, או פריים נורמל, או פריים טלפוטו קצר לפורטרייטים. מה שלא היה ברור לי זה אם יש שימוש לפריים באורך המוקד הנ"ל, ומתברר שיש שימוש.

 

[ravivme]

אורך מוקד קלאסי לפורטרטים פורמלים

מתאים לצילומי חצי גוף או צפופים יותר