יש כאן אשדודים?

[טשאפק]

יש כאן אשדודים?

בחוק ההסדרים 2007 בוטל חוק של הכנסת, שקבע שיוקם בית חולים באשדוד.

 

[גברי 22]

אולי זה בעצם טוב?

כי אם הבית חולים היה מוקם על ידי יזם פרטי זה היה אסון לאומי כי היזם היה נותן שירות חרא מה שהיה גורם לעליית תחלואה ועליית מחירים למאושפזים. וזה היה מחלחל לשאר בתי החולים שהיו מתחילים להיות מופרטים אחד אחרי השני. עדיף שהמדינה או העירייה תבנה את בית החולים ותהיה אחראית עליו מאשר יזמים פרטיים.

 

[טשאפק]

אתה לגמרי לא הבנת

החוק מ 2002 קבע שיוקם בית חולים באשדוד, ושאם לא יימצא יזם שיקים אותו - תקים אותו המדינה. בחוק ההסדרים כתובה שורה אחת - החוק מ 2002 בוטל. זאת אומרת - אין בית חולים באשדוד. לא פרטי ולא ממשלתי. סעו לאשקלון או לרחובות.

 

[gershon17]

אתה כנראה לא מכיר בתי חולים פרטיים

אלה שאני מכיר, נותנים שירות הרבה יותר טוב מאשר בבתי החולים הציבוריים. הרופאים בהם הם בדיוק אותם הרופאים שיש בבתי חולים ציבוריים. כלומר, הטובים מבתי החולים הציבוריים עובדים גם בבתי החולים הפרטיים.

 

[ממתיק סוד1]

חוק ההסדרים הוא החוק הכי לא דמוקרטי

שיש. והוא קיים אך ורק במדינת ישראל. בשום מקום אחר בעולם, כולל ארה"ב הקפיטליסטית, לא קיים חוק אנטי-דמוקרטי שכזה. חברי הכנסת שמצביעים על חוק ההסדרים בכל שנה מחדש, לא יודעים דבר וחצי דבר של מה שמכיל החוק הזה. אפילו הכלכלנים הכי גדולים שניסו לבחון את החוק לעומק, גילו שלא ניתן להבין ממנו כמעט שום דבר. מה שכן פקידוני האוצר המושחתים הם היחידים שיודעים בדיוק מה מכיל החוק, כי הם אלה שכותבים אותו לפרטי פרטים, ואת הסעיפים האמיתיים של החוקים ותתי הסעיפים המרובים והשונים שמכיל החוק המורכב והאנטי-דמוקרטי הזה, הם שומרים באמתחתם ושולפים אותם רק כאשר הם חושבים לנכון שיש לעשות בהם שימוש. והכי גרוע: היחידים שנהנים מהחוק האנטי-דמוקרטי הזה הם העשירים ובעלי ההון, בשבילם חוקק החוק הזה מלכתחילה.