יש כאן מישהו? עזרה.
יש כאן מישהו? עזרה. שלום חייב מבצע תשלומים על פי החלטת רשם חקירת יכולת. הרשם קבע: "כל עוד עומד החייב בתשלומים, מעוכבים נגדו הליכי מאסר, עיקול מיטלטלין בבות ועיקול חשבונות עו"ש עד לסכומים המוגנים בחוק הגנת השכר" למרות החלטה זו הוציא ראש ההוצאה לפועל צו עיקול מיטלטלין. הוגשה בקשה לראש ההוצלפ לביטול הצו ותגובת המוציא לפועל: "אין בקיום צו התשלומים כדי לעכב נקיטת הליכי עיקול על נכסיו של החייב, במיוחד כשהחייב טוען שאין לו נכסים" האם הוצאת צו העיקול עומדת בחוק? האם הבקשה לביטול העיקול הוגשה לסמכות המתאימה? אם לא - מהי הסמכות אליה יש לבקש ביטול הצו? תודה משה
יש כאן מישהו? עזרה. שלום חייב מבצע תשלומים על פי החלטת רשם חקירת יכולת. הרשם קבע: "כל עוד עומד החייב בתשלומים, מעוכבים נגדו הליכי מאסר, עיקול מיטלטלין בבות ועיקול חשבונות עו"ש עד לסכומים המוגנים בחוק הגנת השכר" למרות החלטה זו הוציא ראש ההוצאה לפועל צו עיקול מיטלטלין. הוגשה בקשה לראש ההוצלפ לביטול הצו ותגובת המוציא לפועל: "אין בקיום צו התשלומים כדי לעכב נקיטת הליכי עיקול על נכסיו של החייב, במיוחד כשהחייב טוען שאין לו נכסים" האם הוצאת צו העיקול עומדת בחוק? האם הבקשה לביטול העיקול הוגשה לסמכות המתאימה? אם לא - מהי הסמכות אליה יש לבקש ביטול הצו? תודה משה