באמת? אתה מאמין שצריך לתכנן את בית המקדש? אתה לא מאמין שהמשיח יבנה אותו?אין מי שיכול כעת לעצור את זה.
אפילו המתונים של ממשל טראמפ תומכים בזה
הוא יֵרד מוגמר משָׁמַיִם...וברדתו ידחה (displace) את המסגדים המצויים שם עתה...באמת? אתה מאמין שצריך לתכנן את בית המקדש? אתה לא מאמין שהמשיח יבנה אותו?
בזה מאמינים החרדים הכי קיצונים. המאמינים הנורמלים חושבים שצריך לבנות אותו.הוא יֵרד מוגמר משָׁמַיִם...וברדתו ידחה (displace) את המסגדים המצויים שם עתה...
משוכנעני כי סמוטריץ' יצר "קֻפָּה קטנה" חשאית למימון הענין ואוגר בה כספים...בזה מאמינים החרדים הכי קיצונים. המאמינים הנורמלים חושבים שצריך לבנות אותו.
אין צורךמשוכנעני כי סמוטריץ' יצר "קֻפָּה קטנה" חשאית למימון הענין ואוגר בה כספים...
אין סימוכין לאגדה הזו, הרמב״ם כתב מפורשותהוא יֵרד מוגמר משָׁמַיִם...וברדתו ידחה (displace) את המסגדים המצויים שם עתה...
הוספתם לתורה המון דברים שלא היו בה קודם.אין סימוכין לאגדה הזו, הרמב״ם כתב מפורשות
ואל יעלה על דעתך שהמלך המשיח צריך לעשות אותות ומופתים ומחדש דברים בעולם או מחיה מתים וכיוצא בדברים אלו. אין הדבר כך. שהרי רבי עקיבא חכם גדול מחכמי משנה היה. והוא היה נושא כליו של בן כוזיבא המלך. והוא היה אומר עליו שהוא המלך המשיח. ודימה הוא וכל חכמי דורו שהוא המלך המשיח. עד שנהרג בעונות. כיון שנהרג נודע להם שאינו. ולא שאלו ממנו חכמים לא אות ולא מופת. ועיקר הדברים ככה הן. שהתורה הזאת חוקיה ומשפטיה לעולם ולעולמי עולמים. ואין מוסיפין עליהן ולא גורעין מהן:
הרמב״ם לא המציא שום דברהוספתם לתורה המון דברים שלא היו בה קודם.
לא? אז מה זה "משנה תורה להרמב"ם"? תורה חדשה, תוספת שהוא חיבר.הרמב״ם לא המציא שום דבר
תלמד את הספר במקום לשאול שאלותלא? אז מה זה "משנה תורה להרמב"ם"? תורה חדשה, תוספת שהוא חיבר.
אני מתנגד.
יש לגשת ברצינות לתכנון בניית בית המקדש
שיתחילו עם תכנון נתיבי התחבורה הציבורית למקום. על זה יהיה לרשויות מספיק עבודה (על אף שהתחילו עם זה כבר לפני שנים), זה באמת נדרש וזה לא קשור לשאלה אם את בית המקדש השלישי עם ישראל יידרש לבנות או שיירד מוכן משמיים (הדעות חלוקות בעניין ויש האוחזים בשאלה אם הגאולה תבוא בעיתה אם לאו).באמת? אתה מאמין שצריך לתכנן את בית המקדש? אתה לא מאמין שהמשיח יבנה אותו?
בית המקדש לא אמור לבוא משמים, הרמב״ם קבע מפורשות בהלכות מלכיםאני מתנגד.
תשתיות במדינת ישראל שמתכננים אותם כמו שצריך, זה אורך שנים על גבי שנים. במקרה הזה גם אין צורך. כל המידות והכל כבר מוכר וידוע לנו ומצוי שחור על גבי לבן במקרא. כל שצריך זה איש מקצוע שיידע להעביר את הנתונים מהמקור שלהם לתוכנית שהקבלן יידע לקרוא אותה ובא לציון גואל, במלוא מובן המילה.
שיתחילו עם תכנון נתיבי התחבורה הציבורית למקום. על זה יהיה לרשויות מספיק עבודה (על אף שהתחילו עם זה כבר לפני שנים), זה באמת נדרש וזה לא קשור לשאלה אם את בית המקדש השלישי עם ישראל יידרש לבנות או שיירד מוכן משמיים (הדעות חלוקות בעניין ויש האוחזים בשאלה אם הגאולה תבוא בעיתה אם לאו).
כידוע יש דעות שונות בעניין. דברי הרמב"ם כבודם במקומם מונח ועפר ואפר אני לרגליו כמובן. אבל אין לנו את הדרך לדעת האם גישתו היא דווקא הנכונה או שמא גישת גדולים אחרים, מתקופתו ובכלל. על כן השאלה היא שאלה פתוחה. ציטוט דברים מפי אחד והתעלמות מקיומם של דברים אחרים שסותרים את דבריו, לא משנים זאת.בית המקדש לא אמור לבוא משמים, הרמב״ם קבע מפורשות בהלכות מלכים
ואל יעלה על דעתך שהמלך המשיח צריך לעשות אותות ומופתים ומחדש דברים בעולם או מחיה מתים וכיוצא בדברים אלו. אין הדבר כך. שהרי רבי עקיבא חכם גדול מחכמי משנה היה. והוא היה נושא כליו של בן כוזיבא המלך. והוא היה אומר עליו שהוא המלך המשיח. ודימה הוא וכל חכמי דורו שהוא המלך המשיח. עד שנהרג בעונות. כיון שנהרג נודע להם שאינו. ולא שאלו ממנו חכמים לא אות ולא מופת. ועיקר הדברים ככה הן. שהתורה הזאת חוקיה ומשפטיה לעולם ולעולמי עולמים. ואין מוסיפין עליהן ולא גורעין מהן:
רבים חלקו על פסקי הרמב״ם במגוון הלכות, ראשונים ואחרונים, ומסיבות רבות ומגוונות.כידוע יש דעות שונות בעניין. דברי הרמב"ם כבודם במקומם מונח ועפר ואפר אני לרגליו כמובן. אבל אין לנו את הדרך לדעת האם גישתו היא דווקא הנכונה או שמא גישת גדולים אחרים, מתקופתו ובכלל. על כן השאלה היא שאלה פתוחה. ציטוט דברים מפי אחד והתעלמות מקיומם של דברים אחרים שסותרים את דבריו, לא משנים זאת.
למיטב ידיעתי כאמור יש דעות שונות בעניין (המוכרות לכל). לא שמעתי שדווקא דעה אחת (ולא משנה של מי) התקבלה להלכה, כלומר כקביעה אולטימטיבית, אבל אולי אני טועה, מעולם לא טרחתי להתעמק בזה יותר מדי. במקום לעשות זאת כעת, אישאר הערב עם ערוץ אקטואליה פתוח כדי לשמוע אם וכאשר ביהמ"ק יירד משמיים (לצערי החלופה לפיה ישראל תתחיל לבנות, תצטרך לחכות לפחות עד יום ראשון שכן בסופה"ש פורום מקבלי ההחלטות ככה"נ לא יתכנסו).רבים חלקו על פסקי הרמב״ם במגוון הלכות, ראשונים ואחרונים, ומסיבות רבות ומגוונות.
אולם, אין אפילו אחד, לא מהראשונים ולא מהאחרונים שחלק על פסק מפסקי הרמב״ם הללו שנכתבו בפרק יא לגבי המשיח בהלכות מלכים ומלחמות.
ואתה מוזמן לחפש ולמצוא. אם תמצא תביא אותו כאן.
אם צדקת אני לוקח חזרה את דברי.
אם לא מצאת, תהייה הוגן להודות בזה ולקחת חזרה את דבריך
מסכים?
טענת טענה, אז אתה מוזמן להביא את הדעות הללו החולקות על הרמב״ם בעניין זה כפי שכתב בפרק יא בהלכות מלכים ומלחמות עם מקור.למיטב ידיעתי כאמור יש דעות שונות בעניין (המוכרות לכל). לא שמעתי שדווקא דעה אחת (ולא משנה של מי) התקבלה להלכה, כלומר כקביעה אולטימטיבית, אבל אולי אני טועה, מעולם לא טרחתי להתעמק בזה יותר מדי. במקום לעשות זאת כעת, אישאר הערב עם ערוץ אקטואליה פתוח כדי לשמוע אם וכאשר ביהמ"ק יירד משמיים (לצערי החלופה לפיה ישראל תתחיל לבנות, תצטרך לחכות לפחות עד יום ראשון שכן בסופה"ש פורום מקבלי ההחלטות ככה"נ לא יתכנסו).
אגב לטובת הקוראים שלא לגמרי מבינים את השפה, מאומה מהתגובה הזאת לא נכתב בציניות .
עד כאן נכון.טענת טענה
אני מאוד מודה לך על ההזמנה. באמת, לא יודע מה הייתי עושה בלעדיה . אקווה רק שהיא בתוקף גם לדברים אחרים, כי אין לי שום כוונה לבקש ממך רשות לשום דבר שאכתוב או לא אכתוב, אביא או לא אביא כאן. אז כדי למנוע מצב בו אעשה חו"ח משהו ללא הזמנתך...אז אתה מוזמן להביא את הדעות הללו החולקות על הרמב״ם בעניין זה כפי שכתב בפרק יא בהלכות מלכים ומלחמות עם מקור.
רצינית או לא, זו טענתי. אתה יותר ממוזמן (למדתי מנדיבותך) להתייחס אליה עניינית במקום לטעון שהיא שגויה (או למעשה, לא קיימת) מיסודה.לא דברים בעלמא, תביא את הפסק ואת הפוסק ואת המקור, ספר ועמוד.
אחרת במחילה, טענתך אינה רצינית.
זה ביצה ותרנגולת.באמת? אתה מאמין שצריך לתכנן את בית המקדש? אתה לא מאמין שהמשיח יבנה אותו?
אולי תבנו את בית המקדש באוסטראליה .אין מי שיכול כעת לעצור את זה.
אפילו המתונים של ממשל טראמפ תומכים בזה
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.