יש לי שאלה

[b i g t o m]

יש לי שאלה

במשחק בין סן-פרנסיסיקו לברס בצ'לאנג' השני של המאמן של סן פרנסיסקו רואים בברור שהברך של השחקן של הברס (סליחה אבל אני לא טוב בשמות) שתפס את האינטרספשן נוגעת בקרקע פעמיים! וזה עד כמה שאני יודע אמור להיות דאון ואילו השופט קבע שהמסירה הייתה בסדר ושהTD תקף איך זה הגיוני או שפיספסתי שם משהו?

 

[Jerzet]

מה שקרה

למיטב ידיעתי, זה כאשר הברך של ניית'ן וואשר (השחקן שעשה את האינטרספשן) נגעה בקרקע, לא היה לו possession של הכדור. כלומר, הכדור לא היה בטוח בידיו, כך שלא ניתן להגיד שהיה דאון. כאשר הברך השנייה נגעה בקרקע, שום שחקן של ההגנה לא נגע בו במצב הזה, כך שלא ניתן להגיד שוואשר היה down by contact. אני, כאוהד של שיקאגו המון המון שנים, מסכים שהקביעה של השופט הייתה לא מדוייקת. לדעתי, היה לוואשר possession של הכדור כשהברך שלו נגעה בקרקע בםעם הראשונה. אבל ככה זה המשחק, אין מה לעשות. אני למעשה מקווה שהברס יפסידו עוד הרבה השנה, כדי לזכות במקום גבוה בדראפט וייקחו את הרסיוור מייק וויליאמס, עם הבחירה הגבוהה שהם יקבלו. הוא אמור להיות ברמה של, ואפילו יותר, של לארי פיצג'רלד באריזונה ורוי וויליאמס בדטרויט.