יש עדין הרבה שאלות פתוחות...

[superdrink7]

יש עדין הרבה שאלות פתוחות...

המפקח יצטרך לענות עליהם...ושאף אחד בפורום לא יענה במקומו!

שאלת השאלות שנותרה עדין פתוחה...מדוע לא מחלקים רווחים כשיש בקופה רווחים לחלק?!

בנוגע למצגת ההתחייבויות...זה עדין לא סותר את עצם השאלה!

כמשקיעים אנו מבקשים לדעת מהם תכניות החברה לעתיד...איזה השקעות מתוכננות ולשם מה?!

מה אמורות להניב למשקיעים אותם השקעות מתוכננות?!

מה הפוטנציאל העתידי של אותם השקעות?!

מדוע כמשקיעים עלינו להשקיע בקידוחים מתוכננים כשאין בידנו כל מידע צופה פני עתיד?!

כל הנושא של השקעות כספים חייב להיעשות בשקיפות מוחלטת כולל גילוי נאות של פוטנציאל ההשקעה המתוכנן?!

מצד אחד מפנים כסף להשקעות עתידיות מתוכננות בלי לעדכן במידע את המשקיעים שממודרים מכל סוג של מידע!

החברה לא נאותה לחלק רווחים...שתפתח ספרים ותסביר למה...חשוב שהמשקיעים יבינו סוף כל סוף ובצורה פשוטה מהם

תכניות החברה לעתיד...כי הכל לוט בערפל של מיליוני דולרים הכנסים לחברה כהנסות בכל רבעון!

זכות הציבור המשקיעים גם לדעת ולא רק לשלם!

 

[superdrink7]

שורה תחתונה הכללי יצטרך להסביר מדוע הוא מושך

תמלוגים בו בזמן שהמשקיעים לא מקבלים כלום!!!!!!!!!!!!!!!!!

אין לשני הצדדים שום השגה על כך שהחברה מרוויחה מאות מיליוני $$$$ בכל רבעון שיילכו ויתפחו עם הזמן!

הכללי לא חשב לרגע לוותר על התמלוגים...גם לנו אין כוונה כזו...

יד לוחצת יד על כל המשתמע!

 

[superdrink7]

המדינה רושמת + גדול בשורת ההכנסות מתמלוגים...

הכללי רושם + גדול בשורת ההכנסות מתמלוגים...

החברה רושמת+ ענק בשורת ההכנסות...

והמשקיעים?!

המשקיעים רושמים - גדול למרות הרווחים המרשימים...

משוואה שאין לה הופכין....רק בישראל!

 

[superdrink7]

כולם בולעים מהרווחים בלי לשאול שאלות...

והמשקיעים לא נותנים להם אפילו להקיא הפסדים...

לא יאומן...המשקיעים היו צריכים לקצור את הפרות ראשונים והם האחרונים בתור!

מי קבע את הסדר הזה?

משהו בסדר הזה מסריח מוסרית...ומוסר מסריח יש לו נטייה לסבך וזה מה שיקרה!

 

[superdrink7]

עד כאן סדר ההכנסות...סדר ההוצאות בנוי אחרת...

המשקיעים ראשונים בתור...תביאו כסף מהבית יש הנפקות...

תביאו עוד כסף מהבית יש עוד הנפקות...

תביאו כסף למפקח...

תביאו כסף...רק תביאו...

המדינה מחוץ לשורת ההוצאות כמובן....והחברה מוציאה את הכסף של המשקיעים!

וואן ווי טיקט...

 

[דרור1681]

רק יחימוביץ או ליברמן יכולים לטפל בעושק

הגדול הזה
הקטנים מביאים כל הכסף
ולא מקבלים כלום כלום כלום..נאדא

 

[superdrink7]

אם שלי תצטרך לטפל בזה היא תטפל בזה...

אם התנועה לאיכות השלטון תצטרך לטפל בזה הם ישמחו לטפל בזה...

יש גבול לכל תעלול!

 

[דרור1681]

עד מתי יעלוזו הרשעים??

אין גב לקטנים עד היום

 

[טכניקום]

סופר השאלות מנוסחות היטב !

לשאלות הללו יש תוספת !
ישום חוק שישנסקי אסר להעביר הוצאות או הפסדים בין המאגרים השונים כל מאגר הוא "ישות עצמאית " הן לרווח והן להוצאות ועד- לכשלון טוטלי ,

ולכן חייבת להיות הפרדה גמורה בין השדות הימיים השונים , כעת השותף המוגבל [לפי ההסכם עם המוגבל ] רשאי לעשות את כל הפעולות הללו ,

לדעתי חייבים בנחרצות ובזריזות לבצע הפרדה משפטית , דהיינו לשדות הימיים האחרים יונפקו יחה"ש חדשות, וההודעות לבורסה לא יכללו עם דוחות תמר .

 

[טכניקום]

צ.ל כעת השותף הכללי

 

[superdrink7]

 

[bend881]

טכניקום כמה שאלות. נניח שמודיעים על קידוח

בדניאל. אתה אומר הפרדה ויחידות חדשות. אבל דניאל הוא נכס שלנו. אז יקימו שותפות חדשה? ישראמקו ב' שתקנה את הזכויות בדניאל מישראמקו א'? באיזה מחיר? בדרך כלל המחיר שבו זזות זכויות מהסוג הזה הוא קרוב לאפס. אתה נותן את זה באפס? ומי יהיה השותף הכללי? אתה באמת חושב שהרעיון הזה ישים? למה שזה פשוט לא יישאר שלנו? אנחנו כאן בעסקי סיכונים. בעבר כל הסיכון היה מכסף שלנו מהבית. עכשיו ישתמשו בחלק מהרווח. יהיה גז - נרוויח. לא יהיה - נרוויח פחות.

 

[טכניקום]

לבאנד ידידי

אילו אתה היית בדריקטוריון של ישראמקו או בהנהלתה אני בטוח שהיית יוזם בעצמך הפרדה גמורה בין הנכסים השונים ,לדעתי גם לישראמקו עצמה כדאי וחשוב לעשות הפרדה גמורה ,

לכל מיזם חדש יש את הסיכויים והסיכונים [דוגמאות לכך ראה את הכישלונות האחרונים אצל הקולגות שלנו ] ,

אילו מר תשובה היה מכליל את כל השקעותיו תחת חברה אחת מצבו היה דומה לשל מר נוחי דנקנר ,

הזיכיונות הסיסמיקה הקידוחים והתשתיות,, הם עול כספי כבד מנשוא ,

כל כשל ואפילו באתר קידוח אחד עלול להוריד לטימיון רווח של שנה במקרה הטוב ,

וערעור מצבה הכספי של ישראמקו ,עד כדי השתלטות עוינת של הבנקים המלווים במקרה הקיצון ,

הואיל ואנחנו שותפים בישראמקו ,הסיכונים וכנ"ל הסיכויים מגיעים עד לחשבון הבנק הפרטי של כל אחד מאיתנו ,

לכל אחד מאיתנו יש סף סיכון שונה [ תלוי בגילו של המשקיע באופיו המולד ,ובצורה שבה הוא אומד סיכונים ] ,

אילו לא היה מתקיים "חסם שישנסקי " בהעברת הפסדים " בין מאגרים מרוחקים " ההחלטות היו יותר פשוטות ,

בקיצור ; לטובת כולנו כדאי וחשוב לפצל את פעולות ישראמקו לכל אתר בנפרד ,,

א) ניתן לגייס משקיעים חדשים כולל אותנו [ נקבל את הדבידדנד של 2013 ? יש להניח שרבים מאיתנו ישקיעו בלב קל להמשך הדרך ]

ב) חשוב מאוד לשמור על ההשקעה הראשונית בתמר ועל פרותיה ,ורק הפרדת ישויות בין המאגרים כאמור תספק את הסחורה ,

ג] ההשקעות שנעשו עד עכשיו בשדות החדשים לא ירדו לטימיון הישות המשפטית החדשה [ שאנחנו נהיה שותפים בה ] תקנה מישראמקו את הזיכיון

יחד עם כל ההשקעות , רואה-החשבון יוכלו בנקל לבצע את הפעולות הנכונות ,

ד) תשובה וחב' נובל מתמודדים היום בבעייה רגולטורית "של מונופול" מול אחזקותהם בתמר וליוויתן הם מציעים לרגולטור

להפרד מכריש ותנין ,עדת "האיכפתניקים "טוענת שעלהם להפרד או מתמר או מליוויתן , והסאגה עדין לא נפתרה ,

ה) גם לאחר "תגלית מסחרית" מי ערב לכך שהגז לא ישאר במעמקי הים לדורות הבאים ? [ראה שוב את האיכפתניקים ]

 

[דרור1681]

רעיון גאוני ביותר

ככה לא נסכן את ישראמקו המקור

ונקבל שותפות חדשה שטטוס במצב של הצלחה

הכללי יישאר אותו כללי.

 

[bend881]

יכול להבין את ההגיון. לא רואה איך מתבצע

 

[דרור1681]

בנד..מנפיקים שותפות חדשה..פשוט ביותר

בהנחה ששימשון ודניאל יעברו לחדשה..

זה מהיר ועצבני

 

[דרור1681]

אבל רק הנפקת זכויות

זה לא מסבך

 

[bend881]

הרעיון לא חדש. הועלה ע"י יוסי לוי לפני שלוש

שנים. שוב - אני מעדיף להשאיר את הנכסים בפנים.

 

[דרור1681]

מה זה משנה לך? אתה מקבל בזכויות ועוד

מחלק סיכון
ועוד הנכסים האלו מתומחרים כיום באפס

בשותפות חדשה הם יקבלו מחיר רציני לדעתי.

 

[טכניקום]

לבאנד

ציטוט "אני מעדיף להשאיר את הנכסים בפנים". מבחינה חשבונאית נכס אחד


יקרא בשם ישראמקו והנכס האחר "תמנון " , כל אחד מאיתנו ידרש לקרוא יותר מאזנים ,או להיות נוכח ביותר אסיפות שנתיות , אני לא מבין מה הקושי בהפרדת הנכסים ?