יש פה מומחים ללשון עברית?

Harrington

Well-known member
מנהל
האם לאחר המילה גַלעֶד מוסיפים 'לזכר', או שזה מובנה במילה גלעד?
 

palmony1951

Well-known member
גם אני לא מומחה-אבל מניסיון הקריאה שלי (עשרות שנים),נוטה להסכים עם חורזת.
(למילה ''עד'' יש לפחות כמה פירושים)
 

palmony1951

Well-known member
גם אני לא מומחה-אבל מניסיון הקריאה שלי (עשרות שנים),נוטה להסכים עם חורזת.
(למילה ''עד'' יש לפחות כמה פירושים)
מצד שני:
העתק מגוגל-

גַּלְעֵד

שֵׁם עֶצֶם - זָכָר
  1. מַצֵּבַת זִכָּרוֹן.
    "הַר שֶׁגָּלַשְׁתִּי מִתּוֹכוֹ עָשִׂיתִי אוֹתוֹ גַּלְעֵד לְאֻמּוֹת הָעוֹלָם"
 

משתפרת1

Well-known member
מצד שני:
העתק מגוגל-

גַּלְעֵד

שֵׁם עֶצֶם - זָכָר
  1. מַצֵּבַת זִכָּרוֹן.
    "הַר שֶׁגָּלַשְׁתִּי מִתּוֹכוֹ עָשִׂיתִי אוֹתוֹ גַּלְעֵד לְאֻמּוֹת הָעוֹלָם"
אתה יודע משהו? גלעד ל-AAA נשמע לי טוב לא פחות מאשר גלעד לזכר AAA
 

Harrington

Well-known member
מנהל
לא חושבת שיש כאן כפילות.
אם (וזה 'אם' גדול) גלעד אוטומטית מלמד מבחינה לשונית על כך שהוא 'אנדרטה לזכר', אזי מבחינה לשונית לכאורה, הוספת המילה לזכר תיצור כפילות. אמנם כאמור וכמו שכתבת בעצמך, רוב הציבור כנראה כלל לא ישים לב ובוודאי שלא יפריע לו. אבל אני מחפש את התשובה הלשונית הנכונה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
מצד שני:
העתק מגוגל-

גַּלְעֵד

שֵׁם עֶצֶם - זָכָר
  1. מַצֵּבַת זִכָּרוֹן.
    "הַר שֶׁגָּלַשְׁתִּי מִתּוֹכוֹ עָשִׂיתִי אוֹתוֹ גַּלְעֵד לְאֻמּוֹת הָעוֹלָם"
זה היה אחד המקומות שבדקתי לפני שהעליתי כאן את השאלה. משם, בין השאר, ההתלבטות שלי.
 

משתפרת1

Well-known member
גם אני נמנית על ההדיוטות ואינני סמכות, אך אני קוראת הרבה. עד כמה שזכור לי המילה גלעד צמודה למילה לזכר.
הוזכרה כאן המילה אנדרטה לזכר ^^^. במילה אנדרטה יש אפשרות לסמיכות ואז אין צורך בלזכר. לדוגמא: אנדרטת הצנחנים. אינני מכירה סמיכות למילה גלעד.
 
למעלה