האם לאחר המילה גַלעֶד מוסיפים 'לזכר', או שזה מובנה במילה גלעד?
לא מומחית, כן מנסה.האם לאחר המילה גַלעֶד מוסיפים 'לזכר', או שזה מובנה במילה גלעד?
אבל המילה גלעד, לא טומנת בתוכה אוטומטית את הלזכר? כלומר, זה גל, שהוא לזכר (עד).לא מומחית, כן מנסה.
זה שם עצם, אין מניעה להוסיף אליו "לזכר".
כמו אנדרטה לזכר
עד למה? ערימת האבנים היא עד אבל על מה העדות? יכול להיות כל מיני דברים וצריך לפרט. במקרה שלך - עדות לזכר.אבל המילה גלעד, לא טומנת בתוכה אוטומטית את הלזכר? כלומר, זה גל, שהוא לזכר (עד).
מצד שני:גם אני לא מומחה-אבל מניסיון הקריאה שלי (עשרות שנים),נוטה להסכים עם חורזת.
(למילה ''עד'' יש לפחות כמה פירושים)
אתה יודע משהו? גלעד ל-AAA נשמע לי טוב לא פחות מאשר גלעד לזכר AAAמצד שני:
העתק מגוגל-
גַּלְעֵד
שֵׁם עֶצֶם - זָכָר
- מַצֵּבַת זִכָּרוֹן.
"הַר שֶׁגָּלַשְׁתִּי מִתּוֹכוֹ עָשִׂיתִי אוֹתוֹ גַּלְעֵד לְאֻמּוֹת הָעוֹלָם"
זאת בדיוק ההתלבטות. אם זאת לא כפילות (גם אם רוב הציבור לא ישים לב לכך).אתה יודע משהו? גלעד ל-AAA נשמע לי טוב לא פחות מאשר גלעד לזכר AAA
לא חושבת שיש כאן כפילות.זאת בדיוק ההתלבטות. אם זאת לא כפילות (גם אם רוב הציבור לא ישים לב לכך).
אם (וזה 'אם' גדול) גלעד אוטומטית מלמד מבחינה לשונית על כך שהוא 'אנדרטה לזכר', אזי מבחינה לשונית לכאורה, הוספת המילה לזכר תיצור כפילות. אמנם כאמור וכמו שכתבת בעצמך, רוב הציבור כנראה כלל לא ישים לב ובוודאי שלא יפריע לו. אבל אני מחפש את התשובה הלשונית הנכונה.לא חושבת שיש כאן כפילות.
זה היה אחד המקומות שבדקתי לפני שהעליתי כאן את השאלה. משם, בין השאר, ההתלבטות שלי.מצד שני:
העתק מגוגל-
גַּלְעֵד
שֵׁם עֶצֶם - זָכָר
- מַצֵּבַת זִכָּרוֹן.
"הַר שֶׁגָּלַשְׁתִּי מִתּוֹכוֹ עָשִׂיתִי אוֹתוֹ גַּלְעֵד לְאֻמּוֹת הָעוֹלָם"
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.