כבוד הרב בצרי-מתוק שכזה, איש משכמו ומעלה

THE WIZARD 55

New member
כבוד הרב בצרי-מתוק שכזה, איש משכמו ומעלה

פרקליטות מחוז ירושלים על דעת היועמ"ש הגישה נגד השניים כתב אישום בגין הסתה לגזענות נגד ערבים * הרב יצחק בצרי: "עיתוי הפרסום תמוה. אבא לא מתרגש" לבית משפט השלום בירושלים הוגש כתב אישום נגד הרב המקובל דוד בצרי ובנו הרב יצחק בצרי. השניים חשודים בעבירה של הסתה לגזענות. את ההחלטה על הגשת כתב האישום קיבלה פרקליטות מחוז ירושלים, על-דעת היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז. הם חשודים שהסיתו נגד ערבים בכינוס שנערך (9.1.06) בשכונת פת בירושלים. מטרת הכינוס הייתה מניעת הקמת בית ספר דו-לשוני ליהודים ולערבים בשכונה. "חמורים ובהמות" במרס 2006 הורה המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד שי ניצן, למשטרה לפתוח בחקירה פלילית נגד הרב דוד בצרי ובנו. את ההחלטה קיבל ניצן, לאחר שהמרכז לפלורליזם יהודי פנה אליו בדרישה לפתוח בחקירה פלילית ואף צירף פרסומים שונים שהופיעו בתקשורת בעניין הכנס, ובהם כתבה מיום 9.1.06 באתר האינטרנט 02net (ירושלים ברשת) ובמקומון "ירושלים". הרב יצחק בצרי (הבן) אמר בכינוס את הדברים הבאים: "הערבים הם חמורים ובהמות. נחותים הם. מה הם רוצים? לקחת את הבנות שלנו. אומרים עלינו שאנו גזענים. ובכן הם הרשעים, הם האכזרים. ניחנים הם בזוהמה של נחש. יש טהור ויש טמא והם הטמא. אתם תושבי שכונת פת, לא צריכים לוותר. למה בשכונת גאולה לא באים ובונים בית ספר כזה, ליהודים וערבים? כי שם היו מגרשים אותם. ועל כך נאמר, יש עיתים לעשות בדורון, בתפילה ובמלחמה, וזוהי מלחמה". הרב דוד בצרי (האב) אמר: "הקמת בית ספר כזה הוא מעשה נבלה וטומאה. אי אפשר לערב טמא בטהור. בוודאי שצריך להיבדל מכל העמים. אתם תעמדו בפרץ ותמנעו זאת. אסור לערבב בין חושך לאור. עם ישראל הוא הטהור. הערבים הם עם חמור. הם פגע רע, שטן רע, נגע רע. נשאלת השאלה למה לא ברא אותם אלוהים הולכים על ארבע? שכן חמורים הם. ובכן התשובה היא שהם צריכים לבנות ולנקות, אבל חייבים הם להבין שהם חמורים. אין להם מקום בבית ספרנו. אתם תעמדו בפרץ...". ביום 14.11.07 נערך שימוע לנאשמים בפני פרקליט מחוז ירושלים, עו"ד אלי אברבנאל, במהלכו הושמעו טיעוניהם באמצעות בא כוחם. זאת לאחר סיום חקירת המשטרה. כאמור, פרקליטות מחוז ירושלים, באמצעות עו"ד גלית שוהם, הגישה כתב אישום נגד הרבנים בצרי לבית המשפט השלום בירושלים. כתב האישום מפרט את הדברים שהשמיעו השניים ושבגינם הואשמו בעבירה של פרסום הסתה לגזענות לפי סעיף 144 ב´ לחוק העונשין, התשל"ז – 1977. הרב בצרי לא מתרשם חוקרי של המשטרה הגיעו לישיבת "השלום" בירושלים לחקור את החשודים. הרב יצחק בצרי אמר ל-Nfc כי עיתוי הפרסום, כחודש אחרי ההחלטה ושנתיים אחרי האירוע - תמוה. "דיברנו נגד התבוללות בבית ספר משותף ליהודים ולערבים. אנו שמחים על כך שהדבר הגיע לידיעת הציבור. אבא לא מתרשם מהחלטת הפרקליטות, זה לא מעניין אותו בכלל". את הרבנים בצרי ייצג עורך דין נבות תל צור. ממשרד המשפטים נמסר כי כתב האישום הוגש לפני כשבוע, ונמסר רק כעת מאחר שבמקרים בהם לא מתבצע מעצר ממתינה הפרקליטות לכך שהנאשם יקבל עותק, ולא ישמע על הגשת כתב האישום מן התקשורת
 
העיקר אותם מעמידים (ובצדק גמור)

אבל אנשים כמו ראאד סלאח לא מעמידים לדין, פה יש גזענות אמיתית.
 

THE WIZARD 55

New member
גם אותו העמידו לדין..

על הסתה. הוא בכלל קבל עונש שאסור לו להסתובב בחברה של יותר מכמה אנשים..עונש הזוי לחלוטין.
 

THE WIZARD 55

New member
האמת שאני בעד עונשים כבדים מאוד

למסיתים. מ-2 הצדדים, הם אלה ששונאים, צריכים למצוא את עצמם מאחרי סורג ובריח בסיביר.
 

גידעון1

New member
העניין הוא שיותר קל להעניש את היהוד.

אם נוגעים בערבים אז ישר כל הקיצוניים מתחילים לשחק אותה כקדושים מעונים.
 
אין ספק שאת צודקת.. אבל כמו שגדעון אמר

לצערינו מעמידים לדין רק מצד אחד, כי מהצד השני זה לא יעבור כל כך חלק.. ובכל מקרה יהיה תמים אם לחשוב שאחד מהצדדים יקבל עונש משמועתי.. על פריצה לבתים, ניסיונות לרצח וכו' וכו' בקושי מקבלים זמן מגוחך..אז על הצהרת כמה מילים? (לא משנה כמה מסיתות ודוחות הן) לצערינו המצב של המשפט בארץ לא הכי טוב =\
 

omer8574

New member
הלוואי שיכלתי לדבר ככה

בלי שירצחו אותי את ראאד סלאח סך הכל שפטו לאיזה עונש מסכן על הרב בצרי יש הגנה אם אני הייתי אומר דבר כזה ביפו היו רוצחים אותי במקום מה שמוכיח את טענות הרב...
 
למעלה