חמש שניות זה ים של זמן.גדעון סער יכול לחזור על דף המסרים בלי הפסקה. צריך חמש שניות בגוגל כדי להוכיח שהוא משקר - וואלה תרבות
כשהוא יושב באולפן "פגוש את העיתונות" ומתעקש כי ב-7 באוקטובר הסתיים הסכסוך שלו עם נתניהו, הוא לא מבין שקל להוכיח כמה זה קשקושe.walla.co.il
נלכדת ב5 שניות וזה מציק לך כי אתה לא מבין.
נו מה לעשות. לא כולם יכולים להיות חכמים ונבונים כמוך. כבר דיברנו על זה פעם נדמה לי.
ואוו. באמת? יוווו... אתה רציני עכשיו? אמיתי כזה?? אני בשוק! אני בהלם!! אני ה-מ-ו-מ-ה!!!
לקח לך 9 דקות. בזמן מחשב זה נצח.
מה לדעתך לקח לי 9 דקות?
אתה? חס חלילה וחס. אבל הכותרת של הקישור שצירפת מציינת שתוך 5 שניות אפשר לגלות ים של דברים על סער. עבורי, מה לעשות, לגלות דברים על גדעון סער, לא שווה 5 שניות מחיי. אבל כל אחד ורמת השעמום שהוא נמצא בהאה, בזבזתי את זמנך? תגיש בקשה לזיכוי.
.
דעתי השתנתה על נתניהו. עד לפני 2015 (הערבים נוהרים לקלפיות) חשבתי שהוא פוליטיקאי ראוי - על אף שדעותיי איתו חלוקות. מאז הגעתי למסקנה שהוא מגלומן, אפס, שקרן, כלומניק ושאני מאחל לו, למשפחתו, לנאמניו ולמצביעיו כל רע. ומה הכי גרוע? שכל יום מחדש הוא מוכיח את צדקתי.
זה, כרגיל, מלמד יותר עליך מאשר על ראש הממשלה הנבחר, משפחתו, נאמניו ומצביעיו.
אשריהו. אם מה שהוא מלמד זה שאינך מסוגל לדיון ענייני בלי לקלל סדרה של אנשים אך ורק מהסיבה הפעוטה שיש להם עמדה פוליטית שונה משלך, הרי שהאיש עושה לך טובה. כל שנותר הוא לבקש מקרוביך ואוהביך לקחת אותך לטיפול סוף סוף. כי איך שאתה נוהג להתבטא כלפי יריביך הפוליטיים, מצבך קשה פי כמה ממה שאתה חושב (ומאומה מהנ"ל לא נכתב בציניות למקרה שתהית, אלא מתוך דאגת אמת).
החלטתי לשאול את ג'מיני :
אבל בחודשים האחרונים סער תקף את ביבי בעיקר על הפקרת הצפון , וכייוון שהתחילו לטפל בבעיה אז מתבקש שסער יצטרף ויפגין אחדות מול האויב.החלטתי לשאול את ג'מיני :
באיזה נושאים גדעון סער תקף את נתניהו?
גדעון סער תקף את בנימין נתניהו במגוון רחב של נושאים לאורך השנים. חלק מהנושאים הבולטים בהם סער ביקר את נתניהו כוללים:
- מנהיגות: סער הטיל ספק במנהיגותו של נתניהו, הן מבחינת קבלת החלטות והן מבחינת היכולת לאחד את העם. הוא טען כי נתניהו מעדיף אינטרסים אישיים על פני טובת המדינה.
- מדיניות: סער ביקר את מדיניותו של נתניהו בתחומים שונים, כגון כלכלה, חברה, ביטחון ויחסי חוץ. הוא טען כי מדיניותו של נתניהו פוגעת במעמד הבינלאומי של ישראל ומחלישה את החברה הישראלית.
- שחיתות: סער האשים את נתניהו בשחיתות והעלה טענות כי נתניהו מעדיף את האינטרסים של מקורביו על פני האינטרסים של הציבור.
- דמוקרטיה: סער טען כי נתניהו מסכן את הדמוקרטיה הישראלית וכי הוא מנסה להחליש את מערכת המשפט והתקשורת.
- סגנון אישי: סער ביקר את סגנונו האישי של נתניהו, אותו הגדיר כ"פופוליסטי" ו"מתלהם". הוא טען כי סגנון זה פוגע ביכולתו של נתניהו לנהל את המדינה בצורה ראויה.
פרבולה יקירי. מה בס"כ אני מבקש
סליחה על שאלת הכפירה, אבל מה זה משנה בכלל? פוליטיקאי תוקף כשהוא במחנה היריב ומדבר אחרת כשהוא מצטרף. זה חדש לך? זה כל פוליטיקאי בעולם פחות או יותר ובוודאי שבישראל ראינו את זה יותר מפעם וגם יותר מפעמיים (כמובן בכל המחנות הפוליטיים, מכל הצדדים וכל הקצוות). אז נניח שסער תקף בהיותו באופוזיציה את נתניהו על 100% מהאפשרויות. זה תפקידו כאופוזיציונר. זה כמובן לא אומר כהוא זה שהוא בכלל מאמין בדברים שהוא מוציא מפיו
.Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.
