כבר לא "שרון הקטן"
יניב זייד סבור שבנאומו אתמול לקח אהוד אולמרט סופית את מושכות המנהיגות אמרה ידועה גורסת ש"מנהיגות לוקחים, לא מקבלים". עד לפני מספר ימים, נדמה היה שאולמרט קיבל בירושה משרון את המנהיגות על העם ועל מדינת ישראל, מנהיגות שאולי גדולה ממידותיו. אולמרט לא קיבל מהציבור אפילו 10 ימי חסד עם תחילת כהונתו, וסקרים שנעשו הראו שהציבור הישראלי מאמין יותר לדבריו של נאסראללה מאשר לדבריו של אולמרט. סקרים אלו הביאו, בין השאר, את נאסראללה להפגין ביטחון עצמי מופרז, לזלזל בממשלה הישראלית הנוכחית ולכנות את אולמרט בשם הגנאי "שרון הקטן". אולם לפני מספר ימים השתנתה התמונה מקצה לקצה – אולמרט לקח את המנהיגות, ונאומו אתמול בכנסת היה שיא התהליך שנוצר בימים האחרונים, של ביסוס מנהיגותו. הנאום אתמול היה חשוב מאד. לכולם. לשליש מעם ישראל שנמצא כעת באיום מתמיד של טילים, למדינות ערב, לעולם המערבי ואפילו לחיזבאללה. לאחר מספר ימים בהם הורגלנו לשמוע בעיקר את נאסראללה בקלטותיו, חשוב היה לכולם לשמוע את תגובת "ראש הפירמידה" של הצד השני – ראש הממשלה הישראלי. ייאמר לזכותו של אולמרט, שבניגוד להתנהלותו ביחס לאירועים קודמים (ההתכנסות, ירי הקסאמים בדרום) הפעם הוא קודם עשה, ורק אחר כך מצא לנכון לדבר. הנאום אתמול היה, כאמור, המשך ישיר לתהליך בניית המנהיגות של אולמרט. הוא היה נאום ממלכתי, חף כמעט מטעויות בתוכן, והבהיר היטב את עמדתה של ישראל. לאחר פתיחה מהוססת מעט, שלוותה במעין התנצלות על הנעשה ("עשינו הכול כדאי למנוע זאת"), החל אולמרט להתנסח במשפטים קצרים וברורים, המכוונים לא רק לאזרחי המדינה, אלא בעיקר לצד השני ולשאר העולם – "אויבינו טעו לחשוב כי נכונותנו להבליג היא סימן לחולשה – הם טעו", "איננו זקוקים לאישור מאיש כדי להגן על עצמנו", ועוד – כשהשיא היה הכרזתו (היומרנית משהו, אבל ההכרחית לאור הנסיבות) בסיום הנאום – "אנחנו ננצח!" היה בנאום גם פן אישי ורגשי ברור. ניכר היה על אולמרט שהוא מכוון את הנאום בבירור לכיוון הרגשי – קריאה בשמות החטופים, סיפור סיפורם של חלק מקורבנות הימים האחרונים, ופנייה נרגשת למשפחות החטופים. אולמרט אימץ בנאומו את המודל של הרמטכ"ל, דן חלוץ – "בנחישות וברגישות". אמירות תקיפות וברורות מחד, וסיפורים אישיים מרגשים מאידך. לעתים היה פער גדול מדי בין הרגישות לנחישות בנאום (ראש ממשלה שמצד אחד מכריז אמירות לוחמניות כגון "עד כאן!", ומצד שני מודה שהוא מאמץ יומיום את תמונות החטופים אל לוח ליבו), אבל בסך הכול המסר עבר – ישראל לא עושה את מה שעושה רק למען השגת יעדים צבאיים ומטרות אסטרטגיות באזור, אלא גם ובעיקר למען האזרחים הפשוטים, והמאבק הוא מאבק על הזכות הבסיסית ביותר, לחיים נורמלים. לקראת סוף נאומו ציין אולמרט ש"המצב קשה, ואולי עוד יהיה קשה יותר". לי הזכירו הדברים את נאום ה"דם, יזע ודמעות" של צ'רצ'יל לעם הבריטי בתחילת מלחמת העולם השנייה. בכל הקשור לנאומים ולסחיפת המונים, אולמרט הוא לא צ'רצ'יל. הוא עדיין מתוזמן מדי, קורא יותר מדי מהדף ולא מישיר מספיק מבט לקהל, ומדבר בקצב הכתבה. אבל ייאמר לזכותו שהוא הפיק מעצמו אתמול 120% מיכולתו הרטורית. עכשיו, לאחר הנאום המוצלח, שיחזור לעסוק במעשים. בשלב זה הם חשובים הרבה יותר מהדיבורים. http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/451/231.html
יניב זייד סבור שבנאומו אתמול לקח אהוד אולמרט סופית את מושכות המנהיגות אמרה ידועה גורסת ש"מנהיגות לוקחים, לא מקבלים". עד לפני מספר ימים, נדמה היה שאולמרט קיבל בירושה משרון את המנהיגות על העם ועל מדינת ישראל, מנהיגות שאולי גדולה ממידותיו. אולמרט לא קיבל מהציבור אפילו 10 ימי חסד עם תחילת כהונתו, וסקרים שנעשו הראו שהציבור הישראלי מאמין יותר לדבריו של נאסראללה מאשר לדבריו של אולמרט. סקרים אלו הביאו, בין השאר, את נאסראללה להפגין ביטחון עצמי מופרז, לזלזל בממשלה הישראלית הנוכחית ולכנות את אולמרט בשם הגנאי "שרון הקטן". אולם לפני מספר ימים השתנתה התמונה מקצה לקצה – אולמרט לקח את המנהיגות, ונאומו אתמול בכנסת היה שיא התהליך שנוצר בימים האחרונים, של ביסוס מנהיגותו. הנאום אתמול היה חשוב מאד. לכולם. לשליש מעם ישראל שנמצא כעת באיום מתמיד של טילים, למדינות ערב, לעולם המערבי ואפילו לחיזבאללה. לאחר מספר ימים בהם הורגלנו לשמוע בעיקר את נאסראללה בקלטותיו, חשוב היה לכולם לשמוע את תגובת "ראש הפירמידה" של הצד השני – ראש הממשלה הישראלי. ייאמר לזכותו של אולמרט, שבניגוד להתנהלותו ביחס לאירועים קודמים (ההתכנסות, ירי הקסאמים בדרום) הפעם הוא קודם עשה, ורק אחר כך מצא לנכון לדבר. הנאום אתמול היה, כאמור, המשך ישיר לתהליך בניית המנהיגות של אולמרט. הוא היה נאום ממלכתי, חף כמעט מטעויות בתוכן, והבהיר היטב את עמדתה של ישראל. לאחר פתיחה מהוססת מעט, שלוותה במעין התנצלות על הנעשה ("עשינו הכול כדאי למנוע זאת"), החל אולמרט להתנסח במשפטים קצרים וברורים, המכוונים לא רק לאזרחי המדינה, אלא בעיקר לצד השני ולשאר העולם – "אויבינו טעו לחשוב כי נכונותנו להבליג היא סימן לחולשה – הם טעו", "איננו זקוקים לאישור מאיש כדי להגן על עצמנו", ועוד – כשהשיא היה הכרזתו (היומרנית משהו, אבל ההכרחית לאור הנסיבות) בסיום הנאום – "אנחנו ננצח!" היה בנאום גם פן אישי ורגשי ברור. ניכר היה על אולמרט שהוא מכוון את הנאום בבירור לכיוון הרגשי – קריאה בשמות החטופים, סיפור סיפורם של חלק מקורבנות הימים האחרונים, ופנייה נרגשת למשפחות החטופים. אולמרט אימץ בנאומו את המודל של הרמטכ"ל, דן חלוץ – "בנחישות וברגישות". אמירות תקיפות וברורות מחד, וסיפורים אישיים מרגשים מאידך. לעתים היה פער גדול מדי בין הרגישות לנחישות בנאום (ראש ממשלה שמצד אחד מכריז אמירות לוחמניות כגון "עד כאן!", ומצד שני מודה שהוא מאמץ יומיום את תמונות החטופים אל לוח ליבו), אבל בסך הכול המסר עבר – ישראל לא עושה את מה שעושה רק למען השגת יעדים צבאיים ומטרות אסטרטגיות באזור, אלא גם ובעיקר למען האזרחים הפשוטים, והמאבק הוא מאבק על הזכות הבסיסית ביותר, לחיים נורמלים. לקראת סוף נאומו ציין אולמרט ש"המצב קשה, ואולי עוד יהיה קשה יותר". לי הזכירו הדברים את נאום ה"דם, יזע ודמעות" של צ'רצ'יל לעם הבריטי בתחילת מלחמת העולם השנייה. בכל הקשור לנאומים ולסחיפת המונים, אולמרט הוא לא צ'רצ'יל. הוא עדיין מתוזמן מדי, קורא יותר מדי מהדף ולא מישיר מספיק מבט לקהל, ומדבר בקצב הכתבה. אבל ייאמר לזכותו שהוא הפיק מעצמו אתמול 120% מיכולתו הרטורית. עכשיו, לאחר הנאום המוצלח, שיחזור לעסוק במעשים. בשלב זה הם חשובים הרבה יותר מהדיבורים. http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/451/231.html