יהיה אולי מי שיאמר אחרת, אבל לדעתי לא כדאי אפילו לחשוב על זה
כל עוד המזגן קיים, עובד ולא משגע אותך עם הרעש (גם זה שיקול להחלפה),
אז תחשוב ש... שעת חימום רציפה (והמזגן בד"כ עובד לפרקים), תגזול ממך
במקרה אחד 2,3 קוט"ש, ובמקרה האחר, 1,93 קוט"ש.
ונניח שקוט"ש עולה כ-60 אג', בהתחשב בדמי השימוש וההוצאות שמסביב...
הרי שבכל שעת עבודה, אתה תחסוך 0,37 קוט"ש... שזה משהו כמו 22 א"ג לשעה.
בהנחה שהמזגן יעבוד לך 24/7 במשך 120 ימים... אתה תחסוך לכל היותר 633.6
ש"ח לאורך חורף שלם.
משמעות הדבר:
גם אם תפעיל את המזגן בהגזמה רבה וגם אם המזגן יפעל ללא הפוגות, יחלפו
כ-9.5 חורפים, עד שההפרש יכסה את עלות המזגן החדש.
והיכן הרבית על הכסף שאותו תשלם במזומן?
והיכן הקאץ', שהמזגן לא יפעל 24/7 ומעבר לכך הוא יעבוד גם בהפוגות?
אז מתי זה כן כדאי?
זה כדאי באחד מהמקרים להלן:
* אם אתה מתכוון להתקדם ממזגן רגיל לאינוורטר, יהיה לך הרבה יותר נעים לבלות
בחלל, בו האקלים מווסת טוב יותר משהוא מווסת בעזרת מזגן ON-OFF.
** אם המזגן הישן משגע אותך עם הרעש שלו, ואתה רוצה אווירה שקטה, זה שיקול
שיש לקחת אותו בחשבון. כי.. לא נעים לחיות באזור רועש.
*** אם אתה גר באזור קר, והמזגן מתקשה לחמם בלילה קפוא, יתכן שמזגן חדיש
יצליח להתמודד טוב יותר עם הטמפרטורה הנמוכה שבחוץ, והוא לא ייכבה לזמנים
ממושכים בגלל ש"קר לו".
**** ואם המזגן הישן יתחיל לייצר תקלות יקרות, ברור שיש לשקול, האם שווה לתקנו,
או שעדיף להשקיע את הכסף (+ "תוספת"), כדי לרכוש משהו חדש, יעיל ובאחריות.